Reflex (Чехия): Конев как памятник нормализации. Если бы так прославляли окончание войны, памятник стоял бы уже в 1945 году

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор пытается поставить точку в вопросе сноса памятника Коневу и вновь представляет продвигаемую в Чехии версию о том, что освобождали Прагу якобы власовцы, а СССР потом оккупировал Чехословакию. Он клеймит позором чешских коммунистов и требует суда над ними, а чехов упрекает в незнании истории и нежелании ее узнать.

Вчера рубрика «Зеркало заднего вида» попрощалась с коронавирусом, одним из трех К: коронавирус, Конев, коммунизм. Сегодня я намерен дать краткий обзор и распрощаться с историей с Коневым, в которой тоже уже было сказано все, что требовалось.

В конфликте вокруг памятника Коневу дело, прежде всего, в трактовке окончания Второй мировой войны и ее последствий и в том, что духовное бытие России основано на победе Советского Союза над нацизмом. Поэтому современная Россия воспринимает и преподносит каждый шаг Красной армии в то время (где бы то ни было в мире) исключительно как свою победу. Ее цель — пропагандистски подчеркнуть всю важность заслуг Красной армии в победе над нацизмом на фоне малозначительных боев союзников на четырех других фронтах.

В доказательство Россия, как правило, рассказывает о намного больших потерях среди русских солдат, при этом не учитывает и не озвучивает причины столь больших потерь. Хотя историки доказали, что сотни тысяч погибли напрасно, когда в хаосе первых месяцев войны советские войска бежали без стратегического командования от вермахта, когда стреляли в спины собственным солдатам при наступлении, когда вооружен был только каждый второй солдат, и выжившим во время атаки приходилось подбирать оружие погибших. Советская и российская пропаганда умалчивает о союзнической помощи, экономической и материальной, без которой Советский Союз вряд ли бы победил нацизм.

Но все это вопрос стратегии войны, а у нас в головах остаются только вопросы, на которые нет ответа. Вместе со смирением перед надгробиями павшим.

Памятник нормализации

Однако нас должна интересовать правда, касающаяся нашей истории, так как борьба за нее и есть суть спора о том, кто освободил Прагу: Конев и Красная армия, Буняченко и РОА или Кутлвашр и повстанцы. Оставим в стороне неоспоримые аргументы о том, что американцы могли войти в Прагу не позднее седьмого мая, что в тот же день большой вклад в бои за Прагу внесла РОА, и что восьмого мая повстанческое командование заставило немцев капитулировать. Правда состоит в следующем. Маршал Конев приехал в Прагу самым последним из всех, что никак не преуменьшает его заслуг в победе над нацизмом. Танк под номером 23, когда-то стоявший на Площади танкистов (а сегодня опять Площади Кинских!), никогда не бывал в Праге и прибыл сюда на поезде после войны с какого-то ремонтного завода в Советском Союзе. Тот танк, который уничтожили в Праге и экипаж которого погиб, добрался только до Кларова, как подтверждает торжественно открытая мемориальная доска. На Площади Кинских должен стоять один из танков РОА, которая два дня удерживала Смихов, борясь с силами СС, прежде чем после их отступления по распоряжению штаба восстания покинуть Прагу.

Если бы памятник Коневу задумывался как памятник освобождению, то его установили бы в Праге еще в 1945 году, а не в 1980 как подтверждение так называемой нормализации в стране.

Именно на лжи о том, что Прагу освободила Красная армия, чешские товарищи основывали свое право на власть, на аресты и расправу над согражданами на протяжении многих десятилетий. Правда же заключается в том, что в мае 1945 года Прага и вся страна перешла от одной оккупации в другую — на срок дольше в десять раз. Основная проблема и опасность сегодня состоят в непроходимой безграмотности людей, которые не знают собственной истории и ленятся узнать больше. А ведь именно синергия страха и глупости всегда была и остается плодородной почвой для коричневых и красных подонков.

Я вас так освобожу, что вы обделаетесь!

Возрождение общества и конец ублюдков, продающих не только горшки и одеяла, но и свободу нашей страны, должны начаться с общегосударственного съезда учителей истории (и не только), которые работали по специальности до декабря 1989 года. В заключительном коммюнике участники съезда должны принести извинения четырем поколениям за то, что бесстыдно лгали им из-за собственной трусости. Так они могут заслужить прощение. На съезд необязательно приходить Гребеничеку, Скале, Семеловой и другим существам, поскольку в их случае дело не в трусости, а в личной ущербности и коллаборационизме с вражеской державой.

Параллельно следует созвать общегосударственный пленум антигосударственной организации «Коммунистическая партия Чехии и Моравии». На нем все члены партии, перед отъездом в Россию, должны собственной рукой десять раз написать: «Останусь в Советском Союзе навсегда и точка!» России будет направлена нота с требованием позаботиться о захоронениях чешских легионеров вдоль Транссибирской магистрали и в местах, где они воевали, точно так же, как мы ухаживаем за могилами павших советских солдат.

Споры вокруг нашего освобождения в конце Второй мировой войны можно закончить так: «Поскольку нас освободила Красная армия, впоследствии мы были оккупированы на протяжении 45 лет. А большую часть Германии оккупировали вооруженные силы США, и эта часть Германии стала раз и навсегда свободной!» В конце концов, все это соответствует традиционной советской и российской военной доктрине: «Я вас всех так освобожу, что вы обделаетесь!» Таким образом, дискуссию вокруг второго из трех К (Конев) можно считать завершенной.

 

Обсудить
Рекомендуем