Читатели Figaro: сделать что-то в Карабахе может Путин. Но его-то мы и объявили врагом-отравителем

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В откликах на статью «Фигаро» об Эрдогане читатели разделились на две группы. Сторонники Армении вслед за автором статьи напоминают о геноциде в 1915 году. У сторонников Баку наготове сравнение с Палестиной. Спасти от беды могло бы честное посредничество, но как попросить о нем Путина?

Статья ведущего колумниста газеты Le Figaro Рено Жирара «Чего добивается Эрдоган на Кавказе?» вызвала живой отклик читателей. Франция сегодня — страна мигрантов, и беды земляков в Палестине, Армении, Азербайджане вызывают живой отклик соответствующих общин. Но и сами французы не остаются равнодушными: Жирар фактически обвинил Эрдогана и в нынешнем конфликте, и в страданиях курдов и сирийцев. А они все для французов сегодня — очень близкие соседи.

Politically pas correct

Эрдоган — это жалкий индивидуум, который сегодня возобновляет уничтожение армянского гражданского населения, начатое еще во время геноцида 1915-го года. Нам нужно сделать так, чтобы Эрдоган и его идеология оказались ослабленными и внутри Европы, и на территории ее соседей.

andré pierre

Это азербайджанская земля, оккупированная Арменией вопреки всему международному праву и решениям ООН. Происходящее там — это как оккупация Палестины израильтянами. И в обоих случаях народ должен быть освобожден. А у Турции там есть свои интересы, включая обеспечение безопасности поставок газа.

Jeanclaudedusjeanlouis

А когда там намечается следующий переворот в Турции? Надо будет над этим вопросом немного поработать.

jack Soul

Как там написано в статье «Фигаро»? «Нагорный Карабах потребовал присоединения своей территории к Армении. По факту это требование было реализовано, но это присоединение не признано ни одной страной в мире». Все ясно сказано: речь идет о «защите» страны, которую никто не признает и не считает твоей.

klm567mlk

Месье Жирар, сделайте несколько логических выводов из своих идей, пожалуйста. И каковы тут могут быть интересы Франции? Чего мы хотим? Поссориться с турецким населением, которое у нас тут живет (с французской карт д'идентите и турецким паспортом)? Или наш интерес в том, чтобы помочь кузенам незабвенного месье Азнавура? (Французский шансонье армянского происхождения, помогал мирному армянскому населению после первой постсоветской войны в Карабахе — прим. ред.) Единственная фигура, которая может тут что-то сделать, — это господин Путин. Но мы как раз сейчас решили объявить его нашим противником, который там у себя каких-то несогласных ядом травит.

Ivar Trevelian

Это все результат Крымской войны. Тогда Франция, Англия, Турция напали на Россию, в результате чего Турция получила назад несколько провинций с армянским населением. Получается, что Франция косвенно ответственна за истребление армян.

XXX 2

Нужно, чтобы Франция (а с ней и вся Европа) без проволочек признали республику Арцах (армянское название Нагорного Карабаха — прим. ред.). Это необходимо, чтобы прояснить ситуацию. А мы разве таким же образом не признали государственность Косова, чтобы освободить его обитателей?

 

Обсудить
Рекомендуем