JB Press (Япония): волшебная сила Путина позднего периода, отраженная в проблеме Навального

Усиление конфронтации между Россией и Западом, а также изменение общественного сознания спустя 30 лет после распада СССР

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия снова на пороге перемен, и этот год поможет определить вектор развития ее политики, уверен автор. Он рассуждает о нерушимости власти и авторитете Путина, влиянии на них протестов, а также недовольстве Запада. Последний, по его мнению, делает из России козла отпущения, которая за 30 лет «так и не пришла к демократии».

8 декабря 1991 года прекратило существование первое в мире социалистическое государство — Советский Союз. В этом году исполняется 30-летие этого события. СССР был лидером так называемого Восточного блока. Он был сверхдержавой, разделившей с США, которые возглавляли Западный блок, мир пополам. Тем не менее с тех пор прошло уже 30 лет, и сейчас у меня складывается впечатление, что название той страны уже стало пережитком прошлого. 

Россия — преемница СССР. В ее истории было только два руководителя — первый президент Борис Ельцин и действующий президент Владимир Путин. В частности, Путин, занявший пост президента в 2000 году, хотя и несколько видоизменял ее форму, продолжает сохранять власть в своих руках. И сейчас российский лидер оказался под сильным давлением как со стороны внутренних, так и внешних сил. Поводом послужили крупные антиправительственные демонстрации, прошедшие 23 января по всей России по призыву оппозиционного лидера Алексея Навального. Они продолжились и 31 января, поэтому власти пошли на жесткие меры, перекрыв центр Москвы и арестовав по всей России более четырех тысяч человек. 

Самого Навального пытались отравить в августе 2020 года. После этого он находился на лечении в Германии и в январе этого года вернулся на родину, но власти арестовали его за неявку в инспекцию. 2 февраля суд вынес обвинительный приговор в отношении Навального, и очевидно, что это фактическое наказание за призыв к демонстрациям. 

Его сторонники выступили с протестом против этого решения, а западные страны опубликовали заявления, в которых обрушились с критикой на правительство России. После крымского кризиса 2014 года отношения между Россией и Западом находятся в напряженном состоянии. 

Бывший президент США Дональд Трамп, который в некотором смысле придерживался пророссийских взглядов, покинул свой пост, и действия в отношении Навального послужили поводом для углубления конфронтации между Россией и западными странами. 

Несчастье России, из которой Запад делает козла отпущения

Как я отметил выше, Россия — преемница Советского Союза. После распада СССР она прилагала усилия к изменению системы (реформы, направленные на превращение социалистической политико-экономической системы в капиталистическую). Западные страны активно поддерживали Россию. Они где-то внутри надеялись, что Россия примет демократическую систему в западном понимании и введет рыночную экономику.

В России ввели выборы, и в этом смысле демократизация шла своим чередом. 

Если не брать в расчет должность премьер-министра с 2008 по 2012 год, президент Путин уже 20 лет руководит страной, и он является политиком, которого избрал народ. Между тем переход на пост премьера нельзя назвать демократическим, поскольку это было сделано, чтобы обойти положения старой Конституции об ограниченном количестве переизбраний. 

В июле 2020 года президент Путин организовал референдум по поправкам в Конституцию, за которые проголосовали 77,9% россиян. Таким образом, он фактически обеспечил себе пожизненное президентство. Подобные деспотичные шаги российского лидера идут вразрез с западными демократическими ценностями. С точки зрения Запада 30 лет назад Россия приступила к изменению системы, но так и не пришла к демократии. 

С другой стороны, в этот период страна развивала рыночную экономику, но главные энергетические компании оказались в тесной зависимости от правительства. Такое положение вещей также не совпадает с западным подходом к рыночной экономике, в соответствии с которым властям и бизнесу следует держать дистанцию. 

По этой причине Европа и США считают Россию еретиком и при каждом удобном случае критикуют ее. Такая позиция Запада очень похожа на политику в отношении Китая.

Администрация Байдена, вступившая в свои полномочия в январе этого года, придает важное значение исправлению отношений с ЕС, которые были испорчены при администрации Трампа. Кроме того, президент Байден трепетно относится к ценностям западной демократии. 

Для углубления связей с Европой и привлечения поддержки американцев, Россию, как и Китай, можно сделать козлом отпущения. 

Действительно, в России пока не созрела демократии в ее западном понимании. Тем не менее слишком оптимистично полагать, что это может произойти всего за 30 лет после крушения СССР. Кроме того, Россия обладает самой большой территорией в мире. Это — многонациональное государство, граничащее с 16 странами. Вопрос в том, сможет ли подобный демократический лидер контролировать Россию, у которой столько проблем как дома, так и за рубежом. 

Значение увеличения числа людей, которые не знакомы с постсоветским хаосом

Более того, в течение последних десяти лет российская экономика находится в застое из-за падения цен на нефть и западных экономических санкций, однако общество сохраняло стабильность. Для поколения, которое знакомо с социальным хаосом, возникшим после распада СССР, президент Путин продолжает оставаться надежным лидером. 

Среди сторонников российского лидера и партии «Единая Россия» много россиян среднего и преклонного возраста, то есть консерваторов. 

Между тем после окончания советской эпохи прошло 30 лет, и растет число представителей молодого поколения, которые не знакомы с СССР. Многочисленная молодежь недовольна деспотичной политикой президента Путина. Их недовольство и ранее выплескивалось в форме спорадических антиправительственных демонстраций, однако отношение властей к Навальному привело к взрыву. 

Мнение российских экспертов разделилось: это антиправительственное движение молодежи, которые не знают СССР, отражает недовольство президентом Путиным или же поддержку в отношении Навального? 

Так или иначе, администрация Путина укрепляет бдительность и при помощи жестких методов противостоит Навальному и антиправительственному движению. 

Триггером крушения СССР стал военный путч в августе 1991 года, а осуществлению переворота помешала гражданская демонстрация, прошедшая в центре Москвы. Кстати, крушение Российской империи и создание СССР также произошло в результате гражданского движения. По всей видимости, администрация Путина жестко относится к антиправительственным демонстрациям именно по этой причине. 

Тем не менее молодежи, не знакомой с СССР, все больше, и из-за этого президент Путин все же теряет свою «волшебную силу». Но также факт и в том, что больше нет лидера, который способен объединить такую непростую страну. 

Политическая дилемма России намного глубже, чем нам кажется. 

В сентябре 2021 года в России должны пройти выборы. Станет ли Путин пожизненным президентом или же превратится в «серого кардинала», уступив в 2024 году президентское кресло преемнику, но ключом к обеспечению легитимности всего этого станет число мест в парламенте, которое сможет завоевать партия «Единая Россия». Другими словами, 2021 — это год, который поможет спрогнозировать вектор российской политики. 

Если Путин останется президентом, это только отложит проблему передачи власти. Он обеспечил себе возможность быть президентом пожизненно, но сам хорошо понимает, что самая большая проблема России — это преемник. 

После распада СССР прошло 30 лет, и Россия вновь стоит на пороге больших перемен.

Обсудить
Рекомендуем