Gazeta Wyborcza (Польша): Павел Гжесёвский и Радослав Сикорский о вакцине «Спутник V»

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Реклама, призывающая привиться от коронавируса, вызывает у поляков раздражение, потому что вакцины нет. А если использовать «Спутник V»? Польский эксперт удивил читателей, выбрав именно такой вариант. Читатели не понимают, почему поляки считают все российское по умолчанию плохим. А теперь еще и боятся, что Россия не согласится продать Польше свою вакцину.

Реклама, призывающая привиться от коронавируса, вызывает уже раздражение. Главные вопросы сегодня звучат так: где взять вакцину, когда можно будет записаться на прививку? А если использовать «Спутник V»? Его разрешили использовать уже в 20 государствах, в частности, в Белоруссии, Сербии, Венгрии, Аргентине, Боливии, Венесуэле, Парагвае, Мексике, Никарагуа, Объединенных Арабских Эмиратах, Алжире, Иране, Тунисе, Ливане и Армении.

Российское министерство здравоохранения зарегистрировало вакцину в августе 2020 года, но мир продолжал задавать вопросы о ее безопасности и эффективности. В начале февраля 2021 года во влиятельном медицинском журнале «Ланцет» появилась публикация, в которой доказывается эффективность этого препарата.

Сикорский: для националистического правительства это будет политической проблемой

В понедельник вопрос о «Спутнике V» задали в эфире радиостанции «Ток ФМ» европарламентарию Радославу Сикорскому (Radosław Sikorski). Ведущая Доминика Веловейская (Dominika Wielowieyska) спросила его, можно ли закупать вакцины, произведенные в Китае и России: «Я имею в виду политические аспекты. Следует ли их купить, если они окажутся хорошими и эффективными?». Сначала бывший глава МИД сделал оговорку, что не разбирается в вакцинах, но добавил: «Для националистического правительства это будет политической проблемой, ему придется ее решать».

Я бы выбрал российскую вакцину

Gazeta Wyborcza: Станет ли «Спутник V» очередной вакциной, использование которой разрешат в Европе?

Павел Гжесёвский (Paweł Grzesiowski) — эксперт Высшего медицинского совета по вопросам борьбы с COVID-19: «Спутник V» преподнес всем сюрприз. В первых комментариях сквозила легкая пренебрежительность, но дело было в недостатке данных. Новая публикация в журнале «Ланцет» склоняет отнестись к разработке российских ученых с уважением. «Спутник V» имеет высокую эффективность, более 90%.

Это векторная вакцина. Что интересно, носители генетической информации в первой и второй дозах разные, а это позволяет избежать того эффекта, который появляется при использовании вакцины «АстраЗенека», то есть снижения эффективности при слишком раннем получении второй дозы. Российский производитель продемонстрировал дальновидность, которая свидетельствует о высоком профессионализме. Если эта вакцина пройдет европейские испытания третьей фазы в соответствии с международными нормами, ее можно будет назвать продуктом, достойным внимания.

— Захотят ли поляки прививаться российской вакциной?

— Вопрос, захотим ли мы прививаться российской, китайской, индийской вакциной, связан с темой коммуникации. Все зависит от того, поверим ли мы экспертам, которые будут рекомендовать ту или иную вакцину. Я считаю, что если какой-либо продукт (не имеет значения, какая компания и в какой стране его произвела) пройдет необходимые этапы испытаний и будет зарегистрирован в Европе, значит, он заслуживает доверия. Я бы ни в коем случае не стал недооценивать какую-то вакцину только потому, что она сделана в той или иной стране.

Если бы мне предложили на выбор вакцины «АстраЗенека» и «Спутник V», я бы выбрал вторую. Дело не в том, что я испытываю особые симпатии к стране ее производства, а в том, что в ней используется более мудрая концепция. Смена носителя генетической информации — отличная идея, которая позволяет обойти такое неблагоприятное явление, как формирование антител против вектора вакцины.

Полагаю, «АстраЗенека» завязала сотрудничество с производителем «Спутник V» именно поэтому, и она отнюдь не случайно хочет использовать его для исследования взаимозаменяемости вакцин. Там работают прекрасные ученые, Оксфордский университет славится своими иммунологами. У ученых нет национальных предубеждений: если продукт прошел необходимые исследования, не имеет значения, в какой стране его сделали.

— Есть концепция использования двух вакцин одновременно: в первой дозе пациент получил бы одну, а во второй — другую. Ученые считают, что это может дать более хороший результат, чем использование двух доз одного и того же препарата. Исследования на животных показали, что при смешанной схеме вакцинации иммунный ответ усиливается.

— Идея проверить эффективность и взаимозаменяемость разных вакцин в рамках одного прививочного цикла мне кажется очень хорошей. С другими вакцинами принцип работает, можно использовать первую дозу одного производителя, а вторую — другого. Это безопасно и эффективно. Здесь еще следует обратить внимание на механизм, использующийся в вакцине. Если, например, в первой дозе получить вакцину на основе матричной РНК, а во второй — векторную, результат может оказаться гораздо лучше. Исследования начались очень вовремя, если удастся доказать, что эффективность повышается, это станет сигналом для нас всех, прививочную кампанию можно будет проводить более гибко.

— Будем ждать результатов изысканий.

— Да, они только что начались.

Комментарии читателей:

beaumonter

Польский подход: «Даже если будут бриллианты раздавать, у русских не возьму». То есть назло маме уши отморожу.

czes.tor

В данном конкретном случае речь идет, скорее, об отсутствии доверия к руководству страны, которое неоднократно демонстрировало, что доверия не заслуживает.

Ket-Om

Очередная статья об этом «Спутнике». Кто-то это спонсирует?

slepyleon131

А что сделает российская диктатура с деньгами от продажи вакцин? Часть разворует, а на оставшиеся наделает танков, ракет, бомб и еще построит новый бункер известно для кого.

odyssey_2008

Если у меня будет выбор — ждать, пока наше коррумпированное бездарное руководство обеспечит нас вакцинами западных гигантов, или привиться «Спутником», я, не раздумывая, соглашусь на него.

Totutotam

Лучше синица в руках, так что я бы его брал для вакцинации на коммерческой основе.

a.r.c.o

Я бы еще хотел иметь полную уверенность, что вакцина, исследующаяся в Европе, это именно тот препарат, который Россия будет нам продавать. Разные европейские знаменитости осматривали сталинские лагеря и восхищались гуманностью советской исправительной системы, только это были не вполне те самые лагеря…

martini_waw

Стоп, стоп, сначала следовало бы поинтересоваться у россиян, продадут ли они нам ее вообще. Сейчас у них есть заказы примерно из 30 стран, и я, честно говоря, не вижу причин, по которым они бы могли решить продавать ее Польше, старающейся на каждом шагу вредить России и кричащей о всевозможных санкциях. Прежде всего следует подумать об этом.

Обсудить
Рекомендуем