Аналитик о «Северном потоке — 2»: Берлин стремится как можно раньше завершить его, а Москва уже не так спешит (Polskie Radio, Польша)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Мариуш Маршалковский, аналитик портала BiznesAlert, размышляет в эфире Польского Радио о «Северном потоке — 2», а также о ситуации на польском энергетическом рынке. Он считает, что, несмотря на заявления российской стороны, газопровод «Северный поток — 2» так и не будет достроен.

Невзирая на санкции США и все призывы со стороны стран ЕС наложить новые санкции в связи с арестом Алексея Навального, судно «Фортуна» продолжает укладку труб российско-немецкого газопровода «Северный поток-2». Также была названа новая дата окончания строительства газопровода — апрель 2021 года.

Но представители Вашингтона сообщают, что могут быть введены дополнительные расширенные санкции в отношении этого проекта.

О проекте «Северный поток-2» а также о ситуации на польском энергетическом рынке в эфире Польского Радио говорил Мариуш Маршалковский, аналитик портала BiznesAlert.pl.

Невзирая на нарастающие санкции министр энергетики РФ Александр Новак недавно заявил, что проект газопровода «Северный поток-2» будет реализован. Однако эксперт не согласен с этим оптимистическим утверждением:

Я бы не уделял много внимания заявлениям представителей России, даже на самом высоком уровне, скажем, заявлениям Владимира Путина или премьер-министра РФ. Можно отметить, что многие со стороны России высказываются за строительство газопровода, но все они говорят всегда одно и то же. Все они, начиная с 2018 года, пытались убедить иностранных наблюдателей в том, что невзирая ни на что газопровод будет построен, но при этом постоянно переносилась дата окончания строительства. Сначала они говорили о середине 2018 года, позже о конце 2018 года и т. д. Всё это продолжается до сих пор и более напоминает отрицание реальности. А реальность такова — строительство «Северного потока-2» ведётся в крайне неблагоприятных условиях. Если мы посмотрим на планы строительства, которые были утверждены в 2016 году, то увидим, что газопровод должен был быть запущен в III квартале 2018 года. Но из-за разных административно-юридических проблем, в том числе и из-за штрафа польского антимонопольного ведомства (UOKiK), только в III квартале 2018 года, удалось приступить к строительству. В связи с этим, об окончании строительства в первоначально намеченные сроки не могло быть и речи.

Мариуш Маршалковский назвал главные причины реализации проекта «Северный поток-2»:

Россияне со всех сторон хотели избежать транзита газа через территорию Украины. Военные действия на востоке Украины, развязанные российскими спецслужбами, аннексия Крыма и другие действия РФ привели к тому, что они осознали, что будущее транзитное соглашение больше не может включать Украину в качестве транзитной страны. А так, как транзит газа приносит огромные доходы Украине —около 3 миллиардов долларов США в год — завершение строительства «Северного потока-2» могло бы стать сильнейшим ударом для воюющей страны.

Россия, в свою очередь, делала всё возможное, чтобы избежать транзита газа через Украину. Для этого был построен газопровод «Турецкий поток» и начато строительство «Северного потока-2». Но, если мы посмотрим на хронологию событий, то увидим, что в конце 2019 года, когда был введён первый пакет санкций США, также закончился срок действия договора на транзит газа через территорию Украины. «Газпром», видя, что газопровод не удаётся достроить, вынужден был подписать новый договор с Украиной.

Но, если мы посмотрим на сегодняшнюю ситуацию, то увидим, что Германия хочет, чтобы «Северный поток-2» был достроен как можно скорее. РФ, в свою очередь, уже не спешит, потому что так или иначе был подписан договор на транзит, но, я думаю, что до конца действия договора данного договора, до 2024 года, они попытаются завершить строительство, чтобы не подписывать очередной контракт с Украиной.

Аналитик также рассказал о ситуации на польском энергетическом рынке:

Если мы посмотрим на ситуацию на рынке электроэнергии, то увидим, что в Польше, для индивидуальных потребителей, для населения, действуют низкие тарифы. Но, что касается цен для предприятий, то здесь мы можем увидеть одну из самых высоких цен на электроэнергию в ЕС. Это вызвано тем, что 70% электроэнергии, производимой в Польше, производят угольные электростанции, посредством сжигания бурого и каменного угля. Напомню, что из-за большого количества выбросов, данное производство облагается дополнительными налогами согласно договору о торговле эмиссионными квотами.

В 2015-2016 годах, за одну тону выбросов CO2 уплачевалось от 6 до 8 евро. Сейчас же ж эта плата составляет около 40 евро. Это значит, что все электростанции, производства, фабрики, которые генерируют выбросы CO2, обязаны платить больше, покупать дополнительные разрешения. Эти факторы значительно сказываются на стоимости электроэнергии для предприятий, что, в свою очередь, оказывает влияние на конкурентоспособность польских промышленных товаров.

Если говорить о польской энергетической трансформации, об эволюции польской энергетики, то главной задачей является уменьшение количества выбросов путём перехода на возобновляемые источники электроэнергии. В этот тренд идеально вписываются ветряные электростанции, которые согласно планам, в 2030 году должны генерировать около 6 ГВт электроэнергии. Для сравнения сейчас самая крупная в Польше Белхатувская ТЭС генерирует около 5 ГВт. Поэтому, я считаю, что постепенно ветряные электростанции в районе Балтийского моря со временем будут отыгрывать важную роль.

Мариуш Маршалковский подчеркнул, что невзирая на какой проект по энергетической трансформации сделает ставку польское правительство, в энергетический сектор придётся инвестировать колоссальные средства:

Деятельность фирм, занимающихся строительством и запуском любой электростанции, является коммерческой. Вопрос состоит в том, как сильно по кошелькам поляков ударят инвестиции в энергетическую трансформацию. Поэтому, мы должны быть готовы к тому, что цены на электроэнергию будут расти. Но какого-то альтернативного выхода из сложившейся ситуации с европейской политикой нейтральности и энергетической трансформацией, к сожалению, у нас нет.

 

 

Обсудить
Рекомендуем