Atlantico: В интервью телеканалу АВС Джо Байден заявил, что хочет заставить президента России «заплатить» за вмешательство в американские выборы в 2016 и 2020 годах. Кроме того, он даже назвал его «убийцей». В ответ Владимир Путин невозмутимо заявил, что «кто как обзывается, тот так и называется», а затем подчеркнул, что Москва будет работать с Вашингтоном лишь на выгодных для себя условиях. В чем была цель таких резких слов Байдена?
Флоран Пармантье: В интервью Джо Байдена американскому телевидению было поднято множество внутренних и международных проблем, от борьбы с пандемией до проблематичных отношений с Саудовской Аравией и туманных перспектив вывода американского контингента из Афганистана. Заявление о Владимире Путине было лишь частью интервью, и именно ведущий вынудил Байдена употребить такое слово.
В риторике президента США следует выделить несколько уровней. Первый — внутренний: ему нужно было дистанцироваться от Дональда Трампа и упомянуть подозрения насчет российского вмешательства в 2016 году. Такая риторика распространена в Вашингтоне, где существует мощное антироссийское течение в Конгрессе, в том числе среди республиканцев: новые санкции против «Северного потока — 2» были приняты еще при Трампе. Далее, существует риторика в направлении традиционных союзников, прежде всего европейских: нужно успокоить их насчет американских планов сейчас, когда их отношения с Россией тоже усложнились. Наконец, есть двусторонний уровень: нужно показать Путину, что он не производит впечатления на Байдена.
В целом, Байден стремится придерживаться классического курса американской внешней политики с большим вниманием к правам человека. При этом он умерил тон заявлений во время интервью, в частности при обсуждении ядерного вопроса: «Есть области, в которых наши интересы совпадают. Например, я продлил договор СНВ».
— В ответ Россия заявила, что в субботу отзывает посла для консультаций о будущем двусторонних отношений. Те, кто считали, что Байден принесет спокойствие в международные отношения, ошиблись?
Джо Байден будет стремиться отмежеваться от предшественника, и поэтому разговоры о многостороннем подходе и жесткие заявления о России становятся способом продемонстрировать возвращение к норме. Как бы то ни было, в международной политике нельзя дважды войти в одну реку: со времен ухода Байдена с поста вице-президента Китай стал сильнее, а европейцы сильно разочарованы поведением американцев, в которых у них больше нет непоколебимой веры. Мир не отличался стабильностью и до Трампа, и сейчас мы точно ее не получим, тем более с учетом множества дисбалансов и конфликтных моментов.
— После Китая Байден возвращается к более традиционному противостоянию с Россией?
— Интересно, что обвинения о вмешательстве России полностью обходят стороной Китай, который даже не упоминается в докладе спецслужб. При этом республиканцы подозревают Китай в ударе по их кандидату, демонстрации отрицательного отношения к Трампу.
Возвращение к традиционному противостоянию с Россией соблазнительно, но настоящая набирающая силу держава — это Китай. Главные проблемы, скорее всего, будут связаны с ним. Этот внешний фактор может серьезно повлиять на будущее республиканцев и демократов, поскольку оба лагеря обвиняют друг друга в тщеславии и наивности.