The Times (Великобритания): что-то такое там все-таки есть (очень может быть)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Нам нужна прозрачность, чтобы понять, НЛО — дело рук России или кого-то более отдаленного, откликнулся автор на доклад Пентагона. Читатели Россией не заинтересовались, а по поводу инопланетных гостей поиронизировали от души. «Вот мой сосед — инопланетянин», — пишет одна. «И моя теща тоже, железно», — отвечает другой.

«Что это за хрень?— Американский летчик не поверил своим глазам. — Погляди только, эта штука еще и вращается!». Не самолет и не птица, а неопознанный высокоскоростной летающий объект. После семи десятилетий запирательств Пентагон только что опубликовал доклад о 144 встречах с НЛО, зафиксированных за период с 2004 года по март этого года. Военные признают, что минимум 18 из этих объектов очень странные: остаются неподвижными при сильном ветре, движутся против потока, и стремительно маневрируют без явных двигателей. Несколько встреч чуть было не кончились авариями. Наконец, военные самолеты докладывают об интенсивных всплесках радиочастотной энергии от пролетающего мимо объекта.

Есть веская причина, почему у Пентагона ушло так много времени на то, чтобы составить трезвый доклад об активности НЛО, которые теперь переименовали в НВЯ — неопознанные воздушные явления. Во время холодной войны, когда случаи наблюдения НЛО достигли пика, американское правительство боялось не рокового вторжения зеленых человечков из космоса, а нападения России, термоядерной войны и массовой паники.

В 1953 году ЦРУ собрало группу экспертов под руководством физика-математика Говарда Робертсона (Howard Robertson) — не столько для того, чтобы действительно исследовать происходящее в небе, сколько для того, чтобы прекратить поток сообщений об НЛО. Возник риск, что под прикрытием НЛО беспрепятственно развернутся советские самолеты-разведчики. В противостоянии с Кремлем правительству США было принципиально важно полностью контролировать свое воздушное пространство. Кроме того, за некоторыми из случаев почти наверняка стоят американские самолеты-разведчики U-2, — этот проект засекречен до сих пор.

Таким образом, задачей правительства было выставить уфологов чудиками и фантазерами и раз и навсегда от них отмахнуться. Встречи с «НЛО» оказались метеозондами и выходами болотных газов, а тех, кто бил тревогу, списывали как паникеров холодной войны, которые каркают про конец света.

Но некоторые уважаемые ученые считали, что к НЛО нужно относиться всерьез. Летом 1950 года по пути на обед итало-американский физик-ядерщик и лауреат Нобелевской премии Энрико Ферми (Enrico Fermi) затеял с коллегами по лаборатории Лос-Аламоса разговор об участившихся встречах с НЛО.

Он полагал, что где-то во вселенной должна быть разумная жизнь. В конце концов, в Млечном Пути сотни миллиардов звезд, и шанс, что некоторые из них по условиям напоминают Землю, очень велик. К тому же многие из них гораздо старше Земли и, вероятно, развили способность к межзвездным путешествиям. Однако достоверных доказательств инопланетного интереса как не было, так и нет.

Его не менее гениальные коллеги кивали, по-видимому, уделяя всё же больше внимания обеду. Ферми было умолк, но тут же внезапно взорвался: «Ну и где, спрашивается, все?» Имелись в виду пришельцы. Позже так называемый парадокс Ферми послужил важной вехой для исследователей НЛО, когда они столкнулись с попытками правительства закрыть прения.

Охота на обломки НЛО и наблюдение за источниками превратились в нечто большее, чем полоумный крестовый поход, и переросли вопрос, где кончаются знания. Если в небе кружит целая куча НЛО, то почему ни один из них до сих пор не разбился? И чего они добиваются — установить зонды и маяки? И кто они — колонизаторы? (И если да, то что же они — не читают газет, где трезвонят о ядерном апокалипсисе)?

В конце концов к этой теме подключился Голливуд. Режиссеры разделили инопланетян на хороших («Инопланетянин», «Близкие контакты третьей степени») и плохих («Нечто», «Чужой», «День независимости»). Изменилась и официальная точка зрения: из угрозы общественному порядку инопланетяне стали банальностью. Не бог весть какой шаг вперед.

А теперь новый прозрачный Пентагон по сути объявил НЛО вопросом национальной безопасности. Пилоты, видевшие эти причудливые явления, — ни в коем случае не знатоки теории познания. Они не больно-то переживают о неизвестном и непознаваемом. Как явствует из доклада Пентагона, свои утверждения они нередко подтверждают данными радаров и наблюдениями на земле. В совокупности эти сведения тревожат военно-воздушные силы.

Но за необъяснимыми событиями вполне могут стоять технические происки противника. Например, радар и бортовые приборы можно взломать, чтобы те показывали аномально высокие скорости и внезапную смену направления. У России развитые средства радиоэлектронной борьбы — и западные истребители, напичканные датчиками, вполне могут стать мишенью. Но считается, что русские до этого не дошли — к тому же это никак не объясняет встреч с НЛО 1950-х годов.

Чтобы превратить НЛО в ОЛО (опознанные), надо раскошелиться на базу данных и сравнить небесные события 1950-х с тем, что происходит сейчас. Перво-наперво надо проверить защиту авиабаз не только в США, но и в Великобритании. Здесь регистрируется необычно высокая активность НЛО. Не исключено, что предвзята сама выборка: в районе постоянно присутствует масса бдительных патрулей в поисках подозрительного поведения.

Возможно, обычные подозреваемые — Россия и, пожалуй, Китай — продвинулись в своих военных вторжениях гораздо дальше, чем полагает Запад, и насчет собственного технического превосходства мы обольщаемся.

А может, хотя это и на грани возможного, какие-то инопланетяне действительно подбираются к нам поближе. О чем, черт возьми, они хотят с нами поговорить? Может, им не нравится то, что мы вытворяем с собственной планетой. А может, у них для нас есть некое предложение.

Комментарии читателей:

Pennsylvania Pat

Бойес залез не в свою тарелку. Я уже несколько лет исследую эту тему по работе. Так вот, всему есть объяснение.

Любой, кто хоть сколько-нибудь разбирается в астрофизике, понимает, насколько маловероятны визиты из-за пределов нашей Солнечной системы.

Conan the Barbarian

Ну и как тогда объяснить предыдущие случаи? Может, пособишь Пентагону, а?

Anna Lee

Потрясающая самоуверенность.

Deepra

Что мы знаем, так это что эти инопланетяне — ребята очень стеснительные.

Jon

Ага, и что у них наверняка свежее мятное дыхание.

Interested Observer

Нет, Роджер, ничего «там» нет. Эра НЛО началась после Второй мировой вместе со сверхзвуковыми полетами, спутниками, космонавтикой и холодной войной. В викторианскую и эдвардианскую эпоху никаких НЛО не было. Интересно почему.

Jane Patrick

Я всегда скептически относился к историям об инопланетянах в нашей атмосфере. Мне вообще кажется, что вера во всякое потустороннее — следствие нашего тщеславия.

Mrs A Mehta

Вот мой сосед — инопланетянин.

John Manning

И моя теща тоже, железно.

This is what I think

То есть что же, Роджер, невероятно развитые инопланетные цивилизации шлют на Землю дроны через триллионы световых лет, чтобы затем 20 минут покружить вокруг наших военных аэродромов, да?

Sinusoidal Frolic

Дорогие инопланетяне,

Пожалуйста, прекратите эти свои гонки и лучше погасите нам ипотеку.

Искренне ваши, угнетенные.

Bryan Stark

Да ну, чепуха на постном масле, только разогретая.

David Gould

Вчера вечером со мной разговаривали инопланетяне и велели поставить на тотализаторе на победу Англии на Евро-2020.

Жена отобрала у меня пиво и велела идти спать.

У кого-нибудь еще такое было?

MelE

Если только инопланетяне не религиозные фанатики и не занесут нам новый штамм коронавируса, я буду только рад их приветствовать.

Iam Sparticus

Самое вероятное объяснение — что они действительно существуют, но нас считают слишком примитивными и контактов чураются. У них культурный шок — вот они и держатся на расстоянии, просто наблюдают. А что, логично.

Don Giovanni

Отличная концовка про предложение. Ага, от которого мы не сможем оказаться, как у Дона Корлеоне?

Обсудить
Рекомендуем