А и правда, какое Путин имеет отношение к Хаммурапи? На первый взгляд, ответ абсолютно очевиден — никакого! Хаммурапи — царь Вавилона и правил приблизительно в 1792 — 1750 годах до нашей эры. Путин — царь России и правит с 2000 года, но уже нашей эры! Как видим — громадное историческое расстояние! Мало того — Хаммурапи правил 43 года, а Путин пока что — лишь 20 лет.
Имя вавилонского правителя — «Хаммурапи», то есть его значение или перевод и до сих пор неизвестны. По этому поводу продолжается дискуссия, некоторые ученые переводят это имя, как «Потомок великий». Фамилию «Путин» еще никто не пытался перевести с точки зрения историчности ее происхождения, а вот имя «Владимир» — не дает покоя кремлевским историческим пропагандистам! Они все хотят как-нибудь соединить имя Путина — «Владимир» с именем киевского князя, крестителя Киевской Руси «Володымыра».
Уже на протяжении нескольких лет путинская пропаганда осуществляет сумасшедшее давление на свое население, пытаясь убедить их в том, что именно путинская Россия является потомком Киевской Руси! Правда, они пока что не придумали, как соединить Владимира Путина с Володымыром Святославовичем. Может, ведутся новые исследования и археологические раскопки в Новгородской или Псковской областях, чтобы найти какие-либо доказательства. Нам пока что об этом ничего не известно.
Однако, как бы это ни было смешно, в России совершенно серьезно пытаются доказать то, что исторически не может быть доказано. Когда произошло Крещение Киевской Руси — ни России, ни Москвы — не существовало. Это доказанный исторический факт. Но для кремлевских пропагандистов история или историческая справедливость не имеют ничего общего с политической целесообразностью.
Известный российский журналист и ведущий Первого канала Владимир Познер, отвечая на вопрос, существует ли в России «судьбоносный перекресток» — ответил — «что подобный момент истории страны действительно имел место. Принятие Владимиром православия определил ход истории России вплоть до сегодняшнего дня. Выбор религии, которая стала государственной и которая сыграла в развитии России, может быть, самую главную роль это и есть тот перекресток, который в русской истории, с моей точки зрения, разумеется, является главным» (цитируется на языке оригинала — прим. ред.).
Ясно, что этот кремлевский журналист не будет просто так говорить такие провокационные вещи. Это — политический заказ, а журналисту такого уровня заказать такое провокационное заявление может лишь Кремль. То есть — это государственная политика современной путинской России.
Лишь при Путине, и лишь последние десять лет, власть активно занялась переписыванием истории. Все более-менее культурные и образованные люди четко знают, что именно в Киевской Руси с центром в Киеве в 988 году произошло крещение князем Володымыром Святославовичем жителей Киева, а впоследствии и других городов государства, в результате чего христианство стало доминирующей религией в Киевской Руси.
Великий церковный раскол произошел в 1054 году, уже после крещения Киевской Руси, когда христианская церковь раскололась на католическую и православную. И христианство в Киевской Руси было принято не из Московии, которой вообще не существовало, а из Константинополя, который выступил, как церковь-матерь, взяв Киевскую митрополию под свою юрисдикцию.
После того, как в силу разных исторических обстоятельств Киевская Русь распалась, и на ее территории далее возникли несколько государств — Киевская митрополия еще почти 700 лет, до мая 1686 года, пребывала под юрисдикцией Константинопольского патриархата. Не будем вдаваться в исторические перипетии, но очевидным является факт, что именно Киевская митрополия является церковью-матерью Московской церкви, а не наоборот, как пытаются переубедить Гундяев и Кремль.
Благодаря крещению Киевской Руси, христианство распространилось на ту территорию, где через несколько сотен лет возникла Московия, и лишь в 1448 году возник Московский патриархат. Но кремлевские пропагандисты на эти исторические факты не обращают внимания, они пытаются переписать историю в сознании русского населения. Именно поэтому и используют авторитет таких людей, как Познер. Но он человек образованный и, очевидно, знает, что во времена крещения Киевской Руси, России, как государства с четко обозначенными границами и своей территорией — не существовало, как и Московского патриархата.
Но вернемся к Хаммурапи. Тот, кто бывал в Музее Лувра, знает, что там в зале номер три есть один из наиболее интересных его экспонатов — столп Хаммурапи, на котором выбит так называемый Кодекс Хаммурапи, как считается, первый в истории человечества сборник законов. В свое время этот столп был найден на территории современного Ирана, он изготовлен из базальта — камня вулканической природы и чрезвычайно твердого. Сложно понять, как на таком камне можно было вырезать определенный текст, который и дошел до наших дней. Но, какое этот черный столп имеет отношение к Путину? Правильно — никакого! Так и Россия к крещению Киевской Руси.
Хотя, если вернуться к этому базальтовому столпу, то можно обратить внимание на то, что часть лицевой к нему стороны была выскоблена. Возможно, для того, чтобы очередной царь написал на этом месте о своих победах.
Поэтому кремлевским историкам и археологам есть, что изучать. Возможно, им удастся прочитать выскобленный текст, и то, что они прочитают, понравится Путину.