Folha de S. Paulo (Бразилия): газопровод с путинской Россией — самое спорное наследие Ангелы Меркель

Германия рискнула и бросила вызов союзникам во имя большей энергетической безопасности

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор называет «Северный поток — 2» страшным шрамом на карте Европы, а решение Меркель о его строительстве — самым спорным наследием канцлерин. Но не все читатели издания согласны с такой позицией. Комментаторы называют Путина, добившегося реализации проекта, «лидером с великим стратегическим видением».

Сан-Паулу — Шрам на карте Европы протяженностью в 1 тысячу 230 километров — одно из наиболее спорных наследий канцлера (премьер-министра) Германии Ангелы Меркель, которая покинет пост спустя 16 лет правления, отмеченного неприятием риска и нестабильности.

Речь идет о «Северном потоке — 2», второй части газопровода по дну Балтийского моря, символизирующем все, чего она пыталась избежать: Меркель может войти в историю как человек, вручивший ключи от энергетической безопасности Европы Владимиру Путину.

Газопровод, строительство которого завершили десятого сентября, соединяет побережья России и Германии. Он должен быть запущен до конца года, в зависимости от воли российского энергетического гиганта Газпром, основного партнера, взявшего на себя половину расходов на строительство.

Это был долгий путь, такой же мучительный, как и три километра труб в день, которые укладывал каждый из пяти задействованных в операции кораблей на дно моря на глубину 200 метров в среднем. Трубы нужно было варить и запаивать на кораблях, а потом опускать с помощью кранов, как кусочки огромной колбасы.

Стоимость этого достижения инженерной мысли составила 9,5 миллиарда евро, которые прибавились к 8,8 миллиарда евро, потраченным на первую линию, «Северный поток». Кроме того, на береговую инфраструктуру было потрачено еще шесть миллиардов евро. Без поправки на текущий обменный курс, это примерно 150 миллиардов реалов.

История начинается, как всегда циклично, за несколько недель до парламентских выборов в Германии, в результате которых определится новый глава правительства.

В 2005 году, однако, социал-демократ Герхард Шредер не желал оставлять пост, как сегодня собирается поступить Меркель, объявившая о том, что не будет выдвигать свою кандидатуру, три года назад.

Критикуемый европейцами Шредер двигался вперед, соперница от Христианско-демократического союза не изменила планов. Более того, после завершения в 2011-2012 годах строительства «Северного потока» параллельно первому был проложен второй газопровод — контракт подписали в 2015 году — с иной точкой выхода.

Многие объясняли это адаптационной политикой в отношении России, склонностью, унаследованной ей от наставника Гельмута Коля, который занимал пост канцлера в 1982-1998 годах, и восходящей к травме советской оккупации после окончания Второй мировой войны и разделения страны: Меркель выросла в бывшей коммунистической Восточной Германии, воссоединившейся с Западной под началом бывшего канцлера в 1990 году.

Однако прагматизм также сыграл значительную роль. Около 40 процентов потребляемого Германией природного газа поступает из России: часть по функционирующему «Северному потоку», а остальное — по двум проблемным системам.

Одна из них «Ямал» — «Сияние севера». Трубопровод проходит по охваченной напряженностью Белоруссии и Польше, которая относится к России и ее союзникам в Минске все более агрессивно. Как понятно из названия, в этом случае газ поступает с арктических полей Ямала.

По другой, более важной системе, «Союз» — «Братство» природный газ поступает из тех же регионов, но уже через территорию Украины, которая с 2014 года находится в состоянии конфликта с Москвой.

В том году после свержения пророссийского президента в Киеве Путин аннексировал Крым и стал разжигать гражданскую войну, которая по сути вывела восточные территории Украины из-под центрального руководства. В этом году Европа затаили дыхание, опасаясь возобновления войны в регионе.

Сегодня по этой системе в Европу поступает большая часть российского газа (132 миллиарда кубометров в год), позволяя Киеву заработать на налогах два миллиарда долларов в год.

По очевидным причинам, связанным с риском остановки потока, Путин хотел максимально избавиться от этого пути, и Меркель его в этом поддержала, не забывая о более приятных ценах, сопутствующих прямым поставкам.

И тут появился «Северный поток — 2», который может увеличить пропускную способность по дну Балтики до 110 миллионов кубометров в год и исключить посредников.

Такое не понравилось США. Америка, как и Европейский союз, вводила санкции против Кремля из-за ситуации вокруг Украины. В 2017 году были определены новые санкции, на этот раз против европейских компаний, выступающих партнерами Газпрома в работе над новым газопроводом: немецких, французских, австрийских и голландских гигантов.

Беспокойство, вызванное уже разногласиями между бывшим президентом Дональдом Трампом и европейскими союзниками, только росло. Почувствовав накал ситуации, Путин настоял на завершении работ, к тому моменту остановленных.

Отравление в августе прошлого года активиста Алексея Навального в Сибири усложнило ситуацию для Меркель. Настроенный против Путина оппозиционер проходил лечение в Берлина, но Меркель отказалась приостанавливать строительство газопровода, как настаивали немецкие политики.

Европа также смотрит на это сотрудничество с беспокойством. В эти годы она искала различные альтернативы, например, импорт сжиженного природного газа или строительство альтернативных трубопроводов на юге через территорию Турции.

Однако этого мало: Россия поставляет более 40 процентов потребляемого на континенте природного газа, сравните с 16 процентами стоящей на втором месте Норвегии.

Меркель увидела свершившийся факт, усилив опасения, что зависимость от русских будет только расти. Для Кремля это не менее важно: 50 процентов российского экспорта приходится на нефть и газ, при этом 55 процентов направлено на Европу.

Под пристальным вниманием находится поведение России в условиях текущего кризиса в секторе, столкнувшимся с самыми высокими за 13 лет ценами на природный газ.

В два последних месяца Газпром на необычные периоды времени закрывал трубопроводы «Ямал» и «Северный поток», и выполнял свои обязательства, опустошая гигантские запасы в Редене (Германия) и Хайдах (Австрия).

Так были созданы условия для опасений по поводу дефицита, что привело к повышению цен накануне зимы в Европе, когда внутреннее потребление резко растет.

По мнению аналитиков, это беспрецедентный шаг, и направлен он на окончание строительства и введения в эксплуатацию «Северного потока — 2». В эту среду 22 сентября США выдвинули аналогичное обвинение, говоря о давлении для запуска системы. Кремль, конечно, это отрицает.

Во время последнего визита Меркель в США в качестве канцлера она гарантировала президенту Джо Байдену, что примет новые санкции в отношении России, если Путин воспользуется обходом Украины, чтобы наказать Киев. Все сделали вид, что поверили.

Теперь все зависит от человека, которому придется разбираться с этим вопросом, важность которого растет из-за аспекта окружающей среды. Природный газ — это ископаемое топливо, но он на 50 процентов чище по выбросам углерода, чем уголь и нефть, доля которых в сегодняшней энергетике составляет 36 процентов и 16 процентов соответственно.

Экологические активисты настаивают на полном переходе к возобновляемым источникам энергии (их доля составляет 14 процентов), но это нереалистично: природный газ — это намного более удобный промежуточный путь для правительств, особенно, в данном случае, для России.

***

Комментарии читателей

Ricardo Batista

Какая невероятная работа! Меркель будет не хватать. Но Путин — это, безусловно, лидер с великим стратегическим видением.

Marcos Benassi (в ответ Ricardo Batista)

Этот тип — смесь электрического морского змея и гибрида свиньи и кабана, он насквозь трансгенный! Недобрый, да?

Marcos Benassi

Уф, Игорь, какой хороший текст, мужик, отличная работа, даже поучительная. Типично для управленческого потенциала госпожи Меркель, которую немцы так любят и без которой, думаю, им было бы намного хуже. Но при этом она — воплощение надменности главы государства, и государства такого, у которого денег много. А, если это зависть говорит, то я нехороший человек.

Обсудить
Рекомендуем