В четверг, 21 октября, президент России Владимир Путин во время ежегодного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи на вопрос, должны ли Китай и Россия создать альянс, ведь НАТО рассматривает эти страны как единую угрозу, заявил, что в отличие от НАТО стороны не намерены создавать никакого замкнутого военного блока, а дружественные отношения между ними взаимовыгодны и не направлены против какой-либо третьей страны. А на разговоры о якобы возможном военном союзе России и Китая, Путин сказал, что это не имеет под собой никаких оснований. «Россия и Китай дружат не против кого-то, а в интересах друг друга».
Комментарии читателей:
Достаточно ли прямо? Нет, так добавь еще два (够不够直不够再加俩个矗)
Какое удачное совпадение взглядов!
paoort
Никаких военных союзов. Но то, что мы будем помогать нашим соседям бороться с бандитами — это традиционная добродетель Китая и России.
wanglaow
Китай много раз страдал, и Россия тоже прошла через многое. Если изменятся внешние условия, подписанные договора можно разорвать, когда страна окажется под угрозой вооруженного нападения на себя. Поэтому все понимают, что в текстовом договорном союзе нет смысла. Главное, что мы верим друг другу на словах.
guan_16296883382854 в ответ wanglaow
Вы правы, все текстовые договоров можно разорвать на части и от них нет никакой пользы. Кроме того, договор о военном союзе — это еще и ограничение собственной внешней политики, что нехорошо. Страна может быть сильной только сама по себе, и она не может всецело доверять союзникам. Посмотрите на НАТО.
Первый человек-инженер (人类早期工程师) в ответ wanglaow
Договор о союзе подобен свидетельству о браке. Если есть проблема в отношениях, совсем несложно развестись.
Звезда (星)
Но когда Соединенные Штаты официально начнут агрессию против Китая, я вполне могу представить себе возможность того, что Россия тоже начнет действовать против Запада в ответ на просьбу Китая.
Годы из песни абв123 (岁月如歌abc123) в ответ Звезде
Ты слишком неопытный.
Лао Цзы (老子) в ответ Годы из песни абв123
Это вы слишком молоды, если думаете только о сиюминутных выгодах вроде разрешения украинского кризиса или кризиса в Южно-Китайском море. Суть военного союза основана на потребностях реальных интересов сторон. Франция же осмелилась пойти против Британии в Первой и Второй мировой войнах, несмотря на договор? Какая разница, есть альянс или нет? В Древнем Китае тоже не сработало.
Исчез на неделю (消失一星期) в ответ Годы из песни абв123
Реальность такова, что НАТО следует за США, а остальные страны практически беззащитны перед Россией. Если противостояние между Китаем и США зайдет в тупик, Соединенные Штаты неизбежно разместят войска в Европе, а Россия тогда сможет совершить контрудар и разграбить ЕС и Ближний Восток с запада.
Некоторые говорят, что Россия также может воспользоваться этой возможностью и вторгнуться в Китай. Но на самом деле такая вероятность практически нулевая. В противостоянии Китая и США основными боевыми силами являются ВМС, ВВС и Второй артиллерийский корпус. Если Россия столкнется с китайской армией, даже в случае победы она понесет тяжелые потери. Таким способом для нее лучше всего нацеливаться на «беззащитный Евросоюз».
Привет, трение (Hey搓货) в ответ Исчез на неделю
Европа более привлекательна для России, чем Китай. Если помочь Соединенным Штатам уничтожить Китай, следующей целью станет Россия. Конечно, ей сначала надо истребить НАТО, потом молниеносный удар по Украине, чтобы забрать ее себе. Затем посмотрите на ситуацию на востоке и сделайте следующий шаг. Нужно быть абсолютно сумасшедшей, чтобы нанести удар Китаю в спину. Да, небольшие конфликты на границе могут принести пользу, но полномасштабная война на востоке ни к чему хорошему не приведет.
Цянь Шоу (黔首)
Всеобъемлющее стратегическое партнерство на самом деле лучше традиционного военного союза, поэтому концепция военного союза для нас давно устарела.
Северо-восточный адрес (东北坐地户)
Только США считают, что если вы не создадите альянс, у вас не будет железных союзников, и никто вам особо не поможет.
Хан Син (寒星)
Мы не вступаем в союзы, мы просто продвигаем взаимопомощь, добродетель и защищаем мир во всем мире и будущее человечества.
Яркие фары (闪亮大灯)
Нужно ли двум странам с такими взаимодополняющими экономическими ресурсами полагаться на военный альянс, простую бесполезную бумажку? Более того, даже если вы осмеливаетесь прямо спровоцировать кого-то одного, второй тут же побьет вас!
cctiger1968
Мы практикуем неприсоединение к блокам, но оно не исключает возможности согласованных действий ради общего блага.
zaddy
Стратегическое партнерство намного более гибкое, чем военный блок, так зачем нам его создавать?
Непьющий бог (不饮酒神)
У нас не союз, а кое-что получше союза — дружба!
Линь Чжифэньчжи (林之風翼): Умные люди сотрудничают, чтобы не надо было создавать альянс, а глупцы скорее бегут заключать союзы, которые быстро разваливаются.
Западная гавань (西湾)
Мы просто хорошие соседи, а не плохие соседи, не доверяющие друг другу. От соседей не избавишься, можно только мирно сосуществовать и вместе развиваться.
Капрал все слышит (下士闻道)
Китай и Россия не будут образовывать союз, но на самом деле Китай и Советский Союз когда-то были в союзе, тогда почему нельзя сделать это снова? Потому что СССР был известен тем, что продавал своих союзников, и мы не хотим того же сейчас.
Касю Еи (卡修夜一) в ответ Капрал все слышит
Выиграв битву в Сайгоне, продали Южный Вьетнам. Захватив Кабул, отступили, продав правительство Гани. Отступили в Сирии, продав курдов — если и говорить о ком-то, кто продает союзников, то единственное имя, которое всплывает, — это США.
Синхай Увэй (星海无为)
Единственный союз с Северной Кореей!
taozi1494
Что требуется для развития отношений между крупными странами, так это единство и доверие, а не формирования банд и блоков.
Воздушное пространство (空境)
Обе наши страны защищают себя, а не планируют экспансию, зачем нам военный союз.
Отшельник в уединении (幽远山人)
Создание альянса означает увеличение вероятности участия в спорах, которые мало влияют на вас. Например, территориальный спор в Южно-Китайском море не имеет ничего общего с Россией, но если альянс будет сформирован, Россия должна будет участвовать в нем. У России много противоречий в Европе, например, конфликт с Украиной. Если Китай и Россия образуют союз, и Китай станет союзником России, то ему также придется участвовать в европейских спорах. Две большие страны не будут такими глупыми. У наших стран нет конфликта или конфронтации в их экономической структуре и региональных потребностях. Молчаливое взаимопонимание между Россией и Китаем заключается в том, чтобы иметь дело с геополитическим угнетением со стороны Европы и Соединенных Штатов. Остальное их не заботит. Китай не заботит улучшение или ухудшение развитии отношений между России и Украины, а Россию не волнует положение Китая в Южно-Китайском море.
Дин Тайда (丁太大)
Это призыв соседей помогать друг другу против бандитов.
Calvin
И Китай, и Россия являются ядерными державами, и они также среди пяти постоянных членов ООН. При нормальных обстоятельствах они не будут образовывать альянс, потому что альянс ограничит по рукам и ногам политическую деятельность двух стран, уменьшит политическую гибкость и сожмет пространство для стратегического маневра. Напротив, неприсоединение будет способствовать сотрудничеству во всех аспектах и поможет разрешать различные сложные ситуации.
guan_в сердце снова свет, но нет слов (guan_此心光明亦复何言)
На самом деле это не так. Мы просто не только хорошие партнеры, но и хорошие соседи и друзья…