Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Барак Обама, выступая на форуме в Глазго по изменению климата «COP26», раскритиковал отношение России и Китая к проблеме климатических изменений и назвал их поведение «прискорбным» и даже «постыдным». Обама завершил выступление древней гавайской пословицей — «объединяйтесь, чтобы грести вперед». Автор статьи с пословицей согласен, но советует США не грести в противоположном направлении.
Экс-президент США Барак Обама, выступая на форуме в Глазго по изменению климата «COP26», проводимому ООН, раскритиковал отношение России и Китая к проблеме климатических изменений. Так, он назвал поведение России и КНР относительно выбросов парниковых газов и их разрушительных последствий для атмосферы и окружающей среды, учитывая безотлагательность данной проблемы, «невнимательным и попросту халатным». Он подверг жесткой критике Россию и КНР, которые «даже не сочли необходимым» прислать на упомянутый форум своих представителей. По этому поводу он в частности, заявил: «Мы вынуждены констатировать — крайне прискорбно видеть, что лидеры двух крупнейших в мире держав, которые, к тому же, главным образом, ответственны за колоссальные объемы выбросов в атмосферу (углекислого газа — прим. перев.) не считают необходимым посещать подобные международные встречи, при этом их разного рода национальные проекты показывают полное игнорирование ими данной проблемы».
Кроме того, Обама добавил, что «совместные планы этих двух держав» демонстрируют, что они сознательно не хотят менять сложившихся в мире тенденций и, по-видимому, желают сохранения статус-кво в связи с проблемами окружающей среды. По мнению Обамы, такое поведение «прискорбно» и даже «постыдно». Это при том, продолжал экс-президент США, что «совершенно очевидно — когда дело касается климатических изменений, для всех является очевидным, что времени на раздумья и принятие необходимых решений просто нет». Однако это, по оценке Обамы, вовсе не очевидно для России и Китая, которые, отнюдь, принимают решения довольно оперативно, когда что-либо выгодно лично им, но всячески уклоняются действовать «во имя общего блага». При этом Обама не забыл вспомнить «подписание исторического Парижского соглашения» в 2015 году, поставив это себе в заслугу, но при этом заметил, что, несмотря на подписание соглашения, мир «все еще очень далеко от того места, где он должен быть».
Экс-президент США также выразил надежду, что нынешний кабинет Байдена все же сможет добиться, чтобы, при содействии Конгресса, удалось бы утвердить и заложить в бюджет «необходимые» 555 миллиардов долларов на «борьбу с глобальным потеплением». Однако глубокоуважаемому господину бывшем президенту, по всей видимости, невдомек: далеко не все государства мира могут быть столь щедры относительно различных эфемерных планов и проектов, тем более таких, где нет единого мнения в отношении выполнения этих самых планов. Ведь даже присутствовавшие на форуме лидеры признали — неделя переговоров показала, что остается огромный пласт проблем, которые необходимо обсудить, но, при этом, «глубокий разрыв в доверии» друг другу у богатых и бедных стран затрудняет вести переговоры по вопросам изменения климата. При этом на сайте телеканала «Аль-Джазира» (aljazeera.net) сообщалось, что форум по климатическим изменениям, проводимый ООН в шотландском Глазго, стал первым подобным мероприятием, который почтил своим присутствием Обама, с тех самых пор, как он «помог подписать знаменитое Парижское соглашение в 2015 году».
Нужно напомнить, что Парижское соглашение обязало государства, его подписавшие, сократить использование ископаемого топлива, а также вести сельскохозяйственную деятельность, ведущую к загрязнению окружающей среды, с той целью, чтобы глобальное потепление оставалось ниже критической точки в полтора градуса по Цельсию (или 2,7 градуса по Фаренгейту). Однако нельзя не видеть, что, несмотря на подписание Парижского соглашения, ситуация с изменением климата очень мало изменилась за прошедшие с 2015 года 6 лет. И это, как утверждают эксперты, с очевидностью демонстрирует — предписания соглашения не желают выполнять даже те страны, которые его подписали.
И сейчас, видимо, по замыслу организаторов упомянутого форума, присутствие Обамы в его кулуарах должно было напомнить участникам переговоров об «историческом прорыве 2015 года», о том, что подобное соглашение хотя бы удалось в свое время подписать. А также, видимо, побудить принять более срочные и конкретные шаги, чтобы соглашение, наконец, заработало. И сам Обама в ходе своего выступления подчеркнул — США возвращаются к соглашению и будут действовать «еще более смело и решительно во имя его выполнения». Америка, как утверждает Обама, не будет в этом одинока.
В ходе своего выступления Обама не удержался от эмоций, заявив, что бывают моменты, когда он чувствует себя разочарованным и когда будущее кажется бывшему американскому президенту «мрачным». И в такие моменты, по словам Обамы, его одолевают сомнения, что человечество сможет действовать еще до того момента, когда станет уже слишком поздно, однако при этом категорически нельзя «терять надежду». Однако, впадая в подобный пафос, Обама, видимо, позабыл о другом: пока одни страны слишком богаты, а другие — слишком бедны, подобные соглашения так и останутся декларациями. Если «человечество» не договорится и о других действенных и не менее необходимых и «насущных» мерах, которые помогли бы ликвидировать чудовищный разрыв между государствами, считающимися богатыми, и теми, в которых для значительной части населения даже достижение пресловутой «черты бедности» является лишь заветной мечтой.
Но также очевидно, что человечеству пока еще далеко до того, чтобы такие договоренности были достигнуты. Это следует хотя бы из того факта, что на упомянутой встрече по изменениям климата лидер КНР Си Цзиньпин предпочел ограничить свое участие лишь видео-обращением, тогда как в 2015 году отношения между китайскими переговорщиками и представителями администрации Обамы были, вероятно, более доверительными и позволили совершить Парижское соглашение.
А сейчас, в 2021 году, по-прежнему нужно констатировать — остается необходимой ежегодная финансовая помощь богатых стран странам бедным в объемах, не меньших, чем 100 миллиардов долларов, причем половина этой суммы должна быть израсходована на адаптацию к наихудшим последствиям глобального потепления. Этот и подобные ему вопросы остаются по-прежнему ключевыми. Есть ряд и других проблем, остающихся нерешенными, среди которых, в частности, отсутствие «прозрачности» в предоставлении квот на выбросы углеводородов. И потому выглядит вполне ожидаемо и логично, что представители 77 развивающихся стран-участников переговоров (Китай также на этот раз был в их числе) констатировали — переговоры с подобной тематикой никогда не будут успешными, если конференция не решит вопрос о финансовых обязательствах, которые должны помочь бедным странам справиться с проблемами изменений климата. И если, по их словам, богатые страны отказываются выполнять свои обязательства относительно необходимой помощи в размере 100 миллиардов долларов, в этом случае все, что утверждается на данной конференции, останется лишь «пустым звуком».
Что же до бывшего президента США, то он завершил свое выступление древней гавайской пословицей — «объединяйтесь, чтобы грести вперед». Он интерпретировал ее следующим образом — если «мы все находимся в одной лодке, то и грести следует в одном направлении и одновременно». Это, по словам Обамы, единственный способ продвинутся вперед в решении проблем с изменениями климата. Что же, с оценками господина бывшего экс-президента США сложно не согласится. Но только при этом хотелось бы, чтобы горстка богатых стран во главе с самими США начала также следовать этой пословице и не гребла бы в противоположном направлении.