Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сталин ошибся, когда во время первой победной речи сказал о "знамени свободы и мира", которое развевается над Европой после победы над фашизмом, пишет "Печат". Преуменьшать заслуги СССР и России в победе над нацизмом и преподносить их как новую "империю зла" Запад начал еще до того, как просохли чернила на акте о немецкой капитуляции. Сегодня его намерения ничуть не изменились.
Преуменьшать заслуги Советского Союза и России в победе над нацизмом в 1945 году и преподносить их как новую "империю зла" Запад начал еще до того, как просохли чернила на акте о немецкой капитуляции. Тем не менее этот процесс особенно активизировался в последние десять лет, достигнув пика сейчас, когда Россия проводит на Украине операцию против тех же сил, которые победила девятого мая 1945 года в Берлине.
Огромные жертвы за свободу и независимость нашей страны, немыслимые лишения, страдания нашего народа во время войны, наша упорная борьба в тылу и на фронте ― все, что мы принесли на алтарь Отечества, не было безумством и увенчалось полной победой над врагом. Вековая битва славянских народов за существование и независимость завершилась победой над немецкими захватчиками и их тиранией. С тех пор над Европой развевается прославленное "знамя свободы и мира между народами", если говорить словами Сталина, сказанными им во время первой победной речи девятого мая 1945 года.
Правда, он ошибся, когда сказал о "знамени свободы и мира между народами", ведь союзники практически сразу начали планировать продолжение войны против Советского Союза (операция Черчилля "Немыслимое") и спасать разношерстных нацистов, преимущественно из Восточной Европы, используя их в борьбе против СССР.Тем не менее во многом другом Сталин был прав и не потому, что был пророком, а потому что помнил опыт прошлого. "Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово", ― сказал он, говоря о капитуляции. Так же, как Сталин обжегся, поверив Гитлеру в 1939 году, обожглось и руководство России, поверив обещаниям Запада, что НАТО не будет расширяться на восток после падения Берлинской стены. Хотя те гарантии были устными, есть письменные свидетельства о них, и важно помнить, что во время холодной войны устные договоренности были привычным делом и имели вес. Кстати, даже не стоит разъяснять, о каких "волчьих повадках" говорил Сталин, ведь в последние 30 лет мы не раз сами страдали от них.
Величайшая ложь
Нет хуже лжи, чем грубое искажение истины и выставление белого черным по принципуОруэлла из "1984": "война ― это мир, свобода ― это рабство, а незнание ― это сила". Но сегодня мы видим таких примеров больше, чем когда-либо. Знамя, которое после смерти Сталина поднялось над Европой и вобрало полную силу только после распада империи, которую он построил, давно уже перестало быть "знаменем свободы и мира между народами" и превратилось в его прямую противоположность. Теперь это знамя, под которым совершаются агрессии, порабощаются и эксплуатируются народы. Фразу "нас больше интересует Европа, чем какое-то одно государство; наш народ, наша культура, наша экономика развивались и могут развиваться только в широком европейском контексте, и мы хотим европейскую семью народов" произнес не "отец" современного Европейского Союза Роберт Шуман, как могло бы показаться, а "отец" нацизма Адольф Гитлер на партийной встрече в 1937 году в Нюрнберге. Его заявление не случайность, а отражение целой концепции и даже прогнозов на будущее, что подтверждают слова гитлеровского министра экономики Вальтера Функа. В 1938 году он сказал: "Пришло время для экономической интеграции Европы. Да, пришел конец национальным валютам, и рейхсмарка будет валютой интегрированной Европы". А чем евро принципиально отличается от рейхсмарки?
MintPress News (США): история НАТО и нацизмаЖурналист Аса Уинстэнли в подкасте MintPress News рассказал о нацистских истоках НАТО. Кроме того, по его мнению, альянс без стеснения пытается заразить этой идеологией Украину, поддерживая националистов и прикрываясь еврейскими корнями Зеленского.
25.03.202200
Главный враг гитлеровской объединенной Европы находился на востоке, в Советском Союзе, и точно так же наследники его проекта видят своего главного врага в наследнице СССР ― России. Правда, стоит признать, что даже в гитлеровской Германии, как и в современной, многие поддерживали союз с Москвой, но талассократские силы, которые и сегодня контролируют ЕС, быстро их заткнули. Насколько "европейскими" были план "Барбаросса" и идея захвата русских пространств, лучше всего говорят данные о военнопленных в советских лагерях в конце Второй мировой войны: немцев – 2 389 560, венгров – 513 767, румын – 187 370, австрийцев – 156 682, чехов и словаков – 69 977, поляков – 60 280, итальянцев – 48 957, французов – 23 136, хорватов – 21.822, молдаван – 14 129, голландцев – 4 729, финнов – 2 377, бельгийцев – 2 010, люксембуржцев – 1 652, датчан – 457, испанцев – 452, болгар – 287, турок – 105, норвежцев – 101, швейцарцев – 93, шведов – 72, американцев – 40, греков – 22, британцев – 15.
Настоящим абсурдом и преступлением против истины является то, что Запад и его союзники, которые и сейчас набрасываются на Россию, Путина и русских, называют их нацистами, а русскую победу над нацизмом пытаются преподнести как победу нацизма. Один из примеров ― приглашение президента Украины Владимира Зеленского, адресованное немецкому канцлеру Олафу Шольцу, приехать девятого мая в Киев и продемонстрировать солидарность с украинским народом, который борется с "нацистами". Но если в День Победы немецкий канцлер и должен быть где-то, так это в Москве, и ему следовало бы проползти туда на коленях ― все 1816 километров. Также в связи с этим праздником Зеленский опубликовал в социальных сетях фотографии украинских бойцов, среди которых один "украсил" себя символом дивизии СС "Мертвая голова". Это было особое соединение, поскольку его ядро образовывали довоенные надсмотрщики из концентрационных лагерей, а прославилась эта дивизия тяжелейшими военными преступлениями, которые начались еще во время вторжения в Польшу, а продолжились во Франции. Зеленский, конечно, сделал это случайно ― точно так же, как иностранные дипломаты, которые, отдавая дань памяти жертвами Ясеноваца в этом году, выражали скорбь, либо не называя жертв и палачей, либо сочувствуя "мученическому" хорватскому народу.
Со временем День Победы в Европе, который из-за разницы во времени празднуется там восьмого мая, отошел на второй план, уступив место более политкорректному и схожему Дню Европы, который с 1985 года празднуется в знак памяти в день, когда Роберт Шуман огласил проект создания Европейского объединения угля и стали. Военные же парады победы, которые проводятся то тут, то там, массово преобразованы в парады "гордости".
Отечественный фронт
В этом году в Сербии ситуация с Днем Победы над нацизмом была более шизофренической, чем когда-либо. С одной стороны, пока по улицам Москвы шагали 11 тысяч солдат, ехали танки и другие военные машины, шли люди, которые не забывают жертву своих предков во имя свободы и жизни, в Белграде и других сербских городах в колоннах "Бессмертного полка" собрались люди, несущие фотографии своих предков, боровшихся с фашизмом. С другой стороны, вероятно, из-за какой-то политической корректности и "безальтернативности" европейского пути, то есть "политической приверженности" Евросоюзу или чему-то другому военный парад на Красной площади впервые за много лет не транслировался по сербскому государственному телевидению. Эту функцию взял на себя "люксембургский телеканал" Н1. Также, вероятно, устав от сильнейшего давления западных сил, которому он подвергался в последние дни и недели из-за санкций против России, президент Сербии Александр Вучич не выступил с речью на торжестве в честь Дня Победы. На самом деле и торжества никакого в этом году не организовывалось. Возможно, причина в том, что 77-я годовщина менее важна, чем 76-я?
Также многочисленные представители сербской "квазиэлиты", как их обоснованно называет президент Вучич, не упустили возможности высказаться, а точнее опозориться заявлениями типа: "Сегодня даже у Германии больше прав праздновать День Победы, чем у России". Особенно, бог знает в который раз, выделился академик Душан Тиодорович, выпаливший, что "из уважения к памяти о его трех убитых дядях по матери и одном по отцу, памяти о его отце, узниках немецких лагерей, украинских жертвах, из нравственных соображений морали и просто сочувствия он против того, чтобы российскому посольству разрешали проводить "Бессмертный полк" в Белграде". Этого героя, который, посрамив всех своих дядей и отца, бежал в 1999 году из бомбардируемой Сербии в Америку, стоило бы спросить, кто освободил членов его семьи из лагерей? Может, американцы, но вряд ли они сделали бы это, если бы на Восточном фронте красноармейцы не разбили 80% нацистских войск.
Злая ирония: Зеленский поздравил с Днем Победы солдат с эмблемами дивизии СС "Тотенкопф"На популярном форуме обсуждают поздравление президента Зеленского с Днем Победы. На фотографии форму украинского солдата "украшает" фашистская эмблема. Пользователи Reddit сомневаются, что это случайность — слишком уж много их стало в последнее время.
12.05.202200
Помимо "четников НАТО", одним из которых считает себя, например, Драган Шормаз, убежденный, что "Дража стрелял бы" (Драголюб Михайлович. ― Прим. перев.) в людей, шествующих в "Бессмертном полку", есть еще множество сербских националистов. Они верят, что сербов девятого мая нужно считать не "победителями", а побежденными. Это еще одна шизоидная идея, которая разъедает сербский народ уже почти век, хотя другим уже удалось с ней справиться. Они не могут понять, что Драголюб Михайлович и его Югославская армия на родине боролись против нацистов и что крах нацистов никак не связан с их поражением в гражданской войне, которая, к сожалению, одновременно шла на нашей территории. (…) Празднование девятого мая сегодня больше не имеет той же символики, что и 30 ― 40 лет назад, и не нужно рассматривать эту победу как победу коммунистов под предводительством Сталина. Это был триумф русского и сербского народа в борьбе за свободу, но и просто за выживание вопреки Западу с его "волчьими повадками". Если сегодня возможно, чтобы по Красной площади в День Победы снова маршировали казаки, чьи предки боролись против коммунизма и Красной армии, то почему сербы не могут объединиться для празднования победы над неоспоримым злом? Именно потому, что Запад перестал праздновать День Победы и провозгласил его Днем Европы, сербы и русские должны праздновать его больше, чем прежде, и с большим единением, чем раньше.
"Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться". Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, и ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу", ― сказал Сталин в речи, которую я уже цитировал в начале статьи. Разве вы не видите, что история повторяется, и что намерения Запада ничуть не изменились?