Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В США надо всем господствует политкорректность, и критика в адрес авторов письма с призывом сменить курс по Украине это доказала, пишет Global Times. Пока ситуация не изменится, Штаты не смогут играть справедливую роль в этом конфликте.
30 членов прогрессивной фракции палаты представителей направили в понедельник письмо в Белый дом, призвав президента Джо Байдена вступить в прямые переговоры с Россией о прекращении украинского кризиса. Уже на следующий день они его отозвали.
Это послание вызвало яростную негативную реакцию у многих демократов и республиканцев, которые считают данную идею нереалистичной. Авторы письма призвали Байдена дополнить экономическую и военную помощь США Украине "инициативными дипломатическими усилиями" и активизировать попытки по "формированию приемлемых механизмов прекращения огня", включая прямые переговоры с Россией. Как пишет Washington Post, видные однопартийцы Байдена впервые потребовали от него изменить подход к Украине.
После резкой отповеди прогрессивные законодатели отозвали письмо с призывом к Байдену начать переговоры с Россией об УкраинеПризыв прогрессивной группы конгресса США к президенту Джо Байдену запустить прямые переговоры с Россией и положить конец конфликту на Украине вызвал резкую критику демократов, сообщает NBC. В итоге законодатели отозвали свое письмо.
26.10.202200
Урегулирование российско-украинского конфликта дипломатическими средствами – это весьма прагматичное предложение. Военные действия затянулись на восемь с лишним месяцев, что вызвало рост цен на продовольствие, энергоресурсы и прочие товары первой необходимости, а также привело к глобальной инфляции. В США она достигла рекордного значения за последние 40 лет. Это болезненный внутриполитический вопрос, который Байдену необходимо решить в срочном порядке – ведь соперники из Республиканской партии резко его критикуют. Поэтому нормализация обстановки на Украине посредством дипломатии, а не жестокими военными средствами позволит остановить дальнейшие траты американских ресурсов, что вполне соответствует интересам Демократической партии и США.
Доцент Китайского народного университета Дяо Дамин (Diao Daming) рассказал Global Times, что вначале прогрессисты из Демократической партии довольно пассивно выступали против той помощи, которую Байден оказывает Украине. Это объяснялось их так называемыми общими ценностями, враждебным отношением к России и обязательствами перед союзниками. Но конфликт затягивается, и его негативное воздействие на экономику США вынуждает их призывать Байдена к смене курса.
По мнению доцента Школы международных отношений Пекинского университета международных исследований Сюй Ляна (Xu Liang), подписанное прогрессивной фракцией письмо отражает то обстоятельство, что в США есть люди, не желающие сползания США в болото этого грязного конфликта. Но критика в адрес письма и его отзыв показывают, что в Соединенных Штатах над всем господствует "политкорректность".
Для Вашингтона политкорректно поддерживать Киев и вводить санкции против Москвы. Места компромиссам нет. С самого начала украинского кризиса Соединенные Штаты настойчиво подстрекают другие страны к ужесточению антироссийских санкций и к расширению военной помощи Киеву. Это говорит о том, что Америке не хватает силы воли, чтобы играть в этом конфликте конструктивную роль. В результате тем, кто призывает к инициативным дипломатическим усилиям, незамедлительно затыкают рот. Очевидно, в рядах Демократической партии, да и в США в целом нет такого явления как демократия, ибо все они говорят в один голос.
Приближаются промежуточные выборы. Поскольку люди отрицательно оценивают Байдена и деятельность его партии, основная масса демократов может подумать, что публикация такого письма нанесет ей вред, так как оно идет вразрез с принципами американской политкорректности по украинскому вопросу.
Американский народ вправе знать, как закончится конфликт на УкраинеСША и Европа не хотят задаваться вопросом о том, чем закончится украинский конфликт, пишет The Hill. По мнению автора, такая позиция опасна, поскольку она не позволяет планировать, и Запад может оказаться втянут в крайне нежелательную ситуацию.
27.10.202200
"Для большинства демократов интересы выборов важнее, чем надежное урегулирование украинского кризиса", – сказал заместитель директора департамента Азиатско-Тихоокеанского региона Китайского института международных исследований Чжан Тенцзюнь (Zhang Tengjun).
Пока антироссийская и проукраинская политкорректность будет преобладать в американской политике, и пока американские государственные деятели будут считать политическую наивность политической свободой, у США не появится прагматичный тип мышления и стремление к дипломатическим переговорам. Когда подавляют прагматиков и здравомыслящих людей, США не в состоянии играть справедливую роль в российско-украинском вопросе и брать на себя должную ответственность.
Это значит, что урегулировать российско-украинский конфликт будет труднее, так как это не просто противостояние между Москвой и Киевом. Это концентрированная вспышка геополитического конфликта, существующего между Россией и НАТО во главе с США. Будучи инициатором этого конфликта, Соединенные Штаты должны продемонстрировать определенную толику честности и настоять на каких-то содержательных мерах. Если Америка не воспользуется этой возможностью, сложно предсказать, как этот кризис будет развиваться в перспективе.