Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Глава Стратегического командования США адмирал Ричард заявил, что Вашингтон отстает от Пекина в вопросе развития ядерного вооружения, пишет Daily Mail. Читателей издания не удивлены. Источник проблем американской армии – воук-культура, считают они.
Гарриет Александер (Harriet Alexander)
Один из самых высокопоставленных военачальников США, возглавляющий американскую программу по созданию ядерного оружия, призвал Соединенные Штаты резко модернизировать свой оборонный потенциал. Он предупредил, что Китай разрабатывает ядерное оружие быстрее. "Впереди нас ждет нечто гораздо большее", — добавил военный.
Адмирал ВМС Чарльз Ричард, глава Стратегического командования США, выступил с необычно резким предупреждением, заявив, что ядерная угроза Китая является "проблемой самого ближайшего времени".
"Оценивая уровень сдерживания Китая, могу сказать, что наш корабль медленно тонет, — сказал Ричард. — Тонет он медленно, но тонет, поскольку они, по сути, внедряют свои возможности в вооруженные силы быстрее, чем мы".
Ричард сказал, что американские вооруженные силы обременены бюрократией, медленно реагируют на возникающие вызовы и подвержены риску того, что их противники переиграют их в расходах и хитрости.
"По мере того, как эти тенденции продолжают развиваться, не будет иметь значения, насколько хорош наш оперативный план, или насколько хороши наши командиры, или насколько хороши наши лошади — у нас их просто будет недостаточно. И это проблема самого ближайшего времени", — заявил военный.
Ричард добавил, что Америке необходимо восстановить динамизм и решительный дух 50-х и 60-х годов.
"Этот украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, — это всего лишь разминка", — сказал он, обращаясь к ежегодному собранию Лиги подводного флота ВМФ в Арлингтоне, штат Вирджиния.
"Впереди нас ждет нечто гораздо большее. Пройдет не так много времени, прежде чем мы подвергнемся таким испытаниям, которых не знали долгое время", — сказал он.
Ричард, который возглавляет стратегическое командование Stratcom с ноября 2019 года, по утверждениям Пентагон "ответственен за глобальное командование и контроль над стратегическими силами США для достижения решающих целей национальной безопасности".
Его работа заключается в предоставлении рекомендаций президенту и министру обороны в отношении военного потенциала, необходимого для обеспечения безопасности США и достижения их стратегических целей.
Ричард сказал, что нынешнее мышление устарело, а ядерные угрозы президента России Владимира Путина показывают, что ядерная стратегия США нуждается в срочной переоценке.
The Federalist (США): в состоянии ли американская армия защитить американцев?Армия США находится в плачевном состоянии, и этим она обязана самонадеянному невежеству американских лидеров, утверждает Пол Гилберт в статье The Federalist. Они профинансировали военное превосходство Китая и проигнорировали проблемы в собственных войсках. А теперь американская разведка удивляется, почему у Пекина настолько мощные ракеты, что он сотрет Вашингтон с лица земли, возмущается автор.
22.12.202100
"Мы должны сделать некоторые быстрые, фундаментальные изменения в том, как мы подходим к защите нашей страны", — сказал он.
По словам Ричарда, соперники Америки, такие как Китай, добились значительных успехов в военных инновациях, что представляет угрозу для США.
Адмирал заявил, что единственным светлым пятном в нынешней ситуации являются подводный потенциал Америки с ее атомным подводным флотом.
Ричард служил на нескольких подводных лодках, а затем командовал подлодкой NR-1 — на тот момент единственной атомной глубоководной подводной лодкой ВМС США.
Затем он был назначен директором управления подводных боевых операций в Пентагоне и командовал флотом, базирующимся в Норфолке, штат Вирджиния.
"Возможности подводного плавания по-прежнему остаются единственным... настоящим асимметричным преимуществом, которое у нас все еще есть против наших противников", — сказал Ричард.
"Но если мы не наберем темп в плане решения проблем с техническим обслуживанием и началом строительства новых подводных лодок, мы не сможем поставить себя в выгодное положение для поддержания стратегического сдерживания и национальной обороны", — предупредил он.
Ричард, окончивший Университет Алабамы в 1982 году, сказал, что Соединенные Штаты "утратили искусство" быстрого реагирования на новые угрозы.
Как он отметил, 60 лет назад американские вооруженные силы были более гибкими, маневренными и инновационными.
"Раньше мы умели двигаться быстро, а теперь утратили это искусство", — сказал он. В качестве примера он привел изобретение крылатой ракеты AGM-28 Hound Dog, принятой на вооружение в 1960 году.
"ВВС тогда начали с идеи, почти что написанной на салфетке", — сказал он.
"В конце 50-х годов они поняли, что советские комплексные системы ПВО дошли до того, что B-52 просто не долетит до Советов, и что нам нужна была штука под названием "крылатая ракета".
Американские военные смогли поставить крылатую ракету Hound Dog в войска всего за 33 месяца.
"У нас было две эскадрильи B-52, оснащенных этой ядерной ракетой с дальностью под 2000 километров, со скоростью в 2,5 Маха, одной мегатонной ядерной боеголовкой с действительно хорошей для своего времени точностью. Мы вооружили ими наши бомбардировщики менее, чем за три года", — сказал Ричард.
"Это оружие было настолько совершенным, что мы могли включать двигатели крылатых ракет на крыльях бомбардировщиков, чтобы дать им дополнительную тягу при взлете".
"Мы должны вернуться к делу, а не говорить о том, как мы собираемся смягчить нашу возможную неудачу", — добавил Ричард.
Wall Street Journal (США): зона действия ВМС США опасно уменьшаетсяWSJ пишет о том, что с появлением у России и Китая сверхзвуковых ракет типа «Циркон» американские супер-авианосцы отжили свое. Строительство новых таких кораблей бессмысленно и даже преступно по отношению к нации. Вся военно-морская стратегия США должна быть изменена. Только пойдет ли на это политическое руководство и боссы ВПК?
21.11.202100
По его мнению, политикам нужно "переключиться на то, как мы раньше задавали вопросы в этой стране, а именно: Что для этого нужно? Какие деньги? Какой человеческий потенциал? Какие полномочия? Какой риск?".
"Вот так мы добрались до Луны к 1969 году. И нам сейчас нужно вернуть хотя бы часть этого, — сказал он. — В противном случае Китай нас просто превзойдет. А Россия в ближайшее время тоже никуда не денется".
Комментарии читателей:
SneakyDick
А что вы хотите? Наша страна погрузилась в "воук-культуру", и американская армия сразу же ослабла. Все правильно!
Fenwyn
Да, у нас слабая армия. Но это именно МЫ провоцируем конфликты. МЫ разжигаем войну. Пришло время обуздать этих поджигателей.
Jes_J_Bel
Гниль у нас очень глубоко. Она разъедает нас уже десятилетия. "Воук-культура" — это просто одна из наиболее уродливых разновидностей этой гнили. Наша страна в глубоком, глубоком упадке.
ft1980
Было бы здорово, если бы наш президент не был агентом Китая!
Brandon Light
Думаю, он в большей степени агент госпожи под названием "ДЕМЕНЦИЯ"!
Nerium Oleander
Всем нам нужен социализм!
RealPolitikk
И социальное равенство!
Princess DD
Голосуйте за красных, за республиканцев! Мы не можем дальше оставлять либералов у власти!
Orlando6666
Да Китаю и делать-то ничего особенного не надо. Мы сами разрушаем себя изнутри!
OilPatch
А чего еще можно ожидать от наших генералов-якобы-мужчин, которые одеваются в женские платья?!
Falcon2
Да уж... Ну что же, удачи нам всем.
Спасибо Байдену, Милли, Остин и клоунскому офису под названием Пентагон, который занят гендерным разнообразием и инклюзивностью. Армейский набор проваливается, военные не продлевают контракты и бегут со службы. А моральный дух армии вообще ниже плинтуса!
gulliverstravels11
В нашей Америке срочно нужны новые лидеры. Не могу дождаться, когда уйдет нынешнее руководство!
swaneer
Даже если мы будем тратить в разы больше на свои военные корабли и самолеты, ими все равно будет некому управлять. Молодежь упорно не хочет идти в американскую армию, пораженную "воук-культурой".
Moishe G
Демократы в конце концов добьются того, что все мы погибнем!
go2997
А помните, когда Трамп был президентом, он не использовал каждую секунду для того, чтобы разжигать третью мировую войну? И не начал ни одного нового военного конфликта с участием Америки? Это же было УЖАСНО! Не так ли?
За "ослаблением" армии Путина на самом деле стоит ужасная ситуация в ВС СШААрмия США столкнулась с серьезными проблемами, которые ставят под вопрос ее реальную боеготовность, пишет японский эксперт Кадзухико Фудзи в статье Shukan Gendai. Из-за помощи Киеву ей не хватает оружия, есть трудности и с личным составом. Дело не только в непопулярности военной службы.
27.10.202200
paulwbafc73
При Трампе у нас был мир. Стоило только на должность президента избраться слабому дряхлому старику, и повсюду вспыхивают войны.
TEXASred2022
Перестаньте поддерживать Зеленского, и Россия остановится. Соединенные Штаты — главный враг своих граждан!
out and about today
Большая часть Америки сейчас настолько озабочена ненавистью к Трампу, "культурой отмены", проблемами ЛГБК и политкорректностью, что мы закрываем глаза на то, чем заняты наши враги — Россия и Китай. А они становятся более могущественными и богатыми. Однажды прозрев мы поймем, как мы позволили нашей стране стать слабой и бессильной. Рим пал, нацистская СС была сильна в течение многих лет, но тоже пала.
SweenyToddler
Байден голосовал за каждую войну, в которую были вовлечены США, в основном, чтобы получить от этого прибыль. Его брат Джим Байден был удостоен администрацией Обамы/Байдена проекта по строительству жилья стоимостью в сотни миллионов долларов во время второй войны в Ираке после того, как дома иракцев были разбомблены с высоты 300 метров. Можете себе представить сумму "отката" нынешнему президенту Джо Байдену? Между прочим, у Джима Байдена никогда не было никакого опыта в жилищном строительстве, когда администрация Обамы/Байдена присудила ему этот проект стоимостью сотни миллионов.
Звучит знакомо? Конечно! Когда Джо Байден был фактически представителем США на Украине, его сынок Хантер, без опыта работы в энергетике и ни слова не говорящий по-украински, был назначен в совет директоров энергетической компании "Бурисма Украина".
Phathomoftheopera
О чем мы вообще говорим? Мы бросили в Афганистане вооружений на 80 миллиардов долларов, и ни наша администрация, ни наше военное руководство даже не моргнуло глазом!
Да, видимо крутые "отступные" попали на счета Байдена и его генералов!
Red Balloon
Не забывайте, что в первые дни президентства Байдена он отменил все защитные меры, которые Трамп предпринял для сокращения китайского шпионажа. Представляете, сколько Китай заплатил за это семейке Байдена?
Vana
А я верю этому адмиралу! Китай действительно упорно и целеустремленно перевооружается и укрепляет свои вооруженные силы.
А мы заботимся только об одном: как бы насадить в нашей армии побольше "воук-культуры" и выгнать из нее всех, кто не согласен с этой ересью, а также тех, кто отказался от обязательных прививок против COVID-19.
My Onions Matter
Мы сами во всем виноваты. Это США сделали Китай таким великим, каким он сейчас является.
Ведь Китай теперь — это главное в каждом американском доме!
Garyglittering
Америку разрушили Байден и его демократы. Слабые и жалкие слабаки — вот до чего докатилась наша армия!
rosebud10
Нам нужно избавиться от Байдена и Харрис и получить себе лидера, который может нормально руководить страной!