The Federalist: Путин был прав насчет планов Запада победить Россию при помощи Украины

Кроме того, что президент Владимир Путин в своей долгой речи во вторник объявил о прекращении договора с США о ядерных вооружениях — тоже мне новость!— в американской прессе вы наверняка ничего больше о ней не прочли. Это вовсе не значит, что все остальное время он лил воду. Это значит лишь то, что наши национальные СМИ по понятным причинам не хотят, чтобы вы об этом знали.

Но знать об этом вы должны, ведь если вынести из уравнения за скобки имя "Владимир Путин", то сказанное им в полуторачасовом обращении к народу было бесспорно правдивым и рациональным — даже если это и сводит на нет набившие оскомину попытки наших СМИ подать конфликт на Украине как "неспровоцированный путинский конфликт" и "борьбу за демократию" (Тьфу!). Вот три главных момента:

1. "США готовили Украину к большой войне — и сегодня признаются в этом публично, открыто, не стесняясь". На самом деле это уже даже не тайная, а явная политика администрации Байдена. Сам президент заявил в начале прошлого года, что Путин "больше оставаться у власти не может" — фактически пригрозив сменой режима. Байден начал эту неделю с того, что посетил столицу Украины — зону боевых действий, где нет американского военного присутствия. Это знак того, что этот конфликт касается нас не меньше, чем самой Украины (собственно, так и есть, учитывая, что мы оплачиваем примерно две трети ее военных расходов).

Даже республиканцы в Конгрессе и те уже открыто заигрывают с глобальным противостоянием. Сенатор-республиканец Линдси Грэм из Южной Каролины призвал объявить Россию государством-спонсором терроризма. А лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл главным приоритетом США назвал "поражение" России. (Вот вам и поддержка бедняков Америки. Ничего, подождут.).

2. "Ответственность за разжигание украинского конфликта, за эскалацию, за рост числа его жертв полностью лежит на западных элитах". Задолго до того, как Россия ввела на Украину войска, Вашингтон всячески расширял НАТО — альянс, который в своем нынешнем виде существует специально для сдерживания и запугивания России. Бывшее предупреждение Советскому Союзу, что США будут твердо защищать своих европейских союзников от военной агрессии, теперь стало для обеих наших партий поводом для гордыни, возможностью покрасоваться в роли героя, еще больше отсекая Кремль от остального развитого мира.

А поскольку предшественник Байдена Дональд Трамп не только дерзнул потребовать от других членов альянса внести свою лепту, но и не захотел расширять его дальше ради самогó расширения, его противники рефлекторно заняли позицию прямо противоположную: НАТО незаменима, а Украина — без пяти минут райский сад. Именно поэтому нынешняя администрация требует принять Украину в НАТО, еще больше окружая Россию союзом, опасаться которого у Путина уже и так были все основания.

3. "Запад не скрывает своей цели: нанести России стратегическое поражение. Это значит покончить с нами раз и навсегда, то есть перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния". Что из этого противоречит заявлениям администрации Байдена, основной части Конгресса и толпе бывших военных с кабельных каналов? Они все твердят об этом день-деньской.

Предположим, Россия отступит с Украины и объявит перемирие. Кто первым предложит США и Европе возобновить с ней нормальную торговлю и наладить сотрудничество, чтобы стабилизировать ее экономику и положение в мире? Никто. Все они хотят лишь унизить Россию еще больше и добиться ее прочного распада — причем желательно без Путина.

В общем, говорите о Путине что хотите, но со здравым смыслом у него все в порядке.