Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
С середины прошлого года в мире пытаются понять, почему нефтяные монархии Ближнего Востока перестали выполнять приказы США, пишет Le Figaro. Эр-Рияд так и не снизил цены на нефть, а Абу-Даби решился на помощь разрушенной Сирии. Автор статьи подсказывает: все дело в России.
Конфликт на Украине полностью перетасовал карты на Ближнем Востоке. Российское влияние здесь растет. Такое мнение высказал директор кафедры Ближнего Востока и Средиземноморья Высшей нормальной школы (l’École normale supérieure) в Париже Жиль Кепель. По словам Жиля Кепеля, российское влияние процветает в регионе не благодаря насилию или оружию, а благодаря новой форме "антиимпериализма".
Через год после начала конфликта на Украине череда потрясений подорвала основы системы ближневосточных союзов. Ряд государств, принадлежащих к "глобальному Югу", в том числе некоторые арабские страны, ранее считавшиеся прозападными, отказались голосовать в ООН за осуждение российской спецоперации на Украине (СВО). И это только начало.
Когда США в середине 2022 года попросили Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, чтобы снизить цены на "черное золото", а значит, ослабить Москву и насытить энергией Европу, Эр-Рияд вдруг воспротивился США. Саудовская Аравия отказалась выступать регулятором рынка в интересах Запада. Она не просто не стала "гибким производителем", снижающим цены, а наоборот, удержала в 2022 году цены на нефть на высоком уровне. Даже такая специфическая ближневосточная страна, как Израиль, традиционно ориентированная на США, подыграла России в сольном варианте, отказавшись предоставить Украине свою систему ПРО "Железный купол". А ведь именно с помощью этой системы Зеленский надеялся перехватывать российские ракеты.
Заключенные при Трампе "соглашения Авраама" (договоры, сделавшие возможными дипломатические отношения Израиля и богатых "нефтяных монархий" Персидского Залива — прим. ИноСМИ) не стали ключиком для решения всех проблем. А ведь на эти договоры в США и ЕС многие смотрели именно как на панацею.
Как саудиты перестали слушаться американцев
Сближение Запада и Ближнего Востока не состоялось. Наоборот, ставится под вопрос давнее достижение. А именно — целесообразность привилегированных отношений между США и Саудовской Аравией, известных как "нефть взамен за безопасность". А ведь этот договор (саудовцы дают нефть, а американцы защищают их от любых опасностей) был зафиксирован в пакте, подписанным 14 февраля 1945 года на борту американского крейсера "Куинси" президентом Франклином Делано Рузвельтом и королем Ибн Саудом. И вот впервые за три четверти века этот договор ставится под сомнение. Геополитическое землетрясение создало новые линии разломов с севера на юг Средиземного моря. А ведь совсем недавно политика США, казалось, принесла запоздалые плоды: соглашения Авраама, подписанные в конце 2020 года между Израилем, с одной стороны, и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ), Бахрейном, Марокко и Суданом, с другой — эти соглашения, казалось, способствовали новой динамике в регионе. В отличие от неудачных усилий Джорджа Буша-младшего, эти подписанные при Трампе документы произвели некий функциональный прорыв. Казалось, позиции Соединенных Штатов укрепились надолго. Ведь в соглашениях Авраама речь шла о партнерстве между израильской "нацией стартапов" (не забывайте и поддержку, которую Израиль получает из множества стран мира) и ОАЭ с Бахрейном, крупными держателями ближневосточных нефтяных ресурсов.
Вскоре после подписания соглашений Авраама произошло и замирение Саудовской Аравии и "газового эмирата" Катар, с января 2021 года Саудовская Аравия прекратила свой экономический бойкот в отношении Катара. К то же американцев мог радовать и следующий факт: хотя Саудовская Аравия не подписывала договор Авраама, Бахрейн присоединился к договору не без ее согласия.
От дипломатии к влиянию: что означает победа России в Сирии? (Al Araby, Великобритания)Россия использовала геостратегическое положение Сирии в качестве инструмента для реализации своей политики на Ближнем Востоке и Северной Африке. Но можно ли считать успехи России победой, задается вопросом автор в робкой попытке поставить под сомнение достижения Москвы в регионе. Но вывод не заставил себя долго ждать.
17.05.202100
Между прочим, гигантский футуристический саудовский проект "города будущего" под названием NEOM по самому факту его размещения недалеко от территории Израиля рассматривался как фактическое сближение с еврейским государством. Катар, со своей стороны, тоже наладил связи с израильтянами, хотя и весьма своеобразные. Дело в том, что Израиль очень беспокоит финансирование Ираном палестинской организации ХАМАС. Есть данные, что для того, чтобы сбалансировать иранское влияние Израиль дал возможность поддерживать ХАМАС Катару — посредством оплаты грузов, проходящих транзитом через аэропорт Бен-Гурион, наличными долларами. Говорят, это позволило Израилю уменьшить зависимость исламистского ХАМАСа от Ирана.
Соглашения Авраама не останавливают Россию
Соглашения Авраама, поддерживаемые американцами, казались очень удачными с западной точки зрения еще по одной причине. Дело в том, что они, казалось, наносили ущерб влиянию объявленной американцами "осью зла" тройке государств: Ирану, Москве и Сирии. Тегеран в рисуемой американскими СМИ схеме играл роль бандита, Москва была в роли "крестного отца", а Сирия выступала в качестве "зоны влияния". Расположенный рядом Ливан, брошенный всеми на произвол судьбы, изображался в качестве жертвы. Но вот, несмотря на все усилия, Сирию авторам этой схемы не удалось заполучить: ее территория по сей день остается разорванной между большей частью страны (ставшей "зоной Асада", да еще и при явном влиянии России и Ирана) и джихадистской полоской земли на северо-западе Сирийской Арабской Республики. Эта полоска земли — находящаяся под контролем Турции сирийская провинция Идлиб. Плюс сюда следует добавить неподконтрольный Дамаску северо-восточный регион Сирии, где формально властвуют курды. Там нраходятся лагеря, где содержатся члены террористического Исламского государства (организация запрещена в РФ), а также американские военные базы, которые защищают район от турецких приграничных вторжений.
Тем не менее по той же Сирии Россия активно сотрудничает с двумя региональными игроками, считавшимися столпами западных военных альянсов, а именно с Израилем и Турцией (напомним, что она — государство-член НАТО). И если эти страны играть какую-то роль в Сирии, то во многом благодаря договорным отношениям с Россией. Подобное "предательство" Запада его региональными союзниками с их отходом в лагерь друзей России постепенно стало нормой на Ближнем Востоке. Другие государства в регионе постепенно отходят от союза с США (и ЕС), расширяя тем самым пропасть, и так разверзшуюся между Западом и другими странами мира в результате событий на Украине. Сейчас этим движением "прочь от Запада" охвачен весь Ближний Восток.
В разных странах эта тяга к Москве проявляется по-разному. Возьмем Израиль, у которого "москвофилия" — усиливалась при сроках правления ныне вернувшегося в кресло премьера Биньямина Нетаньяху. Так вот, Биньямин Нетаньяху не пропустил почти ни одного торжества на Красной площади в честь победы над нацизмом 9 мая. Нетаньяху продолжал приезжать на день Победы даже в то время, когда все другие западные государства бойкотировали эти торжества после присоединения Крыма к России в 2014 году. (Кстати, переход Крыма в Россию так и не был осужден еврейским государством.)
Почему Нетаньяху так упорно цепляется за Россию? Возможно, для Иерусалима важно то, что Путин обеспечивает безопасность Израиля, убеждая иранцев держать свои ракеты и беспилотники подальше от сирийских границ. Кроме того, американская пресса убеждает нас, что Тегеран поставляет теперь свои беспилотники российским войскам, сражающимся с Украиной. Это благоприятный для Израиля исход, может, потому и не получил ответа президент Украины Зеленский, который тщетно требовал от Израиля поставку противовоздушной системы "Железный купол".
Антизападный "ключик" открывает двери Ближнего Востока
Российское влияние на Ближнем Востоке расширяется, используя в том числе и наработки Советского Союза. Теперь оно расширяется за счет нового типа "антиимпериализма", предложенного Москвой. Суть его такова: Россия поддерживает любого лидера, включая "нелиберальных", независимо от его политических взглядов, при условии, что у него есть проблемы в отношениях с Западом.
А таких лидеров в регионе много.
Авторитарный турецкий лидер является ярким примером успеха этой линии Москвы. Эрдоган, хотя и возглавляет государство, входящее в НАТО, уже в 2017 году самостоятельно заключил с Путиным и иранским лидером Хаменеи Астанинские соглашения, которые открыли путь для "выташнивания" Сирией исламистских повстанцев в "зону деэскалации" в провинции Идлиб. Да, эта провинция стала очагом джихадистов, но зато другие регионы Сирии вздохнули свободнее.
Дружба между Саудовской Аравией и РоссиейВесь Запад гадает, почему саудовский принц Мухаммед ибн Салман отказался повысить добычу нефти, чтобы снизить цену бензина в США перед выборами, сообщает Welt. Ведь Байден приезжал и просил принца об этом, а повышение цен выгодно России. Автор статьи выходит на крамольную мысль: США надоели арабам, а Россия — нет.
13.10.202200
Президент Турции также приобрел российские зенитно-ракетные комплексы С-400 в 2019 году, что стало беспрецедентным вызовом правилам Североатлантического альянса, негласно запрещавшим такие сделки с Россией. В результате американский Сената в отместку Эрдогану наложил вето на поставку Турции истребителей-бомбардировщиков F-35. Более того, весной 2022 года Анкара наложила вето на вступление Швеции и Финляндии в организацию НАТО на том основании, что два скандинавских государства предоставили убежище курдским террористам из Рабочей партии Курдистана (РПК), экстрадиции которых требовала Анкара...
Работать с Россией больше не боятся
Этот израильско-турецкий "пример сотрудничества" с Россией теперь вдохновляет многих других региональных партнеров. Например, наследный принц Саудовской Аравии полон решимости использовать огромное нефтяное богатство своей страны, чтобы навсегда превратить ее в великую промышленную державу. Он больше не довольствоваться ролью вчерашнего сонного гиганта, годного только на то, чтобы накапливать нефтяную ренту. Ваххабитское королевство, ненавидевшее атеистический СССР, теперь заключило мир с путинской Россией. И это при том, что Россия теперь прямо позиционирует себя как государство, где влияние на общество христианской православной церкви узаконено. Что же помогло преодолеть противоречия? Взаимное уважение христианских и мусульманских верующих плюс тот факт, что оба государства взаимно заинтересованы в удержании цены на нефть на стабильно высоком уровне. Так Россия присоединилась к ОПЕК, которая стала "ОПЕК+".
Позиция Саудовской Аравии была прямо изложена во время неудачного визита президента Байдена в Эр-Рияд в июле 2022 года: сбивать цены на нефть не будем. Почему же саудовцы отказали Байдену? Дело в том, что Саудовская Аравия меньше чувствует давление Ирана, поскольку Иран сам сотрясается от протестного движения за права женщин, а его лидеры заняты вопросом преемника для тяжелобольного Верховного лидера. Да и КСИР (Корпус стражей исламской революции) сосредоточен на внутренней оппозиции и военной поддержке России. В этих условиях давление Тегерана на Саудовскую Аравию стало слабее, и королевство не так остро нуждается в ежедневной поддержке со стороны США.
И это в то время, когда Запад ищет поддержки государств "глобального Юга" для борьбы против "российской экспансии в Донбассе" и получает горькие упреки в адрес своей политики двойных стандартов в связи с израильской колонизацией арабских территорий.
Даже Абу-Даби, который, похоже, хорошо изучил Авраамовы соглашения, поддерживает тесные контакты с Москвой, о чем свидетельствует визит к Путину президента Эмиратов шейха Мохаммеда бен Заида в октябре 2022 года. Кое о чем говорит и серьезная финансовая помощь ОАЭ сирийскому режиму-изгою после разрушительного землетрясения в Сирии в феврале 2023 года. ОПЕК+ постепенно берет верх над НАТО на Ближнем Востоке — и украинский конфликт лишь ускоряет этот процесс.