Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В США рассматривается законопроект, цель которого – запретить мессенджеры, соцсети и другие приложения неамериканского происхождения, сообщает Javan. Диктат Вашингтона уничтожит конкуренцию и затормозит появление новых продуктов на цифровых рынках.
Конгресс США рассматривает законопроект, который призван противодействовать распространению по всему миру цифровых платформ иранского, российского, китайского, кубинского, северокорейского или венесуэльского происхождения.
Технологии будущего охватят широчайший спектр человеческой деятельности, при этом только небольшие части жизни останутся ими незатронутыми. И эта тенденция заставила некоторых законодателей и политиков США задуматься о принятии ответных мер против тех факторов, которые угрожают американской гегемонии в цифровой сфере, особенно в случаях, если цифровые новинки появляются в "политически неправильно устроенных странах" и потом завоевывают популярность в мире. И именно поэтому платформы, подобные Tik Tok, входят в число потенциальных угроз для США.
Американцы часто пытались "защитить себя" перед лицом серьезной конкуренции со стороны других стран в таком важном и влиятельном секторе, как цифровая сфера, и сохранить свой суверенитет в самых технологически сложных областях последнего десятилетия. В чем причина? Дело в том, что практически сила киберплатформы заключается в формировании образа жизни, создании вкуса и управлении поведением и общественным мнением. За последнее десятилетие возникла и сформировалась концепция в области киберуправления; и одним из самых важных аспектов этой концепции стало обсуждение управления общественным мнением и сознанием через платформу. По сути, в чьих руках находится создание киберплатформ – в тех руках и управление современным миром.
В последние дни американский сенатор Марк Уорнер призвал к немедленному принятию мер против технологических компаний, подозреваемых в сотрудничестве с иностранными правительствами и государствами, и предложил законопроект на ту же тему в Конгрессе США. Его предложение сводится к тому, чтобы беспрекословно удалять продукты этих компаний из международных магазинов приложений, если угроза распространения "нежелательных продуктов" станет слишком серьезной.
Предложенный законопроект возлагает ответственность за рассмотрение и утверждение продуктов, подлежащих дальнейшему запрету, на министра торговли США; последний также уполномочивает федеральное агентство проверять и запрещать технологии, которые в Соединенных Штатах посчитают угрозой национальной безопасности страны. Законопроект об ограничениях станет таким образом индульгенцией для введения запретов на цифровую продукцию, с многочисленными последствиями для конкурентов Америки за ее пределами, включая, прежде всего, такие страны, как Иран, Россия, Китай, Куба, Северная Корея и Венесуэла.
Автор законопроекта, сенатор Уорнер считает, что для предотвращения противодействия со стороны противников подобных решений внутри страны, принимаемых на основании этого закона, и для того, чтобы не вызывать сомнений у союзников и партнеров США, действия американского правительства должны быть прозрачными и последовательными, а разведывательное сообщество США также должно нести ответственность за свои действия и предложения вносить ту или иную разработку или программный продукт в реестр, подлежащий запретам или ограничениям.
Комментируя свои предложения, сенатор заявил следующее: "Информация, необходимая для понимания того, как и почему правительство Соединенных Штатов использует эту силу, чтобы запретить или ограничить тот или иной продукт, должна быть предоставлена не только американцам, но и всему миру".
Вместе с тем следует отметить, что утверждение о существовании некоторых отношений между Tik Tok и правительством Китая вызвало обеспокоенность многих государственных деятелей, связанных с Соединенными Штатами. Ряд официальных лиц США утверждают, что слышали истории о неправомерном использовании заинтересованными лицами конфиденциальных и личных данных посредством "некоторых опасных приложений". В результате в последние дни многие страны, прежде всего, конечно, партнеры США, запретили использование Tik Tok, под предлогом предотвращения отслеживания перемещений высокопоставленных чиновников и перехвата их секретной информации спецслужбами Пекина; полученная через приложение информация при этом якобы использовалась "нежелательным образом" государственными органами Китая. Однако очень похоже, что некоторые законодатели США, такие, как Уорнер, намерены пойти дальше и получить право блокировать все аналогичные Tik Tok платформы.
Несмотря на то, что будущее законопроекта пока довольно неопределенно, указанный законопроект пользуется значительной поддержкой двух партий в Конгрессе, и пока нет оснований полагать, что лобби американских технологических гигантов, также представленное в Конгрессе, как-либо помешает его одобрению.
В конце концов окажется так, что этот совместный диктат государственных органов США и технологических гигантов во внешней сфере, стремящихся к монополии на цифровом рынке, может уничтожить возможность создания любой конкуренции и воспрепятствовать появлению новых сил на цифровых рынках. И можно также увидеть, что, например, США своими действиями против компании Huawei, как на государственном, так и на рыночном уровне, в области недобросовестной конкуренции, это предположение подтверждают.
По мнению экспертов в области технологий, такие сервисы, как некоторые, к примеру, иранские мессенджеры, вроде бы не представляют большой опасности для фронта и другой стороны, однако они уже являются попыткой сменить эффективных акторов в сфере технологий. К тому же известно, что, если макияж меняется, со временем будет меняться и актер (его образ на сцене, к которому привыкли зрители), и возникает риск, что актер, почивающий на лаврах своей популярности, окажется в итоге забытым и никому не нужным. Или можно провести другое образное сравнение, чтобы проиллюстрировать данный процесс: короткие волны могут накапливаться и создавать цунами в мире техники и цифровых технологий, а цель подобных ограничительных предложений, о которых шла речь в нашем обзоре — не дать коротким волнам вызвать в конечном итоге цунами.