Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пока все секретные документы подтверждают то, что предполагалось. Но это еще не конец, их становится все больше, пишет Advance. Кое-что появилось в сети уже после публикации первой партии. Теперь перед дипломатами стоит невыполнимая задача — объяснить общественности, что "все в порядке".
Официальные обозреватели как на Украине, так и в России со скепсисом восприняли новость об утечке американских разведывательных и военных секретных документов, в которых речь в основном идет о вооруженном конфликте на Украине. Понятно, что во время конфликта недоверие достигает пика, и, похоже, все сначала задаются вопросом, что от этого события может выиграть противоположная сторона, то есть стоит ли она за утечкой означенных документов? Пока продолжаются споры о том, кто мог сыграть главную роль в утечке документов, их становится все больше. Уже сейчас насчитываются несколько десятков документов с пометкой "строго секретно", которые несколько дней циркулируют по социальным сетям. Подлинные ли они? Сейчас это могут подтвердить только американские власти и Пентагон, но вряд ли поступит официальное подтверждение, поскольку в таком случае все, что в этих документах написано, можно будет считать правдой.
Но, учитывая, насколько громко объявлено о немедленном и масштабном расследовании, а также учитывая тот факт, насколько резко сокращается число сотрудников, имеющих доступ к таким документам (до сих пор их было примерно около сотни), приходишь к выводу, что документы, скорее всего, подлинные. Конечно, раз нам неизвестен источник утечки, никто не гарантирует, что эти документы не были дополнительно "обработаны" перед публикацией. Однако опять-таки в связи с тем фактом, что официальные американские источники об этом не говорят, мы можем предположить, пусть и с некоторой осторожностью, что документы не только подлинные, но и содержат точные данные.
Конечно, с американской армией, политиками и разведывательными службами уже случались подобные утечки. Речь идет, прежде всего, о двух случаях: документах, опубликованных на WikiLeaks (из-за чего Джулиан Ассанж до сих пор мыкается по тюрьмам), и документах, которые опубликовал бывший сотрудник разведывательных служб Эдвард Сноуден (он попросил убежища в России, где остается поныне).
Нынешние документы отличаются от предыдущих тем, что появились в чрезвычайно напряженный момент, когда несколько неверных шагов, связанных с Украиной, могут привести к резкой эскалации и конфликту между ядерными державами.
Итак, что же содержится в этих документах? Во-первых, внимание привлекают подтверждения того, что можно было предположить и раньше: США продолжают шпионить не только за своими врагами, но и за своими близкими союзниками, и в данной ситуации это, разумеется, украинское руководство и сам президент Владимир Зеленский. Смущает ли это господина Зеленского, который всего неделю назад в своем видеообращении к американским губернаторам заявил, что на Украине, помимо прочего, "отстаиваются и американские ценности"? Входит ли шпионаж за союзниками в перечень этих ценностей?
Можно ожидать, что Владимир Зеленский просто проигнорирует этот факт или, что еще проще, назовет документы российской подделкой. Точно так же десять лет назад отреагировала немецкий канцлер Ангела Меркель. Тогда документы, обнародованные Эдвардом Сноуденом, поведали о том, что именно за Германией американцы ведут самую пристальную слежку из всех стран мира. Тем не менее Ангела Меркель заявила, что США для Германии — "самый важный союзник".
Во многие моменты, но особенно сейчас, было понятно, что европейский суверенитет превращается в пустой звук. Причем европейское руководство идет на это добровольно. Если даже Ангела Меркель, которая на тот момент являлась, вероятно, самым влиятельным политиком в Европе, не нашла в себе сил, чтобы прямо и недвусмысленно осудить американский шпионаж (прослушивался даже ее личный телефон), то, конечно, не стоит ждать этого от Владимира Зеленского, чье существование напрямую и исключительно зависит от поддержки США.
Но зачем США прослушивать своих союзников? Все просто. США воспринимают их как свою инвестицию, а не как партнеров, у которых есть право голоса или право на собственное мнение. США хотят, чтобы процессы развивались исключительно в соответствии с линией Вашингтона, и на Украине делают все по-своему уже не менее десяти лет. США в значительной мере поддержали государственный переворот на Украине, как и процессы после Майдана, когда США очень четко диктовали, кто должен править в Киеве. Большую известность приобрела запись телефонного разговора высокопоставленной американской чиновницы Виктории Нуланд, которая в беседе с американским послом в Киеве, заявила: "К черту ЕС!" — имея в виду, что Украиной будет управлять тот, кого выберет Вашингтон, а не Европа. В итоге так оно и вышло.
Можно предположить, что Владимир Зеленский в аналогичной ситуации, хотя доказательства этой операции еще не появились. Если же подтвердится ожидаемое, для Европы это станет дополнительным ударом. Ведь как поддерживать сторону, которую США используют для войны против России "руками посредника"? Вспомните французского президента Эммануэля Макрона, который по пути домой из Киева рассуждает о европейской "стратегической автономии", но не предлагает ни одной идеи для ее достижения.
Раз уж мы заговорили о шпионаже за союзниками (вряд ли Макрон не входит в их число), то отмечу, что утекшие документы подтверждают: США активно (при условии, что документы подлинные, а, как я уже писал, подтверждений тому нет) прослушивают и других союзников, кроме Украины, в том числе Южную Корею и Израиль. Конечно, любой союзник всегда может "соскользнуть" в орбиту влияния американских соперников, таких как Россия и Китай, и Вашингтон хочет предотвратить это.
Что открывают документы? Что касается самого вооруженного конфликта на Украине, то в них говорится, что сейчас слабое место Украины — противовоздушная оборона. Все эти детали крайне неблагоприятны для Украины, которая, как утверждается, готовится к большому весеннему (или летнему?) наступлению, о котором так давно говорят. Украинские источники сообщают, что из-за утечки американских данных их войскам теперь придется "менять планы", связанные с означенным наступлением. Эту информацию подтвердил каналу CNN источник, который утверждает, что близок к президенту Зеленскому.
Кто же опубликовал документы онлайн? Пока неизвестно, но есть разные предположения. Разумеется, есть версия о российских шпионах, но, возможно, в американских рядах опять скрывается кто-то вроде нового Эдварда Сноудена или Челси Мэннинг? Фотографии документов появились впервые в конце прошлого месяца на платформе Discord. Компания уже заявила, что готова к любому содействию с американскими властями в расследовании.
Судя по первым фотографиям и состоянию самих документов, кто-то быстро сунул их в карман после того, как извлек из безопасного укрытия.
Конечно, всегда остается шанс, что эти документы намеренно запущены в сеть. Однако сейчас трудно себе представить, что США выиграли бы от этого, поскольку единственное, что им тут выгодно, так это доказательства того, что у них есть источник внутри Министерства обороны России и в "Вагнере". Вероятно, у них есть там свои информаторы, и было бы странно, если бы их там не было. Но возможность похвалиться этим не стоит того дипломатического хаоса, который сейчас воцаряется.
Один вызывающий доверие документ раскрывает, как США оценивают политику своих союзников и как, оказывая давление, намерены влиять на их решения.
В документе под названием "Израиль: пути оказания летальной помощи Украине" говорится, что Иерусалим, "вероятно, рассмотрит возможность оказания летальной помощи при усилении давления со стороны США или явном ухудшении отношений с Российской Федерацией".
В другом документе говорится, как США смотрят на намерения некоторых европейских стран передать боевые самолеты Украине, которая просит их уже год.
23 февраля, как сказано в документе, Болгария выразила готовность передать свою флотилию самолетов МиГ-29 Украине, а это "вызов", как подчеркивается в документе, поскольку Болгария останется без боевых самолетов, которые могли бы выполнять свою миссию воздушного патрулирования, пока США не поставят Софии F-16, "а на это уйдет еще не менее года".
Пока все эти документы лишь подтверждают то, что предполагалось ранее. Возможно, это еще не конец, поскольку некоторые документы появились уже после публикации первых. Сейчас сохраняется интрига, которая, в первую очередь, беспокоит дипломатов. Не потому, что документы открыли — дипломаты под прицелом американского шпионажа. Это было известно и раньше. Они обеспокоены тем, как еще раз объяснить собственной общественности, что "все в порядке", и что никто ничего не будет предпринимать в этой связи.