Advance: идея Москвы о многополярности привлекает Китай и Индию, но есть и острые моменты

Пока продолжается вооруженный конфликт на Украине, все взгляды прикованы к крупным неприсоединившимся пространствам востока и отчасти юга, поскольку там в эти турбулентные времена могут формироваться новые союзы, новые геополитические игроки, которые могут влиять не только на исход вооруженного конфликта в Европе, но и на мир, который наступит после.

Большую роль играют сформулированные Россией условия для мира и переговоров по Украине, которые, однако, остались незамеченными СМИ. На прошлой неделе министр иностранных дел России заявил, что российское условие для переговоров — "смена мирового порядка". Звучит глобально, но по сути это в большей мере констатация, нечто, что Россия подразумевала "по ходу" в течение прошедшего года с небольшим вооруженного конфликта. Стоит ли это требование на первом месте в российских приоритетах, сказать трудно, но создание "нового мирового порядка" звучит как нечто, к чему Россия постарается привлечь и других игроков, неприсоединившихся, чтобы они встали на ее сторону. По крайней мере временно.

Москва, по-видимому, уже поняла, что вряд ли может ожидать поддержки Пекина и Нью-Дели, если станет продвигать нарратив о "расширении Великой России". В переводе это означает, что большее внимание, скорее всего, удастся привлечь таким опытным дипломатам, как Сергей Лавров, так как он знает, как правильно все преподнести, а также менее крупные фигуры, такие как бывший президент России Дмитрий Медведев, который превратился в видного "ястреба Кремля".

Понятно, что разговоры о смене мирового порядка для России отнюдь не пустая риторика. Россия на протяжении нескольких лет является главным поборником глобальной многополярности, идеи о том, что мир должен состоять из нескольких "полюсов", то есть центров власти, которые сотрудничали бы друг с другом (в идеале) и выстраивали бы безопасное и стабильное будущее. Эта идея напрямую противоречит однополярному миру, то есть миру, в котором всей планетой управляет одна единственная держава, а все остальные государства вынуждены соглашаться на все ее условия и перенимать ее характеристики, начиная с политического устройства и социальных отношений вплоть до культуры и обычаев. Понятно, что речь идет о США, которые пользуются по-настоящему большим влиянием в мире. Но, возможно, оно не настолько велико, чтобы можно было говорить о том, что мы живем в полностью однополярном мире. Тем не менее есть признаки того, что к этому дело и идет.

США активно работают над уничтожением всех элементов, которые могли бы представлять угрозу на их пути к этой цели. Целью всех войн после холодной войны, начатых США, было "подготовить" мировую почву для полной однополярности. Ради этого страдали Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия… И хотя Россия сама начала спецоперацию на Украине, в широком смысле Украиной тоже пожертвовали ради однополярности вне зависимости от того, идет ли речь о навязывании или попытке сопротивления этой однополярности.

Сегодня Россия, которая попыталась обосновать свою спецоперацию, назвав ее необходимой и даже навязанной, предлагает "многополярность" на рассмотрение большим державам востока, таким как Индия и Китай.

Отношения с Китаем очень хорошие, но не "скрепленные", как мы могли убедиться через несколько дней после того, как Си Цзиньпин посетил Москву. Во время встречи с Владимиром Путиным много говорили о крепкой дружбе, уважении… А всего через несколько дней китайский посол в Европейском Союзе Фу Цу заявил, что слова о "безграничности российско-китайской дружбе" не более чем "риторика".

Конечно, заявление сделано не высокопоставленным членом китайского правительства, но все равно значимо. И пусть кто-то скажет, что Фу Цу столкнулся со "сложностями перевода", на самом деле он прав. Крепкая китайско-российская дружба все еще остается в зоне риторики. Это неудивительно, и стоит рассмотреть хотя бы экономические показатели, о которых Си Цзиньпин и Владимир Путин так много говорили во время встречи в Москве. Обратимся к тому, что крайне важно для Китая, — к экспорту. По последним данным, в 2021 году Китай экспортировал в Россию товаров и услуг на 67,55 миллиардов долларов. Немало, и тем не менее Россия стоит лишь на 11 месте. На первом, разумеется, стоят США: в том же году Китай экспортировал в США товаров и услуг на 577,13 миллиардов долларов. К другим странам, которые обошли Россию по объемам китайского экспорта, относятся Великобритания, Германия, Нидерланды…

Это не означает, что китайско-российские отношение не развиваются стремительно. Они развиваются, но экономические ограничения очевидны. Конечно, экономика это еще не все, хотя и очень многое, и Россия становится все важнее для Китая, поскольку сегодня она для него то же, чем вчера для Ирана была и остается Сирия! В Пекине все уже поняли, что если Россия "рухнет", следующим на очереди будет Китай. Точно так же китайцы понимают, что они могут продолжать развиваться экономически по всем направлениям, только если Россия каким-то образом на достаточное время переключит гнев Запада на себя.

В этом смысле Китаю ясно, что он должен поддержать Россию, но не ради нее, а ради самого себя.

А что Индия? Индию, которая, вероятно, является уже самым густонаселенным государством мира, и чей экономический рост, судя по всему, вскоре ждет резкий взлет, весьма сложно сделать своим союзником, но Россия, разумеется, попытается.

На прошлой неделе влиятельный российский политик, глава Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев встретился с индийским премьером Нарендрой Моди на саммите ШОС.

О чем именно беседовали Николай Патрушев и Нарендра Моди во время встречи, неизвестно, но это нетрудно предположить. Несомненно, одной из главных тем была Украина, которая и послужила поводом для встречи. Вероятно, экономика стояла на втором месте. Ведь с тех пор, как Россия начала специальную военную операцию на Украине, у нее не осталось выбора, кроме как ориентировать собственную экономику на восток, то есть Индия и Китай мгновенно приобрели для нее особое значение.

Насколько быстро выстраивается эта российская "параллельная экономика", свидетельствуют цифры. Так, с начала вооруженного конфликта на Украине российская торговля с Китаем в китайской национальной валюте, юанях, выросла аж в 80 раз!

Во время встречи с Си Цзиньпином в Москве Владимир Путин заявил: "Мы выступаем за использование китайского юаня в торговле между Россией и государствами Азии, Африки и Латинской Америки".

Понятно, что этот план должен охватывать и Индию. Экспорт России в Индию, в свою очередь, вырос на невероятные 400% в течение прошлого финансового года. Ожидаемо, все благодаря огромному индийскому импорту энергоносителей. Поэтому неудивительно, что Николая Патрушева во время поездки в Азию сопровождал глава российского энергетического гиганта "Роснефть".

В то же время на другой встрече в Нью-Дели присутствовал заместитель председателя Государственной думы России, который предложил создать цифровую валюту, общую для России, Китая и Индии.

Кроме того, недавно Россия опубликовала свой новый важнейший документ о состоянии внешней политики, и в нем Индия и Китай названы главными российскими союзниками. Кстати, США там названы "экзистенциальной угрозой".

Но даже если Индия и Китай видят конкретные преимущества в укреплении отношений с Россией, как склонить саму Индию и Китай к сотрудничеству друг с другом? Ведь какой бы привлекательной ни была идея нового союза на востоке, Пекин и Нью-Дели весьма скептично настроены по отношению друг к другу. Причина не только в давнишних пограничных конфликтах, нерешенных пограничных вопросах в Гималаях, но и в том, что когда-то Индия считала Тибет де-факто независимым государством (сейчас ситуация изменилась, хотя и незначительно). Кроме того, Индия, бесспорно, поддерживает более тесные отношения с США, чем Китай.

На самом деле во всей этой истории именно хорошие отношения Индии с США могут испортить планы, прежде всего, российские. Это, бесспорно, осознают и США, поэтому они будут пестовать отношения с Индией, ведь если вместо лобызаний они встанут на путь давления, как часто это делают, то тем самым только ускорят формирование союза на востоке.

Факт в том, что в последнее время, а лучше сказать, буквально в последние дни Китай предлагает себя в качестве альтернативы США почти во всем, начиная с экономики и инвестиций и заканчивая посредничеством в дипломатии. Индия и Россия могли бы создать очень мощный блок востока, примкнув к Китаю.Однако пока все это остается теорией, поскольку, судя по всему, Индия не хочет довольствоваться местом в тени Китая. Более того, в прошлом году Моди принял рад новых мер, направленных конкретно против китайского бизнеса в Индии. Почему? Потому что Индия хочет быть "новым Китаем", хочет превратиться в мировую фабрику, которой много лет являлся Китай (и все еще является), особенно видя, как это превратило его в супердержаву.

Сейчас России предстоит объяснить Нью-Дели, что Индия выбрала не лучший путь, и что можно действовать иначе. Разумеется, Нью-Дели ответит на это, что Москва и Пекин — потенциальные мишени для американского гегемона, а сам Нью-Дели нет. С другой стороны, огромное количество энергоносителей со скидкой, которыми Россия снабжает Индию, необходимо для реализации индийских экономических планов.

Компактного альянса пока не вырисовывается, но России того и не требуется. Ей достаточно, чтобы сохранялись условия для работы ее новой параллельной экономики и оставалась идея многополярности. А она выглядит привлекательной как для Нью-Дели, так и для Пекина, хотя в долгосрочной перспективе каждый из них, быть может, мнит себя главным центром мира!

Когда называешь ее имя, она исчезает? В ответ — тишина. По этой логике если потребовать от гегемона отступить, он больше не будет гегемоном, если согласится! Если бы американцы согласились на требования Владимира Путина год назад, то многополярный мир был бы уже сейчас. Но вообще в этом процессе вооруженный конфликт на Украине — только одни из многочисленных фронтов, где ведется эта борьба. Начиная с энергетики, вытеснения доллара вплоть до подбадривания других стран отвергнуть требования гегемона. Что касается многополярного порядка, то если и есть страны, которые должны стать "полюсами", то это Китай и Индия. У них обеих больше населения, чем во всей Европе, Северной и Южной Америке вместе взятых.

У Китая есть система и потенциал управления. У России нет. В новом мировом порядке Россию могли бы звать "Энергия и продовольствие", Китай — "Управление и технологии", Индию — "Рабочая сила", Бразилию — "Ресурсы", а ЮАР — "Нам нужен кто-то из Африки".

Этот восточный блок — единственная надежда на то, что этот мир двинется в лучшем направлении и откажется от ковбойского грабежа, рэкета, угроз, фиатной экономики, депопуляции, государственных переворотов, войн вирусами и санкциями. Если кто-то может/должен что-то предпринять ради нового мирового порядка, то это только Азия.