Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Борьба на Украине вступила в затяжную фазу, пишет Le Figaro. И хотя украинские чиновники радуют западных "стратегов" обещаниями "наступления", пока его не видно. Остается радоваться сохраняющемуся на Западе единству против России, пишет автор статьи. Но читатели с этим мнением не согласны.
...Несмотря на то, что обе стороны на Украине "увязли в боях", Кремль не отказался ни от одной из своих целей на Украине. "Единственный метод остановить русских — это выгнать их всех из нашей страны. И мы это сделаем уже в этом году", — говорит Андрей Загороднюк, бывший украинский министр обороны Украины, на состоявшихся во Франции лекциях в Фонде имени Жана Жореса.
При этом Загороднюк утверждает, что время нового украинского контрнаступления зависит от "времени прибытия западных вооружений". Украинцы обучаются "необыкновенно быстро и хорошо", заверяет нас чиновник ЕС, участвующий в организации обучения украинских военных. "Давайте говорить честно: речь не идет о том, чтобы сделать лучший батальон в мире. Хватит того, что он справится с батальоном, который будет ему противостоять", — говорит этот чиновник.
Но исход игры для нас не ясен. "В Донбассе русский фронт укреплен лучше, чем во времена наших успехов в сентябре. Линия разделения у Донецка стала самой укрепленной с двух сторон после знаменитой демилитаризованной зоны (ДМЗ) между двумя Кореями", — сказал на лекции в Фонде имени Жана Жореса историк Мишель Гоя (Michel Goya). И вот что он добавляет: "С нашей стороны недостаточно будет одной атаки. Потребуются несколько". Очень сложно будет отвоевать и Крым, превращенный русскими в крепость.
При этом „на земле“ прибытие западного оружия идет медленно, с отставанием от обещаний, из-за негативной инерции в западном ВПК и недостатка оружия на складах после нескольких десятилетий разоружения. Играет свою роль и нежелание вмешиваться в конфликт со стороны нескольких европейских столиц.
Тем не менее в целом баланс российско-украинского конфликта для Евросоюза положительный: эта борьба принесла Европе единство, потому что в целом западные страны не изменили своей решимости помогать Украине". "Тот факт, что Европа осталась едина в этом мнении — это еще одна иллюстрация для следующей истины: ЕС начинает „рыпаться“ и включает механизмы принудительной интеграции, когда к нему лезут с ножом к горлу", — таков анализ Шарля Фриза (Charles Fries), заместителя генерального секретаря Европейской службы внешнеполитического действия.
Автор: Изабель Лассер (Isabelle Lasserre)
(Статья приводится в сокращении.)
Комментарии читателей:
Al core
Изабель Лассер в своих статьях предлагает нам альтернативное видение реальности, обычно не во французских, а в американских интересах. Ее статьи воплощают упрощенное видение ситуации на Украине. А потому я сразу отнес бы их к разряду научной фантастики.
Tiesse di Hoye
Так, давайте посмотрим, что реально принесла эта "борьба" с Россией, как пишет автор, нашей части Европы:
Наплыв украинских беженцев, что потребовало дорогой социальной помощи.
Цена энергии резко возросла, в том числе для домохозяйств, что вынудило людей сократить потребление по многим статьям семейного бюджета.
Цена энергии подросла и для предприятий, что заставило некоторые из них стать "релокантами" в США.
Мы оказались с опустошенными военными складами, без запаса на случай войны.
Добавьте еще и то, что Россия и Китай стали более влиятельными в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, в то время как ЕС безуспешно пытается найти в этих странах заменители для утерянного импорта из России.
И Изабель Лассер говорит о каком-то положительном балансе для ЕС?
En reve
Если посылка нашего оружия на бойню что-то и показывает, то прежде всего изоляцию самого Запада от внешнего мира и полный отказ его вообще видеть другие страны мира с их мнениями. Но и внешний мир плюет на Запад, все меньше страдая от его капризов. Санкции США и ЕС должны были уничтожить Россию, а она показала рост на 0,7% — лучше, чем Франция.