Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американским налогоплательщикам пора понять, что конфликт на Украине не сулит им никакой выгоды, пишет The Federalist. Вашингтон продолжает финансировать из карманов своих граждан "изматывающую кампанию", которая может привести к противостоянию с ядерной державой.
Недавно просочившиеся разведданные, связанные с ситуацией на Украине, должны побудить американцев начать задавать неудобные вопросы о нашем участии в этом конфликте, который в одном из документов, обзоре боевых действий в Донбассе от 23 февраля, описывается как зашедшая в тупик “изматывающая кампания на истощение”.
За последние 14 месяцев американские налогоплательщики вложили в конфликт почти $80 миллиардов. В какой момент нам разрешат спросить, выгоден ли американцам “тупик” в “изматывающей кампании на истощение”?
Прежде всего, народ должен потребовать от двухпартийного Вашингтонского консенсуса, поддерживающего бессрочное финансирование боевых действий, объяснения сути нашей стратегии и американского интереса во всем этом деле, а также подробного описания способов достижения целей, помимо бесконечной войны на истощение, чреватой прямой конфронтацией с ядерной державой. Американский народ заслуживает чего-то большего, чем бессмысленные банальности Энтони Блинкена о “победе Украины” и ее поддержке “столько, сколько потребуется”, как будто полное поражение и вывод войск России носят хоть сколько-нибудь реалистичный характер.
Секретные документы придают этим вопросам некоторую актуальность, раскрывая, среди прочего, острую нехватку у Украины средств ПВО — настолько острую, что исход конфликта может решиться уже в ближайшие недели или месяцы. Без адекватной противовоздушной обороны российские военные самолеты смогут беспрепятственно бомбить украинские позиции, сводя на нет запланированное Украиной весеннее наступление. Поэтому неудивительно, что ранее в этом месяце администрация Байдена пообещала выделить $2,6 миллиарда на поставку Киеву систем ПВО.
Что еще подразумевается в документах — как будто не все еще поняли, — так это то, что конфликт не был непрерывной цепью блестящих побед Украины и сокрушительных поражений России, как заставляли нас поверить корпоративные СМИ и вашингтонский политический истеблишмент. Речь скорее идет о хаотичной бойне с оружейной и финансовой подпиткой со стороны США и других стран. За кулисами, согласно просочившимся документам, американские чиновники прогнозируют лишь “скромные территориальные выгоды” от большого весеннего контрнаступления Украины, несмотря на недавние поставки американского вооружения и систем ПВО.
Одним из результатов этой медленной, изматывающей борьбы стал быстрый расход боеприпасов — как минимум у украинской стороны. Запасы оружия в США сильно истощились, а ВПК погряз в налогах до такой степени, что мы не смогли предоставить Тайваню обещанные вооружения на сумму около $20 миллиардов… Это, конечно, ставит ребром китайский вопрос, о котором администрация Байдена и лидеры республиканцев в Конгрессе отказываются откровенно говорить в контексте украинского конфликта.
Каков план на случай, если (точнее, когда) Пекин решит вторгнуться на Тайвань? Похоже, ответа нет ни у кого — как, собственно, и готовности признать проблему. Также у наших политических лидеров нет ответа на все более очевидный факт: спонсирование Украины толкает Москву в объятия Пекина и ускоряет формирование возглавляемой Китаем коалиции, которая бросит вызов доллару США как мировой резервной валюты и породит действительно многополярный мир.
После Украины настанет очередь Тайваня?Мало кто верил, что Россия начнет военную операцию на Украине, и что Китай будет рассматривать возможность вторжения на Тайвань, пишет Milliyet. Но боевые действия между Москвой и Киевом оказались реальностью. Настала очередь конфронтации между Вашингтоном и Пекином за Тайбэй, и Брюссель не сможет вечно избегать ее, считает автор статьи.
18.04.202300
Тем временем в США царит экономическая неопределенность: инфляция продолжает бить по семьям, банки терпят крах, а разговоры о надвигающейся рецессии волнуют рынки. Как упоминалось выше, с момента начала российской СВО на Украине в феврале прошлого года американские налогоплательщики отдали Украине около $80 миллиардов — и это не предел. Из них почти 50 миллиардов пошло непосредственно на военную помощь, что на несколько порядков больше, чем мы предоставляем ближайшим союзникам. Израиль, например, в 2020 году получил всего $3,3 миллиарда военной помощи.
Даже если игнорировать вопрос о том, как закончится конфликт (спойлер: почти наверняка — политическим урегулированием путем переговоров), остается еще один более узкий: что именно американские налогоплательщики накупили от своих щедрот Украине. Последняя, как известно, сильно коррумпирована, а при президенте Зеленском на фоне потока американских денег проблема могла усугубиться. Удастся ли ей выйти из всего этого функционирующей демократией в союзе с Западом и надежным партнером? Есть хоть какие-то основания полагать, что будет именно так?
И почему отправляемые нами средства и помощь не носят прозрачный характер? Представитель Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что да, действительно, на территории Украины действуют представители американского спецназа, но не на поле боя, а лишь для помощи в привлечении России “к ответственности за агрессию”. По сути, это значит, что наше правительство в курсе, где именно оседают оружие и наличные. Но даже если так, в Вашингтоне об этом говорить не будут.
Исходя из нынешнего положения дел, можно сказать, что налогоплательщики США поневоле купили не что иное, как кровавый тупик на Украине, который все активнее ведет к ядерному противостоянию. Без жесткого толчка со стороны Вашингтона к мирным переговорам — единственное, что наши лидеры, похоже, не желают даже рассматривать, — варианты остаются не самые радужные: эскалация и неизбежное вмешательство США или полный отказ от Украины.
Единственный реальный на данный момент вопрос: сколько еще десятков миллиардов придется потратить американским налогоплательщикам, чтобы узнать, чем все в итоге закончится?