WT: установленные Путиным правила игры дают России наилучшие шансы на победу на Украине

Украинская армия готовится к началу своего контрнаступления, цель которого – вернуть территории на востоке и юге страны и отрезать Крым от России. Однако ее шансы на успех крайне малы – и не только потому, что президент США Джо Байден долго колебался с поставками Киеву истребителей F-16 и ракет большой дальности, но и из-за того, что общая стратегия НАТО и Америки в отношении Европы граничит с политикой умиротворения.

В Европе суть позиции НАТО в отношении России сводится к сдерживанию посредством наказания или ответных мер. Границы таких стран, как Норвегия, Финляндия, прибалтийские государства и Польша, с Россией и Белоруссией не слишком хорошо охраняются. Если Россия решит вторгнуться и оккупировать территории стран НАТО, альянс сумеет предпринять контрнаступление лишь с заметной задержкой.

Такое положение вещей объяснялось действием Основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года, в котором Россия и Запад пообещали выстроить прочный и всеобъемлющий мир, основанный на взаимном доверии и сотрудничестве. Поэтому, полагая, что Россия не будет угрожать восточному флангу НАТО, альянс ограничил число войск и не стал размещать по-настоящему грозное оружие, в том числе ядерное оружие, в приграничных государствах.

Однако этот миф рассеялся после того, как в 2014 году Россия вернула себе Крымский полуостров. Тогда альянс НАТО отреагировал очень вяло, осуществив лишь ограниченное развертывание новых сил в странах Балтии и Польше.

Теперь президент России Владимир Путин направляет свою армию на Украину, совершенно не опасаясь вторжения сил НАТО вдоль границ и будучи уверенным, что альянс – главным образом Соединенные Штаты – не станет задействовать свои превосходящие по мощи ВВС для уничтожения российских линий снабжения, авиации и военной техники на Украине.

Путин провел красные линии: любое столкновение с силами НАТО – и он пустит в ход ядерное оружие. Опасаясь реакции Путина, Байден не захотел оснастить Киев тактическими ракетными системами ATACMS, беспилотниками MQ-1C Grey Eagle или бомбами малого диаметра наземного запуска. В результате у российских войск есть хорошее убежище в Крыму.

По сути, Путин установил такие правила игры, которые дают ему наилучшие шансы на победу, и воспользовался неограниченной свободой действий, чтобы развернуть свою военную кампанию на Украине, не опасаясь возмездия.

Именно Путин, а не Байден, сейчас определяет американскую политику безопасности в Европе.

Не имея надежной поддержки с воздуха, украинская армия теперь вынуждена применить очень рискованный "общевойсковой подход", в рамках которого пехота, бронетанковые формирования, саперы и средства ПВО должны действовать слажено и по четкому плану, однако среди западных союзников на такое способна только американская армия.

Наблюдая за попытками Запада умиротворить Путина, Иран, Саудовская Аравия и Китай заметно активизировались. В условиях соперничества за умы и сердца важных развивающихся стран Америку теперь воспринимают как не слишком преданного друга, которого легко запугать.

Жесткие санкции – это все же довольно слабая замена кинетической мощи. Развивающиеся страны с Индией и ЮАР во главе, а также ось автократов из Китая, Ирана, Саудовской Аравии и Северной Кореи могут заявлять о своем нейтралитете, пока их предприятия и бизнес закупают российскую нефть и отправляют в Москву электронику и оружие, которых западные санкции должны были ее лишить.

Более того, для многих развивающихся экономик Китай является чрезвычайно важным экономическим партнером в том, что касается объемов товарооборота и помощи, которую он оказывает посредством своей инициативы "Один пояс, один путь". Поскольку Соединенные Штаты сейчас демонстрируют очевидную слабость в вопросах обороны и безопасности, усилия Китая по созданию альтернативы долларовой системе не могут не набирать обороты.

Если США демонстрируют такую слабость перед лицом угроз, что вообще мы можем предложить? Индо-Тихоокеанская экономическая структура отражает подхода Байдена к торговому и экономическому сотрудничеству с развивающимися странами, однако в действительности это не что иное, как проявление реваншистского протекционизма и меркантилизма. Это та же самая трамповская политика "Америка в первую очередь", просто обернутая в упаковочную бумагу в воук-стиле.

Бразилия будет проводить операции с Китаем в юанях. Страны БРИКС ищут альтернативу доллару, а число претендентов на вступление в эту группу продолжает расти.

То, что сейчас происходит на Украине, очень скоро произойдет на Тайване, и НАТО уже давно пора занять более агрессивную позицию. Нужно перебросить к границам с Россией и Белоруссией целые бригады, способные осуществлять наступательные операции, создать бесполетную зону над Украиной, а также предоставить Киеву ракеты и самолеты, которые нужны ему для противостояния России.

Альянс НАТО может многое предпринять, если Путин решится бросить вызов вооруженным силам Запада. Американские военные в состоянии потопить его флот в Черном и Средиземном морях, включая ракетные крейсеры и корабли сопровождения, а также уничтожить военные объекты в Сирии и Ливии.

Мы можем принять жесткие меры в отношении Ирана, потребовав прекратить поставки оружия и пригрозив, что в противном случае мы уничтожим его заводы и корабли в открытом море.

Учитывая действия Путина, наши устремления не должны ограничиваться желанием создать экономически жизне- и обороноспособную Украину, не бросая вызов России, как настаивает Байден.

<...>

Доллар будет оставаться глобальным средством международных расчетов до тех пор, пока будущая администрация США не выработает более взвешенную американскую внешнеэкономическую политику.