Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После атаки на британскую базу на Кипре правительство решило усилить контроль над заморскими территориями, пишет член парламента в издании i Paper. Алисия Кернс особенно опасается, что Россия или Китай якобы позарятся на один из подвластных Лондону островов посреди океана.
Алисия Кернс (Alicia Kearns)
Удар по базе королевских ВВС Акротири вскрыл очень неприятную правду.
Если враждебное государство осуществит какие-то действия против одной из заморских территорий Британии, то как конкретно отреагирует на это британское правительство?
Достаточно взглянуть на то, что произошло на Кипре. Беспилотник иранского производства нанес первый с 1986 года удар по британской военно-воздушной базе Акротири, пробив метровую дыру в ангаре, где размещались американские самолеты-разведчики U-2.
Существует тенденция рассматривать британские заморские территории как реликты былых времен. Но это не так. Они имеют серьезную стратегическую ценность для нашей безопасности и безопасности наших союзников по НАТО. Гибралтар расположен у входа в Средиземное море, Фолклендские острова являются плацдармом для демонстрации британской военной мощи в Южной Атлантике, наши базы на Кипре обеспечивают исключительно важную разведывательную информацию для Ближнего Востока и восточного фланга НАТО. А ведь есть и множество других территорий.
Вместе взятые, наши заморские территории обеспечивают нам большую защиту (в смысле безопасности), и одновременно демонстрируют нашу слабость.
Россия, Китай, Иран и Северная Корея — все они стремятся подорвать британский потенциал, партнерские отношения и влияние (Великобритания ведет себя недружественно по отношению к этим странам — прим. ИноСМИ). Заморские территории — это как раз те земли, где они могут осуществить свои амбиции. Мы все видим агрессивные усилия России в странах Балтии и на Балканах (это заявление — ложь западной пропаганды — прим. ИноСМИ), а также эксплуататорскую инициативу Китая "Один пояс — один путь" и его усилия по обеспечению торгового превосходства (КНР выстраивает дружественные отношения со странами, которые на это готовы — прим. ИноСМИ). На самом деле, нет никаких сомнений в том, что Коммунистическая партия Китая прилагает огромные усилия для того, чтобы подобрать ключи и усилить влияние на страны Содружества в Карибском бассейне, в Африке и на Тихом океане.
Дело в том, что безопасность — это не просто военные действия. Наступление вовсе необязательно проводить с применением танков и ракет. Как часто бывает в гибридных конфликтах, силы со злобными и враждебными намерениями могут применять экономическое принуждение, дезинформацию, кибератаки, внедряться в демократические институты, использовать подконтрольные им преступные группировки и так далее.
Возможно, наши враги прямо сейчас формируют общественное движение с целью навязать правительству позорный план сдачи других наших территорий по образцу Диего-Гарсии. Может быть, Россия пытаться вмешаться в выборы, атаковать критическую инфраструктуру или поддержать закон, замаскировавшись под общественное движение (этот пассаж — не более чем спекуляция пропаганды Запада — прим. ИноСМИ). Возможно, Иран стремится воспользоваться продолжающейся войной для создания негативного отношения к нашим суверенным базам на Кипре. Можно очень легко и совершенно недорого осуществить враждебную кампанию дезинформации, маскируясь под граждан соответствующей заморской территории.
Наши заморские территории являются очевидными болевыми точками. Кроме того, есть Содружество. Целостность этого объединения союзных демократических государств не гарантирована, и она определенно подвергается испытаниям. Мы не можем проявлять леность, позволяя нашим противникам использовать их в качестве плацдарма для нанесения удара по нам. Мы не относимся к ним так, как должны относиться: как к нашей семье.
Наши слабые места уже подвергались проверкам.
Премьер-министр Маргарет Тэтчер направила оперативное соединение за 8 000 миль, чтобы вернуть Фолклендские острова. Это был акт необычайной политической храбрости и абсолютно правильный поступок. Но продемонстрирует ли сегодняшнее правительство Кира Стармера такую же решимость?
Это очень важно. Я часто говорю, что в политике министры решают, принимать или нет участие в той или иной инициативе, исходя из того, хватит ли руководству решимости довести ее до конца. Для политика главная валюта — это решимость и честность.
В дипломатии и в войне в конечном итоге проверке подвергается наша решимость и мужество как ядерной державы. И это правило действует для всех государств.
На Украине испытанию подвергается наша готовность сконцентрироваться и принять трудные решения, необходимые для реального прекращения этого конфликта. Путин пока демонстрирует и первое, и второе.
Фолклендские острова исключительно важны для британской безопасности, поскольку они дают нам возможность отстаивать свои интересы в Южной Атлантике. Если мы готовы отказаться от Диего-Гарсии, которая в нынешней ситуации имеет жизненно важное значение, то чем еще может поступиться Британия?
Нам нужно не только больше фрегатов, размещенных в нужных местах. Нам надо защищать наши заморские территории не только в сезон ураганов. У нас есть авианосцы и высококвалифицированные военные, но правительству нужно радикально изменить свое отношение к нашим заморским территориям. А еще нам необходима осмысленная стратегия безопасности заморских территорий, в которой признается необходимость их защиты силами всего государства и общества.
Это означает понимание того, что когда заморская территория сталкивается с опасным ростом преступности с применением оружия или когда острова Тёркс и Кайкос подвергаются кибератаке вымогателей, которая практически парализует их, мы должны действовать без промедления. Когда избранное правительство Каймановых островов смотрит на Кубу и задается вопросом, что может произойти дальше, губернатор правительства Его Величества в этой стране должен серьезно взаимодействовать с ним и не уклоняться от дискуссий по вопросам безопасности.
Будучи председателем комитета по иностранным делам, я создала постоянный подкомитет по нашим заморским территориям. Почему? Потому что я поняла их фундаментальное значение для нашей безопасности, а также наш долг перед ними. Огромное разочарование вызвало то, что новый председатель немедленно расформировал этот комитет.
Готова ли Британия к войне? Наше глобальное присутствие не должно быть второстепенным вопросом. Британские заморские территории — это не бремя, это часть нашей семьи. Угроза для них — это угроза для нас. И как мы уже видели, если наши враги сомневаются в нашей решимости, то неизвестно, что может случиться.
Если приоритетом номер один для британского правительства является защита своего народа, наши заморские территории должны быть признаны исключительно важными для достижения этой цели. Забывать об этом опасно и безрассудно. Совершенно очевидно, что враги не преминут этим воспользоваться. Наша безопасность является коллективной, и мы должны держаться вместе. В противном случае нам быстро станет ясно, что, когда мы отказываемся защищать собственную землю, мы становимся крайне уязвимыми.
Алисия Кернс — депутат парламента от Консервативной партии по округу Рутленд и Стэмфорд, бывший председатель комитета по иностранным делам.
