Пьер Лелуш: после украинского наступления — китайско-американское посредничество?

На этот раз хорошая новость. В эти выходные состоялся первый с 2018 года визит в Китай госсекретаря США Энтони Блинкена, отложенный в феврале после скандала с "беглым китайским воздушным шаром", который в США сбили как шпионское оборудование.

Спустя пятнадцать месяцев после начала российской спецоперации, то есть как раз тогда, когда украинская армия предприняла долгожданное наступление, со всех сторон посыпались "мирные инициативы" по Украине. Цель – выход из дипломатического тупика, начало переговоров. Причем мотором этого процесса должен стать Китай, который, как ожидается, получит поддержку европейских столиц и "глобального Юга". Эта идея много раз выдвигалась в последние месяцы во время поездок в Пекин официальных лиц из европейских стран. Например, выдвигал ее и Эммануэль Макрон в апреле этого года. Но не только европейских: посетили Китай и президент Бразилии Лула, и главы нескольких африканских государств.

Вопреки всем ожиданиям, учитывая многомесячные плохие отношения администрации Байдена с Пекином, США, похоже, все же движутся в направлении улучшения связей с Пекином. Еще 3 мая госсекретарь Энтони Блинкен дал интервью Washington Post, в котором отметил роль Китая в выходе из кризиса. Эти слова Блинкена, не замеченные в тот момент во Франции, ознаменовали важную эволюцию в американской политике.

Затем был сделан второй шаг, также прошедший незамеченным во Франции: весьма скромная встреча в середине мая в Вене американского и китайского советников по национальной безопасности, Джейка Салливана и Ван И. Тогда на переговорах рядом со словом "Тайвань" то и дело звучало слово "Украина".

Затем состоялся саммит G7 в Хиросиме в прошлом месяце, на котором в основном доминировала тема Украины, усиленная присутствием Зеленского на последнем заседании. Отстаивая свои национальные интересы перед лицом китайской торговой практики и действий Китая в Южно-Китайском море, "Большая семерка" тем не менее сочла "необходимым" сотрудничество с Китаем. Правда, не во всем, а лишь по глобальным вопросам, "учитывая его размеры и важную роль в международном сообществе". Этим объясняется и призыв G7 к Китаю, касающийся украинского кризиса: "Мы просим Китай оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военную агрессию и вывела свои войска…"

С тех пор Китай начал заниматься, хоть и с осторожностью, украинским вопросом, отправив эмиссаров в Киев и Москву, а также в европейские столицы. Си Цзиньпин после долгих проволочек все же позвонил лично Зеленскому. Почти столетний американский специалист по Китаю Генри Киссинджер в своем интервью The Economist от 27 мая отметил, что подход Китая к украинскому кризису очень серьезен. И даже если этот подход "усложнит дипломатическую игру, это не дает повода нам, США, для отказа от сотрудничества с Китаем, сотрудничества между двумя сверхдержавами". Потому что сейчас время не ждет. Весь мир наблюдает за украинским наступлением, исход которого определит ход событий: либо переговоры, либо тупик...

Перед лицом полумиллионной действующей российской армии, в том числе 300 000 человек, напрямую сражающихся на украинской территории, наиболее вероятно, что это наступление, даже при мощной военной поддержке Запада, приведет лишь к незначительным территориальным захватам со стороны Украины. Их будет недостаточно для полного освобождения оккупированных украинских территорий от русских. Так что получится, что военное решение конфликта так и не найдено. Есть риск сползания к бесконечной войне на истощение, необременительной для Путина, но тяжелой для Запада и особенно для американцев, которые уже начали президентскую кампанию. Трамп, лидирующий в опросах, уже публично заявил, что хочет как можно быстрее прекратить конфликт...

Отсюда соблазн сделать такую установку: как только ситуация стабилизируется и выработается стабильная линия прекращения огня, можно будет начать переговоры. Решение в стиле разделения Кореи на Северную и Южную в двадцатом веке. Но это именно то русло, в котором мыслят многие американские эксперты, такие как Ричард Хаас и Чарльз Купчан, выступившие со статьей в Foreign Affairs. Их решение предполагает переходное территориальное разделение, которое не устраивает ни одну из сторон, но которое приведет к прекращению бойни. Зачем это Америке? Перспектива бесконечного конфликта в Центральной Европе, который истощит американские арсеналы, необходимые для противостояния Китаю, вряд ли устраивает Пентагон и значительную часть Республиканской партии.

Таким образом, постепенно возникает ситуация, в которой каждая из двух держав сочтет в своих интересах "убедить" своего протеже вернуться за стол переговоров. Вашингтон мог бы провозгласить победу "лагеря свободы" одновременно со "стратегическим поражением Путина", даже если при этом придется заставить Зеленского "проглотить" несколько территориальных уступок. Зеленскому скажут, что это временное решение, в обмен на будущие гарантии безопасности от НАТО. (Передачу F-16 следует рассматривать именно в контексте этой перспективы, как и долгожданный саммит альянса в Вильнюсе в июле).

И последнее, но не менее важное: уходящий президент Байден таким образом выйдет из украинского испытания, в котором он взял на себя руководство с самого начала, с долгожданным дипломатическим успехом.

Но не будем обманываться. На данный момент официальный Пекин по-прежнему считает США и расширенную организацию НАТО главными виновниками этого конфликта, а Россию — большим другом. Тем не менее, выступив в качестве архитектора возможных переговоров при поддержке "глобального Юга", Китай завершит успех своего недавнего посредничества между иранцами и саудовцами (При посредничестве Китая враждовавшие много лет Иран и Саудовская Аравия возобновили дипломатические отношения. – Прим. ИноСМИ.). Примирив Россию и Украину хоть на время, Китай получит беспрецедентный статус миротворца и на азиатской, и на европейской частях нашего континента. Таким образом, за Китаем под руководством Си будет закреплено центральное место в мировых делах.

Все теперь будет зависеть от расстановки сил: ни Зеленский, пообещавший выгнать русских со всей своей территории, ни Путин, который намерен закрепиться на новых землях, рассчитывая на усталость Запада, не намерены сдаваться. Но если украинское наступление закончится без реального победителя и побежденного, то настанет время для действий одного или нескольких посредников. А там, даст Бог, ЕС и вовсе переменит и пересмотрит свою систему безопасности.

По окончании конфликта на Украине могут возникнуть очертания будущего мира: Россия будет очень ослаблена, изолирована и низведена до уровня вассала Китая. Европе, потерявшей много сил и слабой в военном и технологическом отношении, придется финансировать восстановление Украины; противостояние между Вашингтоном и Пекином продолжится... И появится новая китайско-американская дуополия, возвышающаяся над "остальным" многополярным миром.

Таким образом, может возникнуть своего рода новая "Ялта", но на этот раз она уже не в Крыму и не с теми же участниками. В феврале 1945 года Мао не был приглашен… На этот раз "Ялта-2" должна свестись к встрече один на один между Байденом и Си, но без Путина… Из-за серьезного просчета от 24 февраля 2022 года бывший офицер КГБ помог Китаю упрочить позиции и способствовал появлению "глобального Юга", неподконтрольного ему…

Автор: Пьер Лелуш – бывший госсекретарь в правительстве французского премьера Франсуа Фийона