Пришло время Западу реалистично взглянуть на мир

Однажды Линдон Джонсон пошутил, что один его соперник настолько глуп, что он "не в состоянии жевать жвачку и ходить одновременно". По иронии судьбы Джонсон вскоре обнаружил, что глубокая вовлеченность Америки в войну во Вьетнаме обернулась для нее чрезмерным бременем и лишила способности одновременно решать и внутренние задачи, и вопросы внешнеполитического характера. Сегодня, когда война в секторе Газа угрожает распространиться на весь Ближний Восток, когда на Украине сложилась патовая ситуация, а правительства различных стран изо всех сил пытаются обуздать инфляцию, западный альянс под руководством Соединенных Штатов теряет силы, стараясь каким-то образом справиться с необходимостью решать сразу множество геополитических задач.

Подтверждением тому служит не только военная кампания Владимира Путина на Украине, в ответ на которую Западу придется демонстрировать марафонскую выносливость в вопросах поставок оружия и сохранения сплоченности, если он хочет, чтобы Владимир Зеленский победил. Тираны осмелели, и жестокие диктаторы уже захватили власть в Зимбабве и Судане. Николас Мадуро, ставший преемником Уго Чавеса с Венесуэле, убедил Соединенные Штаты смягчить санкции, пообещав провести свободные выборы в следующем году. Тем не менее, на этой неделе суд, который Мадуро заполнил своими лакеями, не признал результаты праймериз оппозиционных сил, выбиравших своего кандидата на президентских выборах.

В других странах проблемам второго порядка не уделяется столько внимания, сколько они заслуживают. Дипломаты обращают крайне мало внимания на опасное обострение противоречий в отношениях между сербами и албанцами в Косово и на ход напряженных президентских выборов в Аргентине – наиболее значимых выборов в этой стране за много лет, – где во втором туре схлестнутся министр-перонист и "анархо-капиталист" с бунтарскими наклонностями.

Даже если западные столицы сосредотачиваются на тех или иных стратегических вызовах, таких как Китай, их внимание легко рассеивается. Несмотря на активность ястребов, призывающих противостоять Китаю, дебатов по поводу намеченных на январь выборов на Тайване практически не было. Между тем ни одно другое событие не сможет так сильно повлиять на риск начала войны на Тайване – со всеми вытекающими глобальными последствиями, – как эти выборы.

Традиционная гонка между агрессивно настроенной Демократической прогрессивной партией, выступающей за независимость, и партией Гоминьдан, призывающей к воссоединению, может прекратиться, если Гоминьдан заключит сделку с новой Тайваньской народной партией, продвигающей формулу, которая, как она утверждает, позволит взаимодействовать с Китаем без ущерба для суверенитета Тайваня. Независимо от того, насколько продуманными являются позиции этих партий, и с учетом необходимости уважать демократию Тайваня, итоги этих выборов будут иметь огромное значение для Запада. Тем не менее об этом практически никто не говорит.

Столь короткий промежуток концентрации внимания служит отражением меняющегося мира. На место уверенности и солидарности в эпоху биполярного мира и холодной войны пришел более многополярный, сложный и фрагментированный мир. Подъем Востока – во главе с Китаем и Индией – привел к сокращению относительной мощи Запада. Поляризация во внутренней политике – от Вашингтона до Братиславы – возродила более прагматичный подход к собственным национальным интересам. Переговоры наталкиваются на относительно очевидные препятствия – Евросоюз и Австралия до сих пор не могут прийти к соглашению по договору о свободной торговле. Интернационализм во внешней политике отходит на второй план, уступая место очевидному реализму во многих столицах.

Мы вновь вступили в эпоху геополитики на основе "баланса сил". Но она отличается от той парадигмы, которая сложилась перед Первой мировой войной и о которой писал Генри Киссинджер. В 2023 году игроков на международной арене гораздо больше, чем в 1910 году. В условиях цифрового мира правительства должны реагировать гораздо быстрее, а транснациональные угрозы – от пандемий до изменения климата – перетягивают на себя львиную долю внимания.

Интернационалисты могут не признавать возможные последствия, однако они вряд ли остановят волну гораздо более реалистичной внешней политики, накатывающую со всех сторон. Соединенные Штаты – независимо от того, победит в 2024 году Трамп или Байден, – скорее всего, займут менее интервенционистскую позицию и начнут громче возмущаться по поводу стремления европейцев бесплатно пользоваться американским "зонтом безопасности". Евросоюз будет жаждать большей стратегической автономии, но правительства отдельных стран будут отказывать Брюсселю в средствах на ее обеспечение.

Поставки оружия на Украину вряд ли будут соответствовать ее потребностям, в результате чего тупиковая ситуация там лишь усугубится. Хотя в гуманитарном смысле это ужасно, такая борьба на истощение, возможно, ослабит способность Путина бесчинствовать в других местах. Китай тоже столкнется с тем, что реализации его международных амбиций – от инициативы "Один пояс, один путь" до воссоединения с Тайванем – будут препятствовать замедление экономического роста и усиление общественного недовольства.

Такой меняющийся калейдоскоп создает возможности для стран средних размеров. Будь то миротворческие усилия и инвестиции в Восточной Африке, торговля и морское сотрудничество в Юго-Восточной Азии или налаживание цепочек поставок важнейших минералов в Южной Америке, Великобритания может продвигать свои интересы, если мы адаптируемся и объединимся в гибкие группы со странами-единомышленниками.

Акцент на прагматизме заслонит собой твиты, пропитанные показной добродетельностью. Граждане и инвесторы научатся ясно видеть, что скрыто за пресс-релизами, пронизанными клише. Если верх одержат рациональные умы, мир, возможно, обнаружит, что такой реалистичный подход приведет нас к эпохе большей стабильности.