Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Колоссальную помощь Украине можно было бы оправдать, если бы она была демократическим государством, но это не так, пишет Newsweek. Киев установил власть над церковью и СМИ, запретил оппозицию и отменил выборы. Ни США, ни Британия не позволяли себе такого даже во время войны, отмечают авторы статьи.
Майкл Гфеллер (Michael Gfoeller), Дэвид Ранделл (David H. Rundell)
Тысячи людей погибли в ненужном, безысходном и все более дорогостоящем вооруженном конфликте на Украине. Объем финансовой помощи и субсидий на электроэнергию составил в Европе и США такую сумму, которая превышает годовой ВВП Мэриленда. И это в момент, когда национальный долг Америки уже достиг 120% ВВП. На такие затраты можно было бы пойти, но лишь в том случае, если бы Украина была демократическим государством. Но она таковым не является.
Демократии не запрещают оппозиционные партии. То, что такие многочисленные партии вообще существовали, многое говорит об оппозиции украинскому националистическому правительству, пришедшему к власти после революции 2014 года. В мае 2022 года украинский парламент принял закон об официальном запрете всех таких партий. Президент Владимир Зеленский этот закон подписал. В список из 11 запрещенных партий вошла "Оппозиционная платформа — За жизнь", которой в Раде принадлежало 10% мест. Также под запрет попали Социалистическая партия Украины, Прогрессивная социалистическая партия Украины, Союз левых сил и Коммунистическая партия Украины.
Демократии не запрещают выборы. Но Украина приостановила сам демократический процесс, объявив в 2022 году военное положение. Предполагалось, что это будет временная пауза, но военное положение постоянно продлевают. В последний раз это было сделано в июле 2023 года. В результате голосования в украинском парламенте, откуда удалены все оппозиционные партии, назначенные на октябрь парламентские выборы были отменены. Президентские выборы были запланированы на март 2024 года, но в соответствии с действующими правилами они тоже не состоятся. Зеленский уже заявил, что сейчас "не время для выборов".
Демократии не подвергают цензуре средства массовой информации. В феврале 2022 года украинское правительство отдало распоряжение о слиянии новостного вещания в единую, подконтрольную государству программу новостей "Телемарафон". В апреле 2022 года Совет национальной безопасности приказал убрать из эфира три независимых телеканала, связанных с предшественником Зеленского. В декабре 2022 года Зеленский подписал закон, дающий Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания полномочия регулировать деятельность всех печатных, широковещательных и цифровых средств массовой информации.
По закону украинское правительство может подвергать цензуре и даже закрывать независимые платформы типа Google. За это его резко критикует Европейская федерация журналистов, заявляющая, что такие действия несовместимы с членством в ЕС. Национальный союз журналистов Украины назвал этот закон "самой большой угрозой для свободы слова в истории независимой Украины". В данный момент в стране нет ни одной независимой телевизионной станции, передающей в эфир новости. Цифровые и печатные средства массовой информации по-прежнему подвергаются самой жесткой цензуре.
Демократии не запрещают передвижение людей. Когда на Украине ввели военное положение, все мужчины в возрасте от 18 до 60 лет поголовно стали военнообязанными, и им был запрещен выезд за рубеж. Тем не менее, многие бегут за границу, пытаясь избежать призыва на военную службу. На границе их ловит полиция и отправляет на фронт воевать. Те, кому удалось убежать, живут в основном в Польше и Германии. Украинское правительство требует, чтобы ЕС силой вернуло этих людей на Украину, но пока безуспешно.
Комментарии американцев на известие о том, что 20 тысяч украинских призывников бежали за рубежНовость о массовом бегстве уклонистов с Украины вызвала бурную реакцию у читателей сайта Breitbart. По их мнению, эти люди поступают мудро. "Многие украинцы не хотят поддерживать неонацистский режим", – написал один из комментаторов.
21.11.202300
Демократии не ограничивают свободу вероисповедания. В декабре 2022 года Зеленский запретил деятельность всех связанных с Россией религиозных организаций. К ним относится и самая большая в стране Украинская православная церковь (УПЦ), которая более тысячи лет была тесно связана с Русской православной церковью. В мае 2022 года церковный синод епископов пошел на исторический шаг. Он официально разорвал все связи с Москвой и осудил Русскую православную церковь за поддержку специальной военной операции. Но украинскому правительству этого было недостаточно. Оно активизировало усилия по запрету этой православной церкви, одновременно сплачивая и продвигая новую церковь, которая подконтрольна государству.
Если человек хочет войти в лоно этой новой церкви, то он определенно должен иметь право свободно и беспрепятственно сделать это. Но правительство в Киеве заставляет приходы нарушать преданность своей вере и присоединяться к новой церкви, а также захватывает собственность тех храмов, которые оказывают сопротивление. Сейчас украинский парламент готовится официально объявить Украинскую православную церковь вне закона. Демократии не запрещают деятельность самых старых и самых больших церквей.
И наконец, мы не обращаем внимания на ультраправые наклонности украинского националистического движения. На наш взгляд, такие слова как "фашист" и "неонацист" используются необдуманно и слишком часто. Но, наверное, нам надо пересмотреть свою точку зрения, потому что в националистическом движении Украины налицо авторитарные тенденции. Можно не принимать наши слова на веру. Просто наберите в поисковике слова "Степан Бандера" или "Бригада "Азов""* и делайте собственные выводы о том, где заканчивается национализм и начинается расизм.
Справедливости ради надо сказать, что власти часто ограничивают гражданские свободы во время кризиса. Наш собственный закон о противодействии терроризму зашел слишком далеко в этом направлении. Президент Авраам Линкольн в годы гражданской войны приостанавливал действие хабеас корпус (институт английского уголовно-процессуального права, тесно связанный с принципом неприкосновенности личности. — Прим. ИноСМИ) в отношении сторонников южан, но никогда не отменял выборы. Не делал этого и Уинстон Черчилль, с которым иногда сравнивают Зеленского. Черчилль проиграл на выборах в Британии в 1945 году и был вынужден со стороны наблюдать за тем, как премьер-министр Клемент Эттли совершает победный круг почета по окончании Второй мировой войны.
На Украине постоянно увеличивается перечень авторитарных правонарушений, и процесс этот ни в коей мере не замедляется. Под руководством любимца Запада диктатора Зеленского Украина создала подконтрольную государству церковь, установила свою власть над телевизионными новостями и запретила крупные оппозиционные партии. Это выходит за рамки всего того, что происходило в новейшей истории Америки и Британии. Обе эти страны оставались в основе своей демократическими во время вооруженных конфликтов, даже во время гражданской войны. А отмена президентских выборов на Украине полностью опровергает наши претензии на то, что мы поддерживаем действенную демократию.
Дэвид Ранделл – бывший глава американской дипмиссии в Саудовской Аравии и автор книги "Видение или Мираж: Саудовская Аравия на перепутье" (Vision or Mirage, Saudi Arabia at the Crossroads).
Посол Майкл Гфёллер — бывший политический советник Центрального командования США. Он 15 лет работал в Советском Союзе, а также в странах бывшего Советского Союза.
* террористическая организация, запрещенная в России