Дух великой державы не покинул Россию – все у нее впереди

Советский Союз распался, но Россия стоит. После Второй мировой войны между Вашингтоном и Москвой упал "железный занавес". Холодная война длилась полвека. В 1991 году гигантский СССР начал разрываться изнутри — Соединенные Штаты победили без боя.

США, стремящиеся сохранить свое глобальное лидерство и максимизировать выгоды, никогда не примут сильную, единую Россию. После распада СССР Москва с жаром бросилась в объятия Запада. Хотя ведущие страны ЕС, Германия и Франция, неоднократно говорили, что Россия им не враг, ратовали за сотрудничество с ней и ее принятие, та столкнулась с холодным равнодушием. Вашингтон, пользуясь своим установившимся после Второй мировой войны господством и главенствующим положением в НАТО, принудил западный мир вступить в противостояние с Москвой. Его совершенно не заботила нужда Европы в российских энергоресурсах: США сделали все, чтобы разрушить систему поставок российского газа в ЕС. Не очень трогала американцев и потребность России в западных капитале и технологиях: экономические связи США и России были в десятки раз меньше, чем американо-китайская торговля. Стратегической целью Соединенных Штатов все время было ослабление России как соперницы, США были даже не против ее расчленения.

В итоге под руководством США НАТО стала постоянно расширяться на восток, оказывая сильнейшее давление на Россию, постоянно задевая и нарушая ее стратегическую безопасность и сжимая международные связи и даже жизненное пространство России. Соединенные Штаты препятствовали примирению Брюсселя (столицы ЕС, а значит Западной Европы) с Москвой, этой исторической столицей Восточной Европы. Американцы и их союзники в Европе представляли Москву европейцам как мощного врага Старого континента. Американцы прекрасно понимали, что после налаживания отношений двух сторон и интеграции России в европейский экономический круг ЕС "большая Европа" — при отсутствии внешних угроз — будет становиться все более независимой. Наладив отношения и товарообмен с Россией, ЕС постепенно смог бы избавиться от контроля со стороны США и стать равной им геополитической силой. В США опасались: автономная Европа плюс сильная Россия, несомненно, рано или поздно бросят вызов глобальной гегемонии США. И тогда американцам пришлось бы смириться с выходом Запада из-под американского лидерства и с непрерывно набирающейся силы Москвой.

Следуя не всегда действительно ценным советам американских экспертов, Россия в 1990-е годы, продираясь сквозь лишения и трудности, все же построила рыночную экономику. Во время ельцинской эпохи и в начале правления Путина Россия старалась "адаптироваться" к Западу, но потом разглядела его суть: на западе и вправду у многих было желание обмануть и ослабить Москву. Столкнувшись с персональными санкциями и общим негативным настроем Запада, политическая элита России пришла к консенсусу: она создала независимую и автономную политическую систему, внедрила ряд механизмов для обеспечения национальной безопасности, построила политический заслон для противостояния внутренним и внешним вызовам. Итогом стала ситуация в стиле "нашла коса на камень": США и остальному Западу были перекрыты все возможности развязывания в России "цветных революций" и политической инфильтрации.

Украина и Беларусь были близки России как единственные вместе с ней наследницы именно славянского элемента в Российской империи. После распада СССР большая часть бывших республик Союза объединились в СНГ, сохранив таким образом экономический и геополитический "контур" Советского Союза. Исключение составили три новых независимых государства Прибалтики: они, напротив, стремились как можно скорее выйти из исторического советского "контура", а потому и обрели независимость от Москвы первыми. После распада советского государства они отказались вступать в Содружество Независимых Государств и с головой окунулись в западный политический и экономический круговорот, вступив в ЕС и НАТО и окончательно разойдясь с Россией.

Позже Вашингтон продолжил проникновение в традиционные сферы влияния Москвы, в пророссийских странах СНГ одна за другой вспыхивали цветные революции. Россия и в 1990-е, и в 2000-е старалась этого не замечать. Но в 2012 году ей пришлось гасить признаки такой революции уже у себя, на русской земле. Затушив пламя внутренней оппозиции, не пошедшей дальше митинга "возмущенных сомелье" на Болотной, Россия направила все силы на защиту своих исторических сфер влияния. Здесь уже был задел: еще в 2008 году Москва решительно вмешалась в ситуацию в бывшей Грузинской СССР, не испугавшись участия российских войск в военных действиях.

Впрочем, не всегда России удается в мирное время защитить свои военные успехи. Интересно: Россия победила Грузию, но не смогла развить успех дальше некоторых геополитических выгод. Даже соседний Ереван через несколько лет полностью вышел из-под влияния Москвы и с тех пор относится к ней как к чужой.

С момента обретения независимости Армения и Азербайджан, два кавказских государства, не выходили из состояния конфликта друг с другом, причем последний в целом склонялся к Турции и Западу. Армения, ведущая отчаянную борьбу за выживание и расширение, то сближалась с Россией, то отдалялась от нее. В итоге на настоящий момент из сторонников на международной арене у Москвы остались только Белоруссия, Украина, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.

Потом Вашингтон надул Киев, и прозападные силы на Украине устроили цветную революцию и стали бороться за власть, полностью опираясь на США и Европу. Они попробовали вступить в ЕС и НАТО, интегрироваться в американский лагерь, изображая себя плацдармом в борьбе с Россией. В 2014 году разразился украинский кризис, и Москва подтолкнула к независимости Донбасс и Крым, а позже приняла полуостров в свой состав. Посмотрев на последствия цветной революции на Украине, определенные силы в Белоруссии и Казахстане последовали поданному примеру и затеяли свои перевороты. Когда Запад задумал свергнуть близкие к России правительства в этих двух странах, Москва без колебаний протянула союзникам руку помощи и содействовала Минску и Астане в подавлении внутренней оппозиции.

Россия, Украина и Белоруссия — три славянских столпа Советского Союза, и Москва рассматривает их как запретные территории, на которые ни в коем случае нельзя зариться. В связи с этим, когда Украина железно решила отойти от России и присоединиться к Европе, Кремль инициировал специальную военную операцию, выдвинув идею о демилитаризации и денацификации Украины, а также о ее нейтральном статусе. Кремль также помог местным жителям организовать референдумы о независимости Луганска, Донецка, Херсона и Запорожья и их быстрое присоединение. Этот шаг России — по сути своей вынужденный. Он олицетворяет отказ Москвы от полного господства на Украине, готовность довольствоваться малым – то есть четырьмя традиционно русскоязычными регионами плюс Крымом. Не так уж и мало для того, чтобы защитить честь правопреемницы СССР.

Специальная военная операция на Украине, начавшаяся 24 февраля 2022 года, повлекла за собой полномасштабное противостояние России и Запада. Москва ввязалась в долговременную борьбу с Киевом, а НАТО надолго включились в борьбу с Россией, которая на этот раз не прикрывается дипломатическими формулами. Надежды на быстрое решение вопроса в краткосрочной перспективе пока нет. Поэтому в случае неудачи России речь зайдет о серьезных для нее последствиях.

Не следует недооценивать ее военный потенциал. Россия — большая и богатая страна, которая имеет много преимуществ над соседями. Сейчас она находится в выгодном положении, когда может как наступать и дальше на украинские территории, например на Одессу, так и отходить, чтобы защитить Крымский полуостров. Внутренняя и внешняя обстановка позволяют России истощать Запад и Украину.

В России нет военного положения, национальная экономика функционирует по модели мирного времени, у страны остается большой боевой потенциал. В стране проводилась лишь частичная мобилизация, — хотя ВПК работает на полную мощность, до всеобщего призыва и концентрации экономических предприятий на оружейных целях, что обычно происходит при военном положении, еще далеко. Если Россия окажется в состоянии полноценной войны, это будет означать, что США и другие страны Запада уже и вовсе нагло вступили на сцену, отказавшись сражаться с противницей опосредованно.

Главное подспорье России в продолжении боевых действий — ее военная мощь. Одного того факта, что Москва обладает крупнейшим арсеналом ядерного оружия в мире и готова использовать его при боевой необходимости, достаточно, чтобы сделать ее неуязвимой. Военные наука и техника, а также система независимого оружейного производства позволяют России в одиночку противостоять НАТО и Украине. Хотя на ранней стадии конфликта военная мощь страны "подкачала" и оказалась не столь сокрушительна, как это представлялось, отчаиваться россиянам не стоит. С Россией это не раз случалось именно в начале военных действий, на всем протяжении ее истории. Пропустив несколько ударов в начале матча, Россия, словно боксер, опираясь на военные ресурсы, всегда начинала крушить врага на втором-третьем году и оборачивала ход событий в свою пользу.

Главное сражение уже выиграно: российская экономическая система оказалась самодостаточной и устойчивой к санкциям. Обширные и богатые земли, привычное к трудностям население, природные ресурсы всегда позволяли России вести затяжные боевые действия — экономика ее при этом не обрушивалась, а военный потенциал не иссякал.

Мышление народа относительно украинского конфликта тоже достаточно единообразно, люди находятся на одной волне. Исторически сложилось так, что в условиях жесткого внешнего давления в России формируется солидарное общественное мнение, слаженный отпор врагу считается политической корректностью. Путин и его правящая команда твердо управляют Россией; сильное руководящее ядро — это еще один необходимый фактор, чтобы страна могла продолжать борьбу.

Россияне обладают глубоким пониманием философии, математики, химии, литературы, искусства. Это народ, который умеет мыслить — и делает это вдохновенно. Из-за национальной специфики — способностям к обучению, решительному стремлению к прогрессу и непреклонному характеру — русские заслужили звание "воинственной нации". Распад СССР был вызван отнюдь не поражением в войне — таков был выбранный самими русскими путь: им хотелось попробовать пожить "по-другому". Но "по-другому" не дал Запад.

Хотя сегодняшняя Россия не обладает таким глобальным влиянием, как Советский Союз, дух великой державы ее не покинул. Национального характера ее народа достаточно, чтобы страна могла выстоять в конфликте — и стать сильнее.

Что касается текущей международной обстановки, Россию никак нельзя назвать изолированной. Соединенные Штаты также сталкиваются с вызовами и борьбой со стороны Ближнего Востока, Африки, Китая и других государств и региональных сил. Москва в полной мере использует благоприятные для себя факторы на международной арене, расширяет арены и уровни противостояния [Западу]. Сталкиваясь с множеством проблем на Ближнем Востоке и в Азии, США и Европа не могут бросить все свои военные силы на конфронтацию с Москвой, а это позволяет выиграть пространство для будущего развития России.

Все это значит, что мы можем надеяться: Россию не получится разгромить; никому, кроме нее самой, ее не расчленить. Совсем наоборот, — если в обозримом будущем она продолжит реформировать и совершенствовать свои политическую, экономическую, образовательную, научно-техническую системы, если будет искать поддержки у политических и экономических сил за пределами Запада, то в конце концов она получит то, что хочет.

В украинском конфликте Россия — не та, кто может пойти ко дну. А вот Соединенные Штаты под влиянием этого кризиса и спровоцированных им факторов способны в будущем утратить свой статус мирового гегемона.

Автор: Исследования международных вопросов ( 国际问题研究)