Блогер Ветвичка: закон об иноагентах стал инструментом для майдана в Грузии

В Грузии парламент будет оспаривать вето президента на закон, который требует от некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа, заявлять об этом (Вето президента Грузии парламент уже преодолел. – Прим. ИноСМИ). Проходят протесты, и грузинскому правительству угрожают Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз. Находясь прямо в Грузии, нашему изданию дал интервью путешественник и блогер Ладислав Ветвичка. По его словам, грузины мечтают о Европейском Союзе, потому что он дает дотации и поможет им избавиться от коррупции. Но они не думают о том, ждут ли их в ЕС или нет. Что касается нынешних протестов, то, по словам Ладислава Ветвички, "в Грузии совершается попытка очередной цветной революции в прямом эфире".

Ладислав Ветвичка: Мы находимся на Кавказе уже вторую неделю. В Грузии в прямом эфире совершается попытка очередной цветной революции и "майданизации" общества, ведущей к государственному перевороту. Сейчас такое затишье перед бурей, и пока не стреляют на улицах, с крыш; пока не громят чужое имущество, не поджигают шины и полицейских. Однако этот сценарий, уже разыгранный в Дамаске или Киеве, настолько очевиден, что просто невероятно, что они не стыдятся применять одни и те же методы. Хотя, с другой стороны, почему бы и нет, раз они рабочие и проверенные?

Поводом для беспорядков стал закон о непрозрачном финансировании некоммерческих организаций, которые должны получить четкое обозначение, если более 20% их доходов поступают из зарубежных источников. Тут этот закон называют "русским", хотя первой страной в мире, принявшей такой закон, были США в 1938 году. Тогда нужно было, чтобы нацистская Германия не могла через своих агентов влиять на общественное мнение в США. Думаю, что мыслящим людям кажется нормальным, что любая страна, включая нашу, должна принять такой закон уже хотя бы для того, чтобы знать, какие организации финансируются из-за рубежа и почему.

— (…) Вчера я разговорился с владельцем одного ресторана в Батуми, над заведением которого развевался флаг Европейского Союза. Я спросил его, понимает ли он, если бы тут действовали европейские правила, то его ресторан тут же бы закрыли? Он сказал, что знает, и тем не менее ждет с нетерпением, когда сможет получать дотации от Евросоюза. У них в голове прямо засело, что европейское процветание порождают дотации. Удивительно, что так думают взрослые люди, бизнесмены. Тогда нечего удивляться и тому, что молодежь бегает по улицам с флагами Европейского Союза. (…)

— Закон — дело второстепенное. Главное, что он стал инструментом для дестабилизации ситуации. Его используют, чтобы поджечь Кавказ и открыть второй фронт на южной границе России. Точно так же в 2013 году последнее, что интересовало Украину, — это некая удобная форма сотрудничества с Евросоюзом. Тогдашний договор президенту Виктору Януковичу пришлось отвергнуть, потому что стране грозили огромные экономические потери. Но в качестве инструмента дестабилизации этот отказ "сослужил службу". Той же цели служит и грузинский закон о некоммерческих организациях. Такой закон должен быть у каждой суверенной страны. Но вместо этого мы наблюдаем совершенно бесцеремонное вмешательство Европейского Союза во внутренние дела Грузии. Европейский Союз угрожает прекратить переговоры о вступлении, а США даже грозят отменить безвизовый режим.

— Трудно сказать, каково сейчас соотношение сил на политической арене. Опросы общественного мнения подменяются так же, как и у нас, но тут, к счастью, пока по крайней мере еще нельзя фальсифицировать выборы дистанционным голосованием. Реальное положение дел покажут выборы, если будут, конечно. Как известно, на Украине уже и выборов не проводят…

— Наибольшей симпатией однозначно пользуется Европейский Союз. Грузины считают себя европейцами и, несомненно, благодаря своей истории являются ее частью. Ведь это всего лишь противоположный берег Черного моря. От обетованной Европы они ждут экономической поддержки, повышения зарплат, подавления коррупции, возможности работать на Западе. В общем они ждут всего того, что до 2004 года ждали и мы. Они не осознают две вещи. Во-первых, грузин в ЕС никто не ждет. Для Запада грузины — еще одни бедные родственники. Если они вступят в ЕС, их страна перестанет им принадлежать, потому что коррумпированные политики на всех уровнях постепенно лишат их контроля над промышленностью, над сельским хозяйством, и в итоге им останутся только трубы в земле, и за воду они будут платить иностранцам так, как платим и мы. Во-вторых, они не понимают, что на повышение зарплат, подавление коррупции и качество работы они могут повлиять сами, и Европейский Союз для этого не требуется. Если грузинский ремесленник халтурит сегодня, он продолжит делать это и завтра — только под другим флагом.

Что касается других государств, то в России и Турции работают сотни тысяч грузин, и это определяет их отношение к этим странам. Иран — хоть и важная держава в регионе, но для грузин он слишком далек, в отличие от соседней Турции или России.

— Все то же самое. В четырехмиллионную Грузию приехало несколько волн белорусов, русских и украинцев. Это сотни тысяч и даже миллионы людей. Для экономики это, разумеется, мощный импульс, ВВП вырос. Экономика растет уже благодаря тому, что этой толпе людей нужно где-то есть, пить, жить, делать покупки. С другой стороны, это, разумеется, повлекло огромный рост цен на жилье и спрос на недвижимость и работу. Грузия остается приветливой для иностранцев страной, и без визы тут можно жить 12 месяцев, а потом достаточно выехать, скажем, в Турцию, и живи себе в Грузии еще 12 месяцев. Можно легко открыть счет и вести бизнес, но, конечно, все это вызывает недовольство, и неприятие иностранцев усиливается. Все это в связи с так называемым "российским" законом может привести к трагическому финалу.

— Майдан в Грузии уже идет. Спокойная фаза "майданизации" может перерасти в горячую всего за одну ночь. Один мировой игрок заинтересован в спокойствии на этой территории, а другой мировой игрок хочет поджечь это пространство. У кого более крупные карты на руках, тот сейчас и победит. В последние 15 лет мы были свидетелями идеальной "майданизации" в Сирии и на Украине, и, напротив, удалось предотвратить "майданизацию" Казахстана и Белоруссии. Во всех означенных случаях дошло до насилия либо со стороны государственной власти, либо со стороны демонстрантов. Боюсь, что и на этот раз без этого не обойдется.