Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
СМИ утверждают, что "Северные потоки" взорвали Украины под началом бывшего главкома Залужного и с одобрения Зеленского, но в эту версию верится с трудом, пишет AT. Возможно, американцы скормили эту историю прессе, чтобы избавиться от киевской верхушки.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
В разоблачения Wall Street Journal трудно поверить. Это вызывает вопросы о том, кто выдумал данную историю и зачем.
Германия и Соединенные Штаты выдвинули множество теорий о подрыве в сентябре 2022 года трубопровода "Северный поток", утверждая, что его разрушили украинцы.
Очередную историю напечатали в Wall Street Journal. Ее авторы хотят убедить нас, что изначально план подрыва трубопровода утвердил Владимир Зеленский, а осуществил его бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
Из-за взрыва, так и не нашедшего пока объяснения, три из четырех веток "Северного потока", по которым газ перекачивали из России в Европу, вышли из строя. Германия, Швеция и Дания отдельно начали расследования по делу о диверсии, но две последние страны в феврале 2024 года закрыли дела, так и не назвав виновного в разрушении газопровода.
Согласно материалу Wall Street Journal, планирование операции осуществляла разношерстная команда из украинских военных и гражданских, которые изрядно накачались алкоголем. Потом Зеленский якобы пытался отменить операцию, когда его предостерегли американцы. Но Залужный все равно провел ее, заявив, что отменить подрыв газопровода нет никакой возможности.
Газета сообщает о немецких прокурорах, которые пытались предъявить обвинение одному члену экипажа, украинскому инструктору по дайвингу, но не раскрывает при этом его фамилию. Этот член экипажа якобы жил в Польше вместе с семьей, но потом исчез. Немцы обвиняют поляков в воспрепятствовании расследованию.
Но во всю эту историю в Wall Street Journal очень трудно поверить. Например, в ней утверждается, что немецкие следователи проверили зарегистрированную в Германии яхту "Андромеда" и нашли там ДНК, отпечатки пальцев и следы взрывчатых веществ.
Чьи это отпечатки пальцев и ДНК, читателям не объяснили, как не объяснили и то, что за следы взрывчатки были найдены. В статье говорится лишь о том, что таков результат полицейского расследования, длившегося два года. Нет сомнений, что за такой длительный период времени "Андромеду" неоднократно сдавали в аренду. И есть ли разница между украинскими и другими отпечатками пальцев?
Одно из самых любопытных утверждений состоит в том, что "Андромеда" зашла в маленький портовый городок Сандхамн в 50 километрах восточнее Стокгольма. А перед этим она как будто попала в шторм. По сообщению Wall Street Journal, анонимные источники говорят, что на яхте был поднят "маленький украинский флаг".
Заходящие в порт суда должны демонстрировать флаг своей страны. Этот кормовой флаг должен был быть немецким, если яхтой владели граждане Германии, и она нигде больше не была зарегистрирована (иногда бывает двойная регистрация).
Украинского флага там не должно было быть, потому что украинцы арендовали яхту, если верить сообщению газеты.
Но этот соблазнительный факт об украинском флаге говорит нам нечто другое. Ни одна тайная операция по уничтожению трубопровода стоимостью много миллиардов долларов не будет проводиться под национальным флагом ее исполнителя.
Либо не было никакой украинской операции по подрыву газопровода, и в этом случае "Андромеда" вполне могла прийти в порт под украинским флагом и под флагом страны своей национальной принадлежности, либо, если тайная операция все же была, то демонстрация такого флага не имела никакого смысла и противоречила логике.
История про штормовую погоду тоже похожа на выдумку. На фотографиях взорванного трубопровода видно, что погода солнечная.
Реальный вопрос заключается в следующем. Каково происхождение этой истории Wall Street Journal, и зачем уважаемой газете публиковать материал, который не могут подтвердить авторитетные источники?
Статья в Wall Street Journal подрывает авторитет Зеленского и Залужного. Может, эту историю скормили Wall Street Journal в рамках подготовки американской операции по замене Зеленского и Залужного?Залужный сейчас работает украинским послом в Британии, но во время подрыва "Северного потока" он командовал вооруженными силами Украины.
Еще важнее то, что его называют заменой Зеленского. Но Залужный по отношению к России занимает такую же непримиримую позицию, как и Зеленский. Поэтому он вряд ли может быть предпочтительным для Запада кандидатом на замену украинскому лидеру. Похоже, Wall Street Journal использовали для того, чтобы одним ударом смахнуть с доски и Зеленского, и Залужного.
Стоит отметить следующее. В статье говорится, что у немецких властей нет улик против Залужного, которые они могли бы представить в суде. Поэтому Залужный (отрицающий свою причастность к диверсии на "Северном потоке") остается на своем рабочем месте, и никакие немецкие суды не выдвигают против него обвинений.
Зеленский также отрицает свою причастность к разрушению газопровода.
Есть и другие авторы, прежде всего, ветеран следственной журналистики Сеймур Херш, которые утверждают, что "Северный поток" наверняка был разрушен в результате американской операции, возможно, не без помощи других стран. Херш представил подробное описание своей версии диверсионной операции.
Он правильно отмечает, что высшее американское руководство, включая президента Джо Байдена и бывшую исполняющую обязанности заместителя госсекретаря Викторию Нуланд, открыто призывало уничтожить трубопровод. Объявив о своем желании разрушить "Северный поток" и назначив ответственных за выполнение этой задачи, США оказались в неловком положении.
То же самое можно сказать и о правительстве Германии, которое поддержало американские утверждения о непричастности США к подрыву трубопровода и переложило ответственность на украинцев. В прежних версиях не было никаких утверждений о причастности Зеленского или Залужного, а вот новые "утечки" нацелены непосредственно против них. Германия действует заодно с Вашингтоном.
Причастность Украины к подрыву газопроводов “Северный поток” доказана?Появляется все больше доказательств того, что за подрывом "Северных потоков" стояла Украина, пишет The Spectator. Американская разведка была в курсе, но якобы "не смогла" предотвратить диверсию. Следствие считает, что к теракту также причастна Польша – но до сих пор не нашло ответы на ряд неудобных вопросов.
19.08.202400
Все это происходит в момент, когда вооруженный конфликт на Украине, скорее всего, выходит на завершающий этап. <…>
Понятно, что Зеленский, согласующий свои действия с крайне правыми националистами в армейских рядах, не тот человек, чтобы вести переговоры, и скорее всего, эта фигура для русских неприемлема. Если он в ближайшее время уйдет, можно ожидать, что его место за столом переговоров займет более уступчивый руководитель.
У Зеленского, между тем, есть серьезные проблемы с Вашингтоном, которые выходят за рамки его непреклонности и несговорчивости. <…>
Появляются заслуживающие доверия сообщения о том, что Украина намерена провести крупную военную операцию против ЗАЭС, и что это будет сделано в ближайшее время. Есть и другие, пока неподтвержденные сообщения в Телеграм-каналах, которые свидетельствуют о том, что Украина готовит к применению на российской территории "грязную бомбу".
Если все эти вышеуказанные сообщения соответствуют действительности (а некоторые из них на самом деле правдивы), то Зеленский превратился в неуправляемого злоумышленника, причем не только для России, но и для США.
Стивен Брайен (Stephen Bryen) — старший корреспондент Asia Times. Он работал штатным директором ближневосточного подкомитета сенатского комитета по международным отношениям и помощником министра обороны по политическим вопросам.