Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Азиатские союзники США опасаются Китая после переброски сил Штатов на Ближний Восток, пишет L'Express. Япония, Южная Корея и Тайвань начинают задаваться вопросом, можно ли дальше полагаться на Вашингтон в военном плане.
Бертран Буар (Bertrand Bouard)
Передислокация американских кораблей и систем противовоздушной обороны в Персидский залив беспокоит Японию, Южную Корею и Тайвань. Эти союзники США опасаются, что Китай воспользуется происходящими маневрами для усиления своего влияния.
Предполагалось, что этот регион должен был быть в числе приоритетных для Вашингтона, территорией, где важно "продемонстрировать мускулы" перед лицом растущей угрозы со стороны Китая. Тем не менее, несколько стран-союзников США в Азии с обеспокоенностью наблюдают за передислокацией военных ресурсов со своей территории в Персидский залив, где Вашингтон уже третью неделю ведет войну с Ираном. Незадолго до ее начала базировавшаяся в Китайском море военно-морская авиагруппа переместилась поближе к Ближнему Востоку, где сейчас дислоцирована треть сил ВМФ США. На прошлой неделе были перемещены ракеты Patriot и системы THAAD (состоящие из радаров, грузовиков и ракет), новейшие средства ПВО, которые ранее располагались в Южной Корее, где их предназначением было охлаждать пыл КНДР. Лидеры упомянутых стран сожалеют о таком развитии событий, но признают, что бессильны как-либо ему помешать — как и сообщил на прошлой неделе, обращаясь к правительству, президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён: "Нельзя отрицать, что в этом вопросе мы не можем получить все, чего нам хочется", передавал его слова Bloomberg.
Нехватка боеприпасов
Природа не терпит пустоты, поэтому последствия такого перераспределения ресурсов могут привести к усилению китайского влияния или даже росту напряженности вокруг Тайваня. Так, Пекин, который уже сегодня обладает сильными позициями в Китайском море, производит военные корабли гораздо более быстрыми темпами, чем США. Кроме того, перебои в поставках углеводородов могут усугубить экономический кризис, в частности в Японии: 90% импортируемой страной нефти проходит транзитом через сегодня заблокированный Ормузский пролив.
Переброски ресурсов свидетельствуют о неумолимой реальности: с начала конфликта с Тегераном запасы Вашингтона тают на глазах. По данным Financial Times, за пятнадцать дней войны США якобы израсходовали "годы" боеприпасов. Среди наиболее активно используемых — ракеты "Томагавк", а также знаменитые системы-перехватчики Patriot, стоимость которых составляет 4 миллиона единиц и которые страна производит в ограниченном количестве: примерно 600 в 2025 году — а выпущено их было уже якобы более 1000. Стоимость производства непропорционально высока по сравнению с вооружениями, которые производит Иран, напомнил телеканалу MS Now сенатор-демократ, бывший пилот ВМС США Марк Келли: "Боеприпасы, которые мы используем — от систем Patriot, THAAD... — эти оружейные системы, в них каждый боеприпас стоит миллионы долларов. [Что касается иранцев, они] применяют дешевые беспилотники", — добавил он, имея в виду дроны "Шахед", стоимость производства которых якобы составляет 30 тысяч долларов за штуку. А восполнение американских запасов боеприпасов может занять годы.
Стремление к автономии
Прямым следствием дефицита боеприпасов вполне может стать появление у азиатских союзников Соединенных Штатов вопросов о том, разумно ли размещать заказы на оружие, применительно к которым не вполне понятно, будут ли они в итоге выполнены. Недавно проведенное японским правительством исследование показало, что 118 заказов на оружие от американских компаний на сумму около 7,2 миллиарда долларов все еще не выполнены — спустя минимум пять лет после подписания контрактов. Все эти страны могли бы воспользоваться новым положением дел, чтобы начать развивать свою собственную оборонную промышленность. Япония разрабатывает свои ракетные системы большой дальности. В октябре Южная Корея получила согласие США на разработку первых атомных ударных подводных лодок. Ли Чжэ Мён, президент Южной Кореи, сообщил The New York Times, что война в Иране ясно высветила необходимость большей автономии его страны: "Всегда нужно задаваться вопросом, что бы мы делали, не будь у нас внешней поддержки". Помимо потери влияния, если события будут развиваться в том же духе, Вашингтон лишится экономических возможностей для своей военной промышленности.
