Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вывод подразделений ВСУ из Угледара проходил далеко не так организованно, как это сообщали официальные источники, пишет Süddeutsche Zeitung. Украинские военные рассказывают, что им пришлось бежать в полном беспорядке под шквальным огнем русских.
Украина была вынуждена вывести войска из шахтерского города и оставить его русским. Отход проходил далеко не так организованно, как это было представлено официальными источниками.
Второго октября командование ВСУ подтвердило очередную катастрофу на фронте лаконично и кратко. "Вышестоящее командование дало разрешение на проведение маневра по отводу подразделений из Угледара с целью сохранения личного состава и боевой техники, а также занятия позиций для дальнейших действий", – сообщило о падении важного города Угледара военное руководство, отвечающее за этот регион. Третьего октября президент Украины Владимир Зеленский высказался откровеннее. "Без соответствующего вооружения мы не сможем остановить Российскую Федерацию", – заявил украинский лидер, говоря об Угледаре, и вновь призвал к более широким поставкам западного оружия.
До начала российской военной операции Угледар был небольшим шахтерским городком с 14 000 жителей, расположенным примерно в 90 километрах к юго-западу от мегаполиса – Донецка. Однако в силу своего расположения город превратился в горячую точку стратегического значения. Угледар расположен на возвышенности, что идеально подходит для обстрела важной дороги Т-0509 и железнодорожной ветки. Раз за разом русские пытались захватить город с большим количеством жилых восьмиэтажек – но терпели неудачу, что, по всей видимости, приводило к тысячам жертв.
Однако с конца августа натиск на обороняющихся усилился. По данным военного корреспондента Виталия Кононученко, Россия бросила в бой за Угледар не менее трех бригад. В начале сентября россияне захватили центральную укрепленную линию обороны к северо-востоку от города в районе села Водяное. Русские также атаковали защитников с запада, создав угрозу окружения. По всей видимости, в ночь на 1 октября украинцы отступили из города.
Впрочем, отступление проходило не так организованно, как следует из отчета командования. Единственная асфальтированная дорога к Угледару уже давно обстреливалась российской артиллерией и авиабомбами. Пророссийские Telegram-каналы публиковали видео, на которых видно, как отступающих украинских солдат атакуют ударные беспилотники.
Офицеры 72-й механизированной бригады рассказали военному корреспонденту Кононученко, что, как и в других предыдущих случаях – например, в Авдеевке, которую пришлось сдать россиянам в феврале 2024 года, – приказ об отступлении был отдан слишком поздно, и солдатам пришлось бежать по открытым полям, иногда с ранеными товарищами на руках и почти без оружия. Другие солдаты рассказали Би-би-си, что бежали от наступающих русских в полном хаосе, не дождавшись какого-либо приказа об отступлении. Многие украинские солдаты погибли, большое количество пропало без вести.
Кононученко и военный корреспондент Юрий Бутусов единодушны в своих горьких комментариях. Оба аналитика отметили существенные недостатки обороны украинцев. Как и при падении других важных городов на востоке Украины – Лисичанска, Северодонецка, Авдеевки, Бахмута или Соледара – измотанный личный состав никто давно не менял. Подкрепление присылали слишком поздно или не присылали вовсе, решения принимались с задержкой, какая-либо координация отсутствовала, особенно в том, что касается централизованной радиолокационной разведки и действий по борьбе с беспилотниками, пишет Бутусов.
Оба эксперта также критиковали отсутствие оборонительных линий и планирования. По словам Кононученко, после того как в начале сентября укрепленная линия обороны у села Водяное пала под натиском русских, в распоряжении ВСУ не оказалось заранее подготовленной второй или третьей укрепленной линии, которая помешала бы русским продвинуться вперед и окружить Угледар.
Как и в других случаях, украинцам не хватило навыков стратегического планирования и какого-либо заготовленного плана Б относительно того, что должно произойти в случае падения центральной линии обороны. "У нас очень часто нет планового, серьезного решения, как держать оборону", – пожаловался Кононученко в эфире радиостанции "НВ".
Подобная аналитика важна и для дальнейшего развития конфликта. Институт изучения войны (ISW) в Вашингтоне, например, преуменьшил значение падения Угледара: по мнению специалистов учреждения, захват города вряд ли кардинально изменит ход российского наступления. Однако украинские эксперты настроены гораздо более скептически.
Станислав Бунятов из 24-й бригады ВСУ оценил продвижение российских солдат в Донбассе как "невероятно быстрое" по сравнению с предыдущим годом конфликта, который характеризовался застоем и позиционным противостоянием. Бунятов предсказал, что теперь россияне будут продвигаться, например, в направлении города Курахово. Схожего мнения придерживаются военный аналитик Богдан Мирошников, специалисты из проекта Conflict Intelligence Team и военный корреспондент Кононученко.
По его словам, например, под Курахово украинцам не хватает сложных систем укреплений, которые могли бы надолго задержать русских. Помимо Курахово и транспортного узла Покровска под ударом русских могут оказаться и другие украинские города, например, Селидово или Торецк, а также Часов Яр на севере. Кононученко надеется, что скоро начнется сезон дождей и холодов, и что бездорожье затруднит продвижение российских частей – или даже сможет их остановить.