Do Rzeczy: Польша зря угрожает России ударами по Петербургу и Калининграду

Несколько месяцев назад издание Do Rzeczy опубликовало статью под заголовком "Генералы идут на войну". В этой статье мы процитировали особенно заметные высказывания действующих и бывших польских военных на тему конфликта на Украине. Своеобразным победителем в этом конкурсе на автора самого дерзкого заявления стал тогда генерал Вальдемар Скшипчак (Waldemar Skrzypczak), заявивший, что Польша в случае конфликта России и НАТО займет Калининград. Генерал считал, что таким образом он сдерживает Россию. "Я считаю, что наши политики своими заявлениями демонстрируют страх и заражают этим страхом поляков. Пришло время прекратить эту практику. Пусть русские знают, что в случае, если они создадут военную угрозу, мы займем Калининград. Это логично и необходимо", — отстаивал свою позицию бывший военный.

По всей видимости, оккупации Калининграда для сдерживания Москвы оказалось недостаточно, поскольку другой военный, бывший начальник Генерального штаба Войска Польского генерал Раймунд Анджейчак (Rajmund Andrzejczak) пошел еще дальше. "Если они нападут хоть на сантиметр литовской территории, ответ последует незамедлительно. Не в первый день, а в первую же минуту. Мы ударим по всем стратегическим объектам в радиусе 300 километров. Мы ударим непосредственно по Санкт-Петербургу", — заявил военный, выступая на прошлой неделе в Вильнюсе. Позже он несколько дистанцировался от этого заявления, заявив, что его слова были вырваны из контекста, хотя говорил на этот счет так туманно и двусмысленно, что создавалось впечатление, будто он не оправдывался, а наоборот, отстаивал свой тезис. По его словам, следует использовать такие формулировки, из которых бы четко следовало, что в случае нападения России наши вооруженные силы будут уничтожать важные цели врага.

Во-первых, я не очень понимаю, от чьего конкретно имени выступают польские генералы. Говорят ли они то, что говорят, от имени Польши? Или от имени НАТО? В последнем случае подобные заявления действительно имели бы смысл и могли бы рассматриваться как мера риторического сдерживания. Пусть русским угрожают американцы, обладающие сопоставимым с Москвой арсеналом. Пусть им угрожают главы НАТО. Но мы? Польша — лишь один из членов альянса, причем не самый важный, и в случае затяжного конфликта ее земли немедленно превратятся в поле боя.

Во-вторых, судя по высказыванию генерала Анджейчака, он угрожал России нападением Польши на Санкт-Петербург в случае захвата — гипотетического и теоретического — хотя бы сантиметра литовской земли. И тут возникает вопрос: почему генерал поставил знак равенства между "сантиметром литовской земли" и многомиллионным городом, населенным мирными жителями? Разве Санкт-Петербург — это военная база? Почему он не сказал то, что должен был сказать: что любое нападение России на страну НАТО встретится с адекватным ответом? Указав на конкретный город как на потенциальный объект вооруженной контратаки, генерал совершил фундаментальную ошибку. Единственным эффектом таких высказываний может быть лишь предоставление аргумента российской пропаганде, утверждающей, что в нынешнем конфликте целью Запад является не защита Украины, а война против русских.

В-третьих, я понимаю, что все это, к счастью, всего лишь словесные баталии. Но даже в этом случае нужно быть осторожным в своих высказываниях, чтобы не выставить себя, мягко говоря, на посмешище. Разве у Польши есть ракетные войска, способные нанести удар по Санкт-Петербургу? С таким же успехом этот или любой другой генерал может заявить, что польский флот атакует Крым или отправит свои войска во Владивосток.

В-четвертых, я прекрасно понимаю психологическую подоплеку поведения польского генерала и многих ему подобных, которые очень хотели бы продемонстрировать свою храбрость. Так уж повелось (и это тема для отдельного текста), что в Польше самый простой способ поиграть мускулами — это продемонстрировать пренебрежение к России. Вот только, говоря то, что они говорят, эти военные рискуют не своей жизнью, а жизнью всех поляков. Их слова воспринимаются Москвой не как высказывания частных лиц и отдельных экспертов, а как позиция военной и политической элиты — ведь они звучат из уст офицеров, занимавших или занимающих высокое положение в польской армии. Что же предлагает генерал? В случае нападения Польши на Санкт-Петербург мы рискуем получить ответ, который, согласно военной доктрине Москвы, измененной в сентябре этого года, может заключаться в применении против Польши ядерного оружия. Не может быть, чтобы генерал об этом не знал. Угрожать ядерному государству атакой конвенциальным вооружением представляется верхом безумия.

В-пятых, подобные заявления вовсе не сокращают риски для Польши, а их увеличивают. Чем резче и охотнее польские генералы говорят о том, что они намерены захватить и что поразить, тем больше они снижают психологическую планку для подобных проектов с другой, российской, стороны. Я не понимаю, чего можно этим добиться, кроме создания образа Польши как страны, максимально враждебно настроенной к России и проводящей рискованную политику. Такой имидж в случае прямого конфликта может иметь для поляков фатальные последствия. Известная истина гласит, что ненависть к противнику мотивирует на особо активные и брутальные действия.

Так и хочется сказать: Боже, спаси нас от болтовни генералов!