"Печат": Запад проиграл противостояние с Россией

Вот уже почти три года продолжается специальная военная операция Российской Федерации на территории Украины, но все никак не оправдываются прогнозы западных экспертов о том, что Москва в этом конфликте вскоре потерпит поражение. Сколько раз ей предсказывали крах: то Россия останется без денег, то без боеприпасов, то без солдат, то Владимира Путина свергнут недовольные граждане… Но что бы ей ни предсказывали, ничего не сбывается. И это на фоне того, что режим в Киеве пользуется всяческой поддержкой "мощного" Запада, а Россия, казалось бы, сражается в одиночку. Или нет? В любом случае, она справляется практически сама, тогда как в Киев вливаются сотни миллиардов долларов. Запад даже заморозил российские зарубежные активы, нарушив все принципы и правовые нормы, в ожидании, что это сломит волю России к борьбе. Но и эти надежды рухнули. Произошло прямо противоположное, и экономический и энергетический кризис хлестко ударил как раз по западным центам власти и их гражданам.

Как это все можно объяснить, учитывая ту самоуверенность, с какой американский президент Джо Байден и все его коллеги по НАТО отвергли всеобъемлющее мирное предложение Владимира Путина, которое он сделал им в декабре 2021 года? и почему Байден, как и многие другие политики на Западе, утратил поддержку своих собственных соратников, которые сочли его недостойным кандидатом на второй президентский срок? Разве это не колоссальное унижение для человека, который утверждал, что "Америка — самое мощное государство мира" и все должны соблюдать ее правила? С другой стороны, позиция Владимира Путина как никогда сильна внутри России, а его популярность достигает 80%. Разве не должно все быть наоборот? Как же "слабой и нищей" России удалось не только выстоять в столкновении с "самой мощной силой", но и продолжать побеждать? И может ли это в итоге положить начало последнему этапу формирования новых геополитических отношений в мире?

Именно "бесконечная" и крайне лояльная поддержка Запада Киеву служила коронным доводом всех тех, кто утверждал, что Украина в этом конфликте победит. Они рассчитывали, что, как и в прошлом веке, богатый Запад снова победит и худо придется тому, кто решился выступить против него. Но они не учли, что Владимир Путин — лидер, который никогда и ничего не пускает на самотек. И если он счел, что подошел удобный момент для возвращения России на самую большую геополитическую арену, причем в главной роли, то он, несомненно, хорошо обдумал каждый аспект этого возвращения. Многие также забыли, что шаги этого человека отличаются чрезвычайной эффективностью и рациональностью. Действовать так ему пришлось привыкнуть, когда он получил от президента Ельцина совершенно разоренную Россию.

Значит, Владимир Путин способен победить с несравненно меньшими ресурсами, чем могло бы потребоваться другим, например, Соединенным Штатам. Рассказы о распространенной коррупции правдивы лишь отчасти, так как существуют четкие механизмы для наведения порядка каждый раз, когда это необходимо. Лучший пример — вскрытые коррупционные цепочки в Министерстве обороны, которым ранее руководил Сергей Шойгу. Но, возможно, самый сильный козырь Владимира Путина в этой борьбе с Западом — это именно ошибочное убеждение, что Запад всегда побеждает, а это уже давно не так. Естественно появление того, кто докажет это на практике.

Эта идея сформировалась во время холодной войны, когда США действительно были "страной мечты" с огромными возможностями экономики и, прежде всего, промышленности. Со столь развитой индустрией США могли одновременно содержать большие вооруженные силы и поддерживать высокий уровень жизни своего народа. У такой системы не было конкурентов в мире. Это на своей шкуре испытал и Советский Союз, который не смог угнаться за США. Вскоре после вторжения СССР в Афганистан уровень жизни народа резко упал и уже не поднимался вплоть до прихода Владимира Путина к власти в начале 2000-х. Вскоре он изменил ситуацию, вернув страну к жизни, а с 2014 года (а особенно после 2022 года) сделал все, чтобы Россия стала в экономическом и производственном отношении независима от Запада. В этом причина его успеха и западного провала.

Ведь Запад, а особенно США, во время холодной войны производил оружие и все ему необходимое, а не покупал, как сейчас, у Китая. Поэтому Соединенные Штаты Америки и стали единственной сверхдержавой после распада Советского Союза, и долгое время никто не оспаривал их статус, что их сильно расслабило. Пошли разговоры о "конце истории" и о том, что эта однополярная система может сохраниться навечно — до конца света. Однако все вышло наоборот. Уверовав в свое абсолютное превосходство, США совершили фатальные ошибки. Желая угнаться за максимальной и легкой выгодой, Запад пренебрег той базой, которая и обеспечила ему положение гегемона. Речь идет, прежде всего, о промышленности. Американцы и европейцы начали открывать свои заводы и фабрики по всему миру, а больше всего в Китае и других азиатских странах. Они полагали, что дешевая рабочая сила и неоколониальный подход принесут им больший успех, но эффект оказался противоположным. Неожиданно и резко поднялся Китай, как и некоторые государства, которые больше не хотели кому бы то ни было прислуживать. Они потребовали для себя свободы и новых правил игры.

На протяжении десятилетий Запад лишал себя промышленности, развивая сектор услуг, безопасности, недвижимости и банковскую отрасль, то есть все, что делает жизнь комфортнее и роскошнее. Они думали, что все это заслужили "по праву рождения". На фабриках и полях работать больше никто не хотел. Всего за несколько десятилетий они изменили экономическую структуру. Ту самую, которая принесла им успех и статус гегемона. Во время вооруженного конфликта на Украине, кстати, эта проблема вскрылась. Больше некому производить снаряды для Украины. Их уже и за деньги не купишь: с 2022 года снаряды подорожали в два с половиной раза. Их просто не сыскать, так как на "богатом Западе" их больше не производят в тех количествах и так, как это было полвека назад и более. А того немногого, что попадает на Украину, недостаточно, чтобы сдержать российское продвижение на нескольких направлениях. И поэтому фронт сыплется.

Этим можно объяснить стратегию российского Генерального штаба, выбранную с самого начала специальной военной операции. Речь об артиллерийской позиционной войне без больших потерь в людях и технике. Даже без широкого применения авиации и с ориентацией на малые и большие дроны. Идеальный образец путинской государственной философии эффективности и рациональности, воплощенной в военных действиях. Он явно понимал, все слабости Запада, который готов напечатать сколько угодно денег для Украины и тем самым "купить победу", как это удалось ему в Афганистане, Ираке и Ливии, но который не располагает достаточным количеством боеприпасов и оружия для продолжительной войны на истощение. По-видимому, они не верили, что кто-то, в том числе Владимир Путин, решится нарушить их "правила" (а они заключаются в том, что международные нормы может нарушать только Запад и никто другой) и тем самым навлечет на себя "все санкции мира". Но, судя по всему, Россию, как и Китай, лидеров БРИКС, эта перспектива не испугала.

Владимир Путин встал на этот путь и явно не ошибся, преследуя интересы своей страны. Унаследовав почти полностью разрушенную военно-производственную базу СССР, но получив все-таки полные склады оружия еще времен Брежнева (особенно если говорить об артиллерийских системах и боеприпасах), Путин очень быстро, эффективно и рационально сумел поднять ВПК. И акцент он сделала на то, что требовалось в первую очередь, например, снаряды калибра 152 мм, как и, разумеется, многое другое. Владимир Путин полностью восстановил ядерные стратегические силы сдерживания, и теперь никому на Западе не хочется включаться в войну на стороне Киева. Наконец, Владимир Путин наладил сотрудничество с государствами, которые Запад на протяжении десятилетий изолировал, в том числе Ираном и Северной Кореей. На них он теперь может положиться в том, что касается военно-технических вопросов.

Парадокс заключается в том, что те же самые политики, которые на протяжении десятилетий разрушали промышленность Запада, такие как Байден, очень хотят, чтобы украинский конфликт продлился как можно дольше и тем самым ослабил Россию, но ничем больше они не в силах навредить Москве. Они не в состоянии нанести ей сильные удары, от которых она не оправилась бы. Скорее это они сами продолжат хиреть. А Россия способна обеспечить себя и продовольствием, и энергией, и вооружениями, и боеприпасами, и сегодня у нее в этом смысле намного больше возможностей, чем прежде. Значит, победить Западу не удастся. Путинская стратегия, пройдя серьезнейшие испытания, показала свою исключительную эффективность, и это урок для многих.