Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные политики очень хотят, чтобы украинский конфликт продлился как можно дольше и тем самым ослабил Россию, пишет "Печат". Но ничем больше они не в силах навредить Москве. Они не в состоянии нанести ей сильные удары, от которых она не оправилась бы. Сами они при этом продолжат хиреть.
Вот уже почти три года продолжается специальная военная операция Российской Федерации на территории Украины, но все никак не оправдываются прогнозы западных экспертов о том, что Москва в этом конфликте вскоре потерпит поражение. Сколько раз ей предсказывали крах: то Россия останется без денег, то без боеприпасов, то без солдат, то Владимира Путина свергнут недовольные граждане… Но что бы ей ни предсказывали, ничего не сбывается. И это на фоне того, что режим в Киеве пользуется всяческой поддержкой "мощного" Запада, а Россия, казалось бы, сражается в одиночку. Или нет? В любом случае, она справляется практически сама, тогда как в Киев вливаются сотни миллиардов долларов. Запад даже заморозил российские зарубежные активы, нарушив все принципы и правовые нормы, в ожидании, что это сломит волю России к борьбе. Но и эти надежды рухнули. Произошло прямо противоположное, и экономический и энергетический кризис хлестко ударил как раз по западным центам власти и их гражданам.
Формирование новых геополитических отношений в мире
Как это все можно объяснить, учитывая ту самоуверенность, с какой американский президент Джо Байден и все его коллеги по НАТО отвергли всеобъемлющее мирное предложение Владимира Путина, которое он сделал им в декабре 2021 года? и почему Байден, как и многие другие политики на Западе, утратил поддержку своих собственных соратников, которые сочли его недостойным кандидатом на второй президентский срок? Разве это не колоссальное унижение для человека, который утверждал, что "Америка — самое мощное государство мира" и все должны соблюдать ее правила? С другой стороны, позиция Владимира Путина как никогда сильна внутри России, а его популярность достигает 80%. Разве не должно все быть наоборот? Как же "слабой и нищей" России удалось не только выстоять в столкновении с "самой мощной силой", но и продолжать побеждать? И может ли это в итоге положить начало последнему этапу формирования новых геополитических отношений в мире?
Именно "бесконечная" и крайне лояльная поддержка Запада Киеву служила коронным доводом всех тех, кто утверждал, что Украина в этом конфликте победит. Они рассчитывали, что, как и в прошлом веке, богатый Запад снова победит и худо придется тому, кто решился выступить против него. Но они не учли, что Владимир Путин — лидер, который никогда и ничего не пускает на самотек. И если он счел, что подошел удобный момент для возвращения России на самую большую геополитическую арену, причем в главной роли, то он, несомненно, хорошо обдумал каждый аспект этого возвращения. Многие также забыли, что шаги этого человека отличаются чрезвычайной эффективностью и рациональностью. Действовать так ему пришлось привыкнуть, когда он получил от президента Ельцина совершенно разоренную Россию.
Значит, Владимир Путин способен победить с несравненно меньшими ресурсами, чем могло бы потребоваться другим, например, Соединенным Штатам. Рассказы о распространенной коррупции правдивы лишь отчасти, так как существуют четкие механизмы для наведения порядка каждый раз, когда это необходимо. Лучший пример — вскрытые коррупционные цепочки в Министерстве обороны, которым ранее руководил Сергей Шойгу. Но, возможно, самый сильный козырь Владимира Путина в этой борьбе с Западом — это именно ошибочное убеждение, что Запад всегда побеждает, а это уже давно не так. Естественно появление того, кто докажет это на практике.
Эта идея сформировалась во время холодной войны, когда США действительно были "страной мечты" с огромными возможностями экономики и, прежде всего, промышленности. Со столь развитой индустрией США могли одновременно содержать большие вооруженные силы и поддерживать высокий уровень жизни своего народа. У такой системы не было конкурентов в мире. Это на своей шкуре испытал и Советский Союз, который не смог угнаться за США. Вскоре после вторжения СССР в Афганистан уровень жизни народа резко упал и уже не поднимался вплоть до прихода Владимира Путина к власти в начале 2000-х. Вскоре он изменил ситуацию, вернув страну к жизни, а с 2014 года (а особенно после 2022 года) сделал все, чтобы Россия стала в экономическом и производственном отношении независима от Запада. В этом причина его успеха и западного провала.
Убаюкивающая болтовня о "конце истории"
Ведь Запад, а особенно США, во время холодной войны производил оружие и все ему необходимое, а не покупал, как сейчас, у Китая. Поэтому Соединенные Штаты Америки и стали единственной сверхдержавой после распада Советского Союза, и долгое время никто не оспаривал их статус, что их сильно расслабило. Пошли разговоры о "конце истории" и о том, что эта однополярная система может сохраниться навечно — до конца света. Однако все вышло наоборот. Уверовав в свое абсолютное превосходство, США совершили фатальные ошибки. Желая угнаться за максимальной и легкой выгодой, Запад пренебрег той базой, которая и обеспечила ему положение гегемона. Речь идет, прежде всего, о промышленности. Американцы и европейцы начали открывать свои заводы и фабрики по всему миру, а больше всего в Китае и других азиатских странах. Они полагали, что дешевая рабочая сила и неоколониальный подход принесут им больший успех, но эффект оказался противоположным. Неожиданно и резко поднялся Китай, как и некоторые государства, которые больше не хотели кому бы то ни было прислуживать. Они потребовали для себя свободы и новых правил игры.
На протяжении десятилетий Запад лишал себя промышленности, развивая сектор услуг, безопасности, недвижимости и банковскую отрасль, то есть все, что делает жизнь комфортнее и роскошнее. Они думали, что все это заслужили "по праву рождения". На фабриках и полях работать больше никто не хотел. Всего за несколько десятилетий они изменили экономическую структуру. Ту самую, которая принесла им успех и статус гегемона. Во время вооруженного конфликта на Украине, кстати, эта проблема вскрылась. Больше некому производить снаряды для Украины. Их уже и за деньги не купишь: с 2022 года снаряды подорожали в два с половиной раза. Их просто не сыскать, так как на "богатом Западе" их больше не производят в тех количествах и так, как это было полвека назад и более. А того немногого, что попадает на Украину, недостаточно, чтобы сдержать российское продвижение на нескольких направлениях. И поэтому фронт сыплется.
Позиционная война — стратегия, которая приносит успех
Этим можно объяснить стратегию российского Генерального штаба, выбранную с самого начала специальной военной операции. Речь об артиллерийской позиционной войне без больших потерь в людях и технике. Даже без широкого применения авиации и с ориентацией на малые и большие дроны. Идеальный образец путинской государственной философии эффективности и рациональности, воплощенной в военных действиях. Он явно понимал, все слабости Запада, который готов напечатать сколько угодно денег для Украины и тем самым "купить победу", как это удалось ему в Афганистане, Ираке и Ливии, но который не располагает достаточным количеством боеприпасов и оружия для продолжительной войны на истощение. По-видимому, они не верили, что кто-то, в том числе Владимир Путин, решится нарушить их "правила" (а они заключаются в том, что международные нормы может нарушать только Запад и никто другой) и тем самым навлечет на себя "все санкции мира". Но, судя по всему, Россию, как и Китай, лидеров БРИКС, эта перспектива не испугала.
Владимир Путин встал на этот путь и явно не ошибся, преследуя интересы своей страны. Унаследовав почти полностью разрушенную военно-производственную базу СССР, но получив все-таки полные склады оружия еще времен Брежнева (особенно если говорить об артиллерийских системах и боеприпасах), Путин очень быстро, эффективно и рационально сумел поднять ВПК. И акцент он сделала на то, что требовалось в первую очередь, например, снаряды калибра 152 мм, как и, разумеется, многое другое. Владимир Путин полностью восстановил ядерные стратегические силы сдерживания, и теперь никому на Западе не хочется включаться в войну на стороне Киева. Наконец, Владимир Путин наладил сотрудничество с государствами, которые Запад на протяжении десятилетий изолировал, в том числе Ираном и Северной Кореей. На них он теперь может положиться в том, что касается военно-технических вопросов.
Парадокс заключается в том, что те же самые политики, которые на протяжении десятилетий разрушали промышленность Запада, такие как Байден, очень хотят, чтобы украинский конфликт продлился как можно дольше и тем самым ослабил Россию, но ничем больше они не в силах навредить Москве. Они не в состоянии нанести ей сильные удары, от которых она не оправилась бы. Скорее это они сами продолжат хиреть. А Россия способна обеспечить себя и продовольствием, и энергией, и вооружениями, и боеприпасами, и сегодня у нее в этом смысле намного больше возможностей, чем прежде. Значит, победить Западу не удастся. Путинская стратегия, пройдя серьезнейшие испытания, показала свою исключительную эффективность, и это урок для многих.
27
Да, если бы Западу удалось "победить" нас на Украине своей опосредованной натовской войной, то Россию бы стерли не только из истории и мировой политики (отменив Ялту и нашу Победу в 1945 в Берлине, и забыв полет Гагарина в 1961 году - затерев это все "первыми шагами американцев в космосе"), но и - состряпали бы несколько провокаций и способов, чтобы лишить нас права вето в совбезе ООН, или вообще - постарались бы нас оттуда исключить. Придумав специальный некий закон, на основе их "правил" сильного и "победителей Зла"... А потом взялись бы за Китай, но уже и с севера - используя наши же дешевые колониальные ресурсы, как бесконечные "репарации" за проигрыш им. Вот такая печальная участь современных рабов, нам наверняка была задумана и уготована. ___и я думаю, что Запад пошел бы еще дальше - и попытался сделать из России и нашего оружия "северную украину" для Китая, что бы уже Мы - умирая как нынешние укры вместо западников, воевали против него...
15
"Вскоре после вторжения СССР в Афганистан уровень жизни народа резко упал и уже не поднимался вплоть до прихода Владимира Путина к власти" --- не очень понял, почему аффтар привязал падение уровня жизни к Афганистану. И в чём это падение выражалось?
Обсуждение
Правила
Комментариев:
7
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Дмитрий Молодцов
28 октября 2024, 13:49
12
"Вскоре после вторжения СССР в Афганистан уровень жизни народа резко упал и уже не поднимался вплоть до прихода Владимира Путина к власти" --- не очень понял, почему аффтар привязал падение уровня жизни к Афганистану. И в чём это падение выражалось?
Дмитрий Молодцов
28 октября 2024, 13:59
12
"понимал, все слабости Запада, который готов напечатать сколько угодно денег для Украины и тем самым "купить победу", как это удалось ему в Афганистане, Ираке и Ливии" --- Не понял. Пендосы купили победу талибам в Афганистане? А зачем? Талибы же и так победили. Бесплатно
sviss
28 октября 2024, 14:31
12
Исключительная эффективность. Хорошо закончил. Но враг не дремлет, рано расслабляться
gxkan
28 октября 2024, 15:05
13
Путин принял Россию с чубайсовщиной и сумел "поднять её с колен", но ему не хватает помощников, таких, как у Сталина, а также НКВД и СМЕРШа!
engenius
28 октября 2024, 23:18
0
gxkan, Любые репрессивные аппараты начинают жрать себя и парализуют экономику инициативы, превращая в командную. Но если "сверху" команды приходят неверные или невовремя, то такая экономика обречена на провал. Учитывая российский менталитет невмешательства и даже последнюю масштабную вскрытую коррупцию в МО РФ, можно не сомневаться, что страна сама зайдет в тупик. Другой вопрос, что у нас в стране "драйвером" являются финансовые элиты, точнее банки и вся экономика вертится ради их выгоды. А вот производственные элиты у нас как у окошка выдачи еды - сколько решит пайки выделить ыинансовый сектор, столько и даст, исходя из их интереса, выгодно это или нет. Говорить, что Путин - эту стистему поддерживает? Или и так понятно? Просто другой нет, да и в развивающимся мире эти стстемы похожи. Гельзя выйти в БРИКС или мировую торговлю без синхронизации финансов, иначе останется только ниша прямоого товарного обмена, а она крайне уязвима к санкциям и возможной прибыльности.
ВВТ
28 октября 2024, 16:21
10
Путин без всякого НКВД справляется . И заводы строятся и жильё . И на войну идут одни добровольцы , никого вперёд гнать ненадо .Хотя так же воюет с объеденённым Западом
вася васин
28 октября 2024, 16:48
27
Да, если бы Западу удалось "победить" нас на Украине своей опосредованной натовской войной, то Россию бы стерли не только из истории и мировой политики (отменив Ялту и нашу Победу в 1945 в Берлине, и забыв полет Гагарина в 1961 году - затерев это все "первыми шагами американцев в космосе"), но и - состряпали бы несколько провокаций и способов, чтобы лишить нас права вето в совбезе ООН, или вообще - постарались бы нас оттуда исключить. Придумав специальный некий закон, на основе их "правил" сильного и "победителей Зла"... А потом взялись бы за Китай, но уже и с севера - используя наши же дешевые колониальные ресурсы, как бесконечные "репарации" за проигрыш им. Вот такая печальная участь современных рабов, нам наверняка была задумана и уготована. ___и я думаю, что Запад пошел бы еще дальше - и попытался сделать из России и нашего оружия "северную украину" для Китая, что бы уже Мы - умирая как нынешние укры вместо западников, воевали против него...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
