Jerusalem Post: Израиль больше не доверяет ни Западу, ни Востоку

Новое исследование аналитического центра "Дор Мория" выявило разительный разрыв: пока эксперты по внешней политике обсуждают масштабную стратегию, простые израильтяне полностью игнорируют геополитическую "большую игру" — а правящие правые силы тихо готовятся жить без надежных союзников.

Аналитический центр "Дор Мория" провел двухэтапное исследование, чтобы выяснить, что для Израиля значит встреча Трампа и Путина. Они опросили 14 экспертов с 10 по 12 августа, непосредственно перед встречей на Аляске, а затем с 20 по 30 августа при содействии Института геокартографии — еще 1009 израильтян.

Встреча Трампа и Путина на Аляске 15 августа 2025 года должна была изменить геополитический ландшафт Ближнего Востока. По крайней мере, так за несколько дней до встречи лидеров заявили 14 израильских экспертов. А что на деле? Большинство из 1009 опрошенных израильтян почти и не заметили, что она состоялась. Тем временем израильские правые использовали этот момент для продвижения новой доктрины: максимальная независимость от всех иностранных держав, включая Америку.

Данные опроса красноречивы. Четверо из десяти израильтян (41,1%) слышали о встрече, но плевать на нее хотели. Почти трое из десяти (28,9%) даже не знали, что президенты двух сверхдержав встретились на Аляске. Среди 30%, которые действительно ожидали чего-то значимого, надежды оправдались лишь у 6%. Половина признала, что они ошиблись, когда ожидали чего-либо вообще.

Разрыв между ажиотажем экспертов и безразличием публики ошеломляет. В то время как 93% специалистов назвали ядерную программу Ирана ключевой темой саммита для Израиля, с этим согласились лишь 14% простых граждан. Зато 40,1% предположили, что главной темой была Украина.

География явно влияет на перспективу. Жители региона Шарон продемонстрировали пик цинизма — 55,6% были уверены, что встреча ничего не изменит в отношении Ирана, по сравнению с 33,8% в среднем по стране. Жизнь вблизи спорных границ, видимо, воспитывает в человеке прагматизм, а не геополитические фантазии.

Экспертное сообщество продемонстрировало замечательный консенсус: 86% рекомендовали публичный нейтралитет при работе за кулисами. Большинство (71%) предсказали лишь расплывчатые рамочные соглашения, а 64% предупредили, что провал переговоров придаст храбрости антизападным силам по всему региону.

"Несмотря на идеологические разногласия, наши эксперты сходятся в главном, — отметил аналитик „Дор Мория“. — Встреча на Аляске не принесла прорыва, но сдвинула дипломатическую шахматную доску. Россия снова за столом переговоров, Америка сигнализирует об усталости от глобального лидерства, Европа в панике, а Китай внимательно наблюдает. Израилю же необходимо фундаментально переосмыслить внешнюю политику".

Особенно показательными стали предсказания экспертов о мотивации каждой из сторон. Они увидели, что Америка гонится за внутренними политическими победами, а Россия стремится легитимизировать территориальные приобретения. 57% представляли, что Израиль будет стравливать Москву с Вашингтоном, однако вскоре от этой наивной иллюзии пришлось отказаться.

Эксперты предупреждали о глубоких расколах внутри русскоязычной общины Израиля (13% избирателей). По их оценкам, 40% поддерживают Украину, 30% — Россию, а остальные просто не в теме. "Русскоязычная община никогда не была разделена так сильно, — предупредил один либеральный политолог. — Любое заявление Израиля по поводу саммита может спровоцировать внутренний хаос".

Данные же рисуют совершенно иную картину. Как и большинство израильтян, русскоязычные в большинстве своем проигнорировали геополитическую драму. На вопрос о влиянии саммита на принципы территориальной целостности 26,3% заявили, что не знают, а 19,3% уклончиво ответили "в некоторой степени".

Пока публика зевала, израильские консервативные СМИ начали последовательно критиковать администрацию Трампа. Анализ освещения в газете "Исраэль Хайом" за август 2025 года показывает на удивление целостный посыл: Израиль должен идти собственным путем, считая США ценным партнером, но никак не покровителем.

1 августа: "Внешняя поддержка ненадежна. Израиль должен диверсифицировать отношения и укреплять независимое принятие решений". В той же статье призывали углублять связи с Индией.

24 августа: "Вашингтону не следует диктовать нам сроки. Израилю нужна собственная повестка в области безопасности".

26 августа: "Америка могла бы помочь, но не будет. Израилю следует действовать самостоятельно".

28 августа: Разговоры о потенциальных эмбарго: "Уже тот факт, что американцы обсуждают санкции, показывает, почему зависимость опасна. Нам же нужна стратегическая самодостаточность".

30 августа: Две статьи в один день. Утром: "Позволять американской политике определять нашу стратегию — значит, проявлять уязвимость. Нам нужны суверенные решения". Вечером появилась новая мантра: "Америка как партнер — да. Но любой ли ценой? Нет".

31 августа: "Вашингтон хочет формировать послевоенный порядок. Израиль не может делать ставку на американские замыслы".

1 сентября: "Снижение влияния израильского лобби в Вашингтоне доказывает, что нам нужно и дальше избавляться от зависимости".

4 сентября: Вывод: "Мы продолжали сражаться, несмотря на ограничения со стороны США. Пора обрести реальную независимость".

Этот сдвиг обуславливают несколько факторов. Правых раздражает деловой подход Трампа к внешней политике. Когда в июне он объявил, что Израиль согласился на 60-дневную паузу в боевых действиях — что Иерусалим немедленно опроверг — доверие продолжило ослабевать. Движение "Суверенитет" бросило открытый вызов отношениям Нетаньяху и Трампа: "Никакого палестинского государства, и точка. Не ради чьей-то Нобелевской премии".

Отношение Израиля к России остается глубоко неоднозначным. Пока 36% полагают, что возобновление диалога США и России помогает Израилю (включая 5,5%, ожидающих значительных улучшений), 22,6% опасаются, что это ухудшает ситуацию.

Удивительно, но только 6,7% думают, что саммит углубит российско-иранское сотрудничество. Несмотря на предупреждения экспертов, публика не видит в Москве надежного союзника Тегерана. Треть (33,8%) не ожидают никаких изменений, связанных с Ираном, а 21,7% ответили, что не знают.

Религиозные израильтяне проявляют больший оптимизм: 41,9% видят выгоду в американо-российском диалоге — против 32,6% светских израильтян. Религиозно-консервативные аналитики тоже считают, что Россия потенциально разделяет их традиционные ценности.

Богатство и образование сильно влияют на восприятие международных событий израильтянами. Среди респондентов с низким доходом 37,2% вообще не следили за саммитом по сравнению с всего 18,1% состоятельных израильтян. Богатые также имели более конкретные ожидания — 20,6% предвкушали конкретный двусторонний прогресс по сравнению с 12,5% более бедных респондентов.

Украина важнее для состоятельных (50,2% назвали ее приоритетом против 31,4% израильтян с низкими доходами). Ближний Восток больше беспокоит менее обеспеченных (12,8% против 7,6%). Примерно те же тенденции наблюдаются в сфере образования: осведомленность о саммите растет с 61,4% среди выпускников средних школ до 77,9% среди выпускников университетов.

Большинство экспертов (71%) ожидали экономических сделок между Вашингтоном и Москвой; 64% думали, что стороны обсудят Арктику. Вместо этого саммит обнажил куда более суровую реальность. Как предупредил один религиозно-консервативный эксперт: "Реальная угроза не в самом саммите — а в тенденции. При Трампе Америка отказывается от глобального лидерства. Сокращение бюджета Госдепа на 83%, отмена USAID — это предупредительные знаки. Израиль должен готовиться к жизни без американского защитного зонтика".

Почти половина израильтян (46,5%) уверены, что саммит не повлияет на международное признание претензий Израиля на суверенитет. Еще четверть (25,7%) не уверены. По палестинскому вопросу 26,5% видят потенциальную выгоду от американо-российского диалога, 23,8% не ожидают никаких результатов, а 28,5% даже не рискуют предположить.

Саммит на Аляске не смог изменить ближневосточную геополитику — 71% экспертов спрогнозировали скромные результаты, и безразличие публики доказало их правоту. Но они выявили фундаментальный сдвиг в стратегическом мышлении Израиля.

Когда американский президент больше заботится о Нобелевской премии, чем о безопасности союзников, когда Россия подыгрывает всем сторонам, преследуя собственные интересы, когда 15,2% израильтян считают, что саммиты сверхдержав не имеют отношения к их стране — стратегическое одиночество начинает выглядеть как умный ход.

Израильское общество понимает это на инстинктивном уровне. Этим объясняется коллективное равнодушие по поводу "саммита века", углубляющийся скептицизм в отношении внешних гарантий и спокойная уверенность в себе. Пусть великие державы играют в свои игры. Израиль больше не будет ничьей пешкой — какую бы цену ни пришлось заплатить.

Как выразился один эксперт: "15 августа знаменует собой начало конца либерального мирового порядка. Но Израиль реально способен извлечь здесь выгоду. Многополярный мир предлагает больше пространства для маневра — если мы сможем отказаться от старых догм".