Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Результаты опроса показали, что рядовые израильтяне не доверяют ни Западу, ни Востоку, их отношение к России также остается неоднозначным, пишет Jerusalem Post. При этом консервативные круги считают, что Россия разделяет их традиционные ценности.
Исаак Каплан (Isaac Kaplan)
Почему Иерусалим больше не доверяет ни Вашингтону, ни Москве
Новое исследование аналитического центра "Дор Мория" выявило разительный разрыв: пока эксперты по внешней политике обсуждают масштабную стратегию, простые израильтяне полностью игнорируют геополитическую "большую игру" — а правящие правые силы тихо готовятся жить без надежных союзников.
Аналитический центр "Дор Мория" провел двухэтапное исследование, чтобы выяснить, что для Израиля значит встреча Трампа и Путина. Они опросили 14 экспертов с 10 по 12 августа, непосредственно перед встречей на Аляске, а затем с 20 по 30 августа при содействии Института геокартографии — еще 1009 израильтян.
Встреча Трампа и Путина на Аляске 15 августа 2025 года должна была изменить геополитический ландшафт Ближнего Востока. По крайней мере, так за несколько дней до встречи лидеров заявили 14 израильских экспертов. А что на деле? Большинство из 1009 опрошенных израильтян почти и не заметили, что она состоялась. Тем временем израильские правые использовали этот момент для продвижения новой доктрины: максимальная независимость от всех иностранных держав, включая Америку.
Саммит, за которым никто не следил
Данные опроса красноречивы. Четверо из десяти израильтян (41,1%) слышали о встрече, но плевать на нее хотели. Почти трое из десяти (28,9%) даже не знали, что президенты двух сверхдержав встретились на Аляске. Среди 30%, которые действительно ожидали чего-то значимого, надежды оправдались лишь у 6%. Половина признала, что они ошиблись, когда ожидали чего-либо вообще.
Разрыв между ажиотажем экспертов и безразличием публики ошеломляет. В то время как 93% специалистов назвали ядерную программу Ирана ключевой темой саммита для Израиля, с этим согласились лишь 14% простых граждан. Зато 40,1% предположили, что главной темой была Украина.
География явно влияет на перспективу. Жители региона Шарон продемонстрировали пик цинизма — 55,6% были уверены, что встреча ничего не изменит в отношении Ирана, по сравнению с 33,8% в среднем по стране. Жизнь вблизи спорных границ, видимо, воспитывает в человеке прагматизм, а не геополитические фантазии.
Когда эксперты согласны, но никому нет дела
Экспертное сообщество продемонстрировало замечательный консенсус: 86% рекомендовали публичный нейтралитет при работе за кулисами. Большинство (71%) предсказали лишь расплывчатые рамочные соглашения, а 64% предупредили, что провал переговоров придаст храбрости антизападным силам по всему региону.
"Несмотря на идеологические разногласия, наши эксперты сходятся в главном, — отметил аналитик „Дор Мория“. — Встреча на Аляске не принесла прорыва, но сдвинула дипломатическую шахматную доску. Россия снова за столом переговоров, Америка сигнализирует об усталости от глобального лидерства, Европа в панике, а Китай внимательно наблюдает. Израилю же необходимо фундаментально переосмыслить внешнюю политику".
Особенно показательными стали предсказания экспертов о мотивации каждой из сторон. Они увидели, что Америка гонится за внутренними политическими победами, а Россия стремится легитимизировать территориальные приобретения. 57% представляли, что Израиль будет стравливать Москву с Вашингтоном, однако вскоре от этой наивной иллюзии пришлось отказаться.
Раскол среди русскоязычных, которого не было
Эксперты предупреждали о глубоких расколах внутри русскоязычной общины Израиля (13% избирателей). По их оценкам, 40% поддерживают Украину, 30% — Россию, а остальные просто не в теме. "Русскоязычная община никогда не была разделена так сильно, — предупредил один либеральный политолог. — Любое заявление Израиля по поводу саммита может спровоцировать внутренний хаос".
Данные же рисуют совершенно иную картину. Как и большинство израильтян, русскоязычные в большинстве своем проигнорировали геополитическую драму. На вопрос о влиянии саммита на принципы территориальной целостности 26,3% заявили, что не знают, а 19,3% уклончиво ответили "в некоторой степени".
Резкий разворот правых
Пока публика зевала, израильские консервативные СМИ начали последовательно критиковать администрацию Трампа. Анализ освещения в газете "Исраэль Хайом" за август 2025 года показывает на удивление целостный посыл: Израиль должен идти собственным путем, считая США ценным партнером, но никак не покровителем.
Посыл укреплялся на протяжении всего августа:
1 августа: "Внешняя поддержка ненадежна. Израиль должен диверсифицировать отношения и укреплять независимое принятие решений". В той же статье призывали углублять связи с Индией.
24 августа: "Вашингтону не следует диктовать нам сроки. Израилю нужна собственная повестка в области безопасности".
26 августа: "Америка могла бы помочь, но не будет. Израилю следует действовать самостоятельно".
28 августа: Разговоры о потенциальных эмбарго: "Уже тот факт, что американцы обсуждают санкции, показывает, почему зависимость опасна. Нам же нужна стратегическая самодостаточность".
30 августа: Две статьи в один день. Утром: "Позволять американской политике определять нашу стратегию — значит, проявлять уязвимость. Нам нужны суверенные решения". Вечером появилась новая мантра: "Америка как партнер — да. Но любой ли ценой? Нет".
31 августа: "Вашингтон хочет формировать послевоенный порядок. Израиль не может делать ставку на американские замыслы".
1 сентября: "Снижение влияния израильского лобби в Вашингтоне доказывает, что нам нужно и дальше избавляться от зависимости".
4 сентября: Вывод: "Мы продолжали сражаться, несмотря на ограничения со стороны США. Пора обрести реальную независимость".
Этот сдвиг обуславливают несколько факторов. Правых раздражает деловой подход Трампа к внешней политике. Когда в июне он объявил, что Израиль согласился на 60-дневную паузу в боевых действиях — что Иерусалим немедленно опроверг — доверие продолжило ослабевать. Движение "Суверенитет" бросило открытый вызов отношениям Нетаньяху и Трампа: "Никакого палестинского государства, и точка. Не ради чьей-то Нобелевской премии".
Россия: ни друг, ни враг
Отношение Израиля к России остается глубоко неоднозначным. Пока 36% полагают, что возобновление диалога США и России помогает Израилю (включая 5,5%, ожидающих значительных улучшений), 22,6% опасаются, что это ухудшает ситуацию.
Удивительно, но только 6,7% думают, что саммит углубит российско-иранское сотрудничество. Несмотря на предупреждения экспертов, публика не видит в Москве надежного союзника Тегерана. Треть (33,8%) не ожидают никаких изменений, связанных с Ираном, а 21,7% ответили, что не знают.
Религиозные израильтяне проявляют больший оптимизм: 41,9% видят выгоду в американо-российском диалоге — против 32,6% светских израильтян. Религиозно-консервативные аналитики тоже считают, что Россия потенциально разделяет их традиционные ценности.
17.09.2025
Как деньги и образование формируют мировоззрение
Богатство и образование сильно влияют на восприятие международных событий израильтянами. Среди респондентов с низким доходом 37,2% вообще не следили за саммитом по сравнению с всего 18,1% состоятельных израильтян. Богатые также имели более конкретные ожидания — 20,6% предвкушали конкретный двусторонний прогресс по сравнению с 12,5% более бедных респондентов.
Украина важнее для состоятельных (50,2% назвали ее приоритетом против 31,4% израильтян с низкими доходами). Ближний Восток больше беспокоит менее обеспеченных (12,8% против 7,6%). Примерно те же тенденции наблюдаются в сфере образования: осведомленность о саммите растет с 61,4% среди выпускников средних школ до 77,9% среди выпускников университетов.
Новая стратегическая реальность
Большинство экспертов (71%) ожидали экономических сделок между Вашингтоном и Москвой; 64% думали, что стороны обсудят Арктику. Вместо этого саммит обнажил куда более суровую реальность. Как предупредил один религиозно-консервативный эксперт: "Реальная угроза не в самом саммите — а в тенденции. При Трампе Америка отказывается от глобального лидерства. Сокращение бюджета Госдепа на 83%, отмена USAID — это предупредительные знаки. Израиль должен готовиться к жизни без американского защитного зонтика".
Почти половина израильтян (46,5%) уверены, что саммит не повлияет на международное признание претензий Израиля на суверенитет. Еще четверть (25,7%) не уверены. По палестинскому вопросу 26,5% видят потенциальную выгоду от американо-российского диалога, 23,8% не ожидают никаких результатов, а 28,5% даже не рискуют предположить.
Добро пожаловать в стратегическую неопределенность
Саммит на Аляске не смог изменить ближневосточную геополитику — 71% экспертов спрогнозировали скромные результаты, и безразличие публики доказало их правоту. Но они выявили фундаментальный сдвиг в стратегическом мышлении Израиля.
Когда американский президент больше заботится о Нобелевской премии, чем о безопасности союзников, когда Россия подыгрывает всем сторонам, преследуя собственные интересы, когда 15,2% израильтян считают, что саммиты сверхдержав не имеют отношения к их стране — стратегическое одиночество начинает выглядеть как умный ход.
Израильское общество понимает это на инстинктивном уровне. Этим объясняется коллективное равнодушие по поводу "саммита века", углубляющийся скептицизм в отношении внешних гарантий и спокойная уверенность в себе. Пусть великие державы играют в свои игры. Израиль больше не будет ничьей пешкой — какую бы цену ни пришлось заплатить.
Как выразился один эксперт: "15 августа знаменует собой начало конца либерального мирового порядка. Но Израиль реально способен извлечь здесь выгоду. Многополярный мир предлагает больше пространства для маневра — если мы сможем отказаться от старых догм".
36
"Украина важнее для состоятельных" --- Конечно, ведь все "жидо-бандеровцы" Украины - состоятельные граждане Израиля.
28
<<40% поддерживают Украину, 30% — Россию>> Об вот этих 40%. Они За нацистское отребье, т.е. укранцев скакуасов, которое веками !!! жесточайше их истребляло в Погромах. И против русского народа , в исторических этнических великорусских областях и городах которого не было Ни Одного еврейского Погрома. Это, кстати (40/30) бОльшая часть евреев! А потом кто то ноет: "так и за шо русские нас не сильно любят...?"
