AgoraVox: Франция заинтересована в сближении с группой БРИКС+

Группа БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), которая в 2024 году расширилась за счет нескольких новых стран и получила название БРИКС+, теперь занимает почти 35–36% мирового ВВП по паритету покупательной способности. Эта растущая экономическая, демографическая и денежная мощь вызывает вопрос: должна ли Франция, средняя западная держава, присоединиться к этому блоку, сблизиться с ним или, напротив, остаться в стороне?

Прежде всего, сближение с БРИКС предоставило бы Франции расширенный доступ к динамично развивающимся рынкам с высокими темпами роста, что может стимулировать французский экспорт и диверсифицировать торговых партнеров. Во-вторых, монетарное измерение выглядит многообещающе: блок рассматривает вопрос о большей независимости от американского доллара, что могло бы открыть для Франции альтернативную платформу для валютного сотрудничества. Наконец, в геополитическом плане Франция укрепила бы свое влияние в многополярном мире, заявив о своей стратегической автономии за пределами традиционных союзов.

Тем не менее необходимо учитывать серьезные ограничения. Несмотря на заявленный вес группа БРИКС остается неоднородной, ее способность предложить надежную альтернативную валюту или эффективно координировать действия своих членов остается ограниченной. Вступление в этот блок также может ослабить позиции Франции в Европейском союзе и НАТО, рискуя осложнить ее отношения с западными партнерами. Кроме того, вступление в БРИКС без глубокой бюджетной реформы или при чрезмерно высоком государственном долге может подорвать экономическую репутацию Франции.

Ключевым фактором для выбора Франции является ее пребывание в еврозоне. Если Франция сохраняет евро, она зависит от политики Европейского центрального банка и рамок европейской монетарной системы: вступление в БРИКС может осложнить эту двойную приверженность. Напротив, если Франция будет исключена или выйдет из зоны евро — экстремальная гипотеза, связанная с масштабным долговым кризисом — тогда присоединение или партнерство с БРИКС станет более реалистичной опцией: новая резервная валюта или партнерство с БРИКС могли бы тогда компенсировать потерю евро. Однако этот путь сопряжен со значительными рисками: потеря доверия инвесторов, высокая монетарная нестабильность и снижение финансовой привлекательности страны.

Франция могла бы рассмотреть вариант избирательного партнерства: не вступая в БРИКС на полноправной основе, она могла бы развивать целевые торговые и финансовые отношения с отдельными членами блока, сохраняя при этом евро. Это позволило бы извлечь выгоду с развивающихся рынков, не ставя под угрозу свою европейскую роль. Такой подход по принципу "взять все лучшее" мог бы обеспечить баланс между открытостью и стабильностью. В противоположность этому, выход из зоны евро для присоединения к БРИКС стал бы радикальным вариантом с непредсказуемыми последствиями для долга, обменного курса и суверенитета.

Присоединиться к БРИКС, сблизиться с ним или остаться в стороне — этот выбор определяет для Франции стратегические, монетарные и экономические ориентиры. В нынешних условиях — наличие евро, высокий госдолг, тесные связи с трансатлантической Европой — наиболее прагматичным представляется сближение без полномасштабного вступления. Однако если бы Франции пришлось выйти из зоны евро или столкнуться с масштабным долговым кризисом, присоединение или партнерство с БРИКС стало бы значительно более актуальным — и одновременно более рискованным. Следовательно, вопрос заключается не только в том, "стоит ли присоединяться", но и "при каких условиях", и "когда именно".