L’Antidiplomatico: Киев предложил отдать спорные территории под контроль Трампа

Пока нет никаких сведений о начале второго раунда российско-американо-украинских переговоров в Объединенных Арабских Эмиратах, запланированных на 1 и 2 февраля (в Москве в понедельник сообщили, что встреча перенесена на 4-5 февраля, — прим. ИноСМИ). На данный момент просочились только любопытные слухи о "подходе" Украины к плану урегулирования конфликта, который обозреватель Ukraina.ru Михаил Павлив назвал "пряником для Трампа". Его придумал Владимир Зеленский, чтобы, так скажем, "подкупить" американского президента и убедить его, что Киеву лучше отклонить требования Вашингтона по поводу уступок России в ходе переговоров в Абу-Даби.

Общая картина обсуждаемого в Абу-Даби достаточно понятна. Сам факт отсутствия Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа говорит о том, что на данном этапе, когда речь идет об уступках территории и выводе украинских войск из Донбасса, главную роль играет военная составляющая. Это значит, что политические и экономические вопросы уже были обсуждены и согласованы. Вероятно, в Эмиратах американская делегация будет выступать в качестве "наблюдателя" с участием министра армии Дэниела Дрисколла. Российская и украинская делегации обсудят вопрос о том, как урегулировать ситуацию на линии соприкосновения, с выводом украинских войск из Донбасса, а также судьбу буферных зон в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях и статус Херсонской и Запорожской областей. По словам Павлива, на повестке дня будет стоять вопрос о линии разграничения.

Все это также связано с возможным созданием демилитаризованной зоны, мониторингом и развертыванием миротворческих и наблюдательных контингентов, конечно же, не из государств НАТО, а из нейтральных стран.

Уже неоднократно говорилось, что Украина в целом подтверждает готовность к выводу войск при условии, что российские военные силы не войдут в эту зону. Со стороны Москвы прозвучало предположение, что ее армия, вероятно, не будет заходить на данную территорию, однако контроль над ней все равно будет передан российской администрации, полиции, ФСБ и Национальной гвардии.

Михаил Павлив поделился инсайдом о том, что на этом этапе параллельно с переговорами в Абу-Даби Зеленский передал Трампу сообщение о том, что Киев не готов уступить территории России, но позволит передать их под контроль Совета мира во главе с американским президентом. Похожая схема содержалась в документах по Газе. Предполагается размещение международного контингента, подмандатная территория Совета мира, с эксклюзивными экономическими возможностями и протекционизмом со стороны Трампа. Таким образом, Украина готова уступить кусок земли, фактически оффшорную зону, где Совет мира, то есть Трамп, может делать все, что хочет. Видимо, Зеленский намекает Трампу: "Теперь попробуйте убедить Путина, чтобы он согласился на это". Такой вот "пряник" в виде особых экономических возможностей для склонного к нарциссизму Дональда Трампа.

Однако, как отмечает Павлив, такой план не кажется очень привлекательным для Трампа. Во-первых, он подразумевает ответственность за установление границ, которую ни президент лично, ни США в целом не готовы брать на себя. Во-вторых, Трамп уже давно располагает соглашением о ресурсах и обязательствах со стороны Украины. Кроме того, Кирилл Дмитриев и Уиткофф-Кушнер обсуждают российско-американское экономическое сотрудничество, и на повестке дня уже давно стоит вопрос о создании специальной экономической зоны в ДНР с российским управлением, но с особым режимом и привилегиями для американских компаний.

Все это обсуждалось при участии главы компании BlackRock Ларри Финка, Кушнера, Уиткоффа и Дмитриева. Согласно прогнозам, планируется вывод украинских войск из Донбасса и ввод туда российских сил безопасности. Будет создана специальная экономическая зона, тесно связанная с соглашением о ресурсах, уже заключенным между Киевом и Вашингтоном. Таким образом, по факту, произойдет экономический раздел Украины и европейского рынка. По мнению Павлива, на этом фоне предложение Зеленского о Совете мира выглядит "вторично, слабо и неубедительно. Не пряник, а так — леденец на палочке".

На руках у киевской нацистской хунты осталось мало козырей, да и те не лучшие. Любой "план", не учитывающий реальную ситуацию на местах и текущие отношения между Москвой и Вашингтоном, едва ли чего-то стоит. Даже бывшие украинские лидеры признают реальное положение дел. По мнению экс-советника офиса Зеленского Алексея Арестовича*, в течение этого года Россия окончательно возьмет под свой контроль часть Донбасса, которая пока остается за Украиной: "Надо спокойно подождать, пока возьмут Донбасс. Русские возьмут его довольно скоро, в течение года, я думаю, может, и быстрее. Поэтому возникнет вопрос, что дальше? Мы уже навоевались. За Донбасс, за который упирались, замораживали и делали непригодными для жизни Киев, Харьков, Днепр, Одессу, а, может, еще пара городов добавится". По мнению Арестовича*, к моменту окончательной потери Донбасса русские "могут взять Запорожье, либо развалить его".

Эти замечания во многом совпадают с мнением украинского политолога Сергея Дацюка (одного из сторонников переворота 2014 года), который считает, что, если Киев откажется идти на компромисс с Россией, все крупные города Украины станут непригодными для жизни. Дацюк сообщил, что его регулярно обвиняют в пораженчестве за его призывы к миру, и подчеркнул, что капитуляция означает полное поражение и выполнение всех условий победившей стороны: "Я скажу кое-что еще более неудобное. Путин не требует капитуляции. Многие бросаются словом „капитуляция“, а оно неприменимо. Путин не требует сдачи украинских сил российской армии".

Как и Арестович*, Дацюк считает, что в случае отказа от вывода войск из Донбасса Россия будет продолжать разрушать инфраструктуру, так что население Украины, включая жителей Киева, будет вынуждено переселяться из крупных городов в деревни и небольшие города: "Украина сейчас стоит перед выбором. Именно так стоит вопрос сегодня: сохранить города или сохранить остатки Донбасса? Заметьте, это не я предлагаю такой выбор. Его предложил Путин. Так он действует. Но мы же не хотим это видеть, потому что это и есть стратегический выбор. Граждане Украины, сделайте выбор: сохранить города Украины и отдать Донбасс или сохранить Донбасс и потерять города Украины".

Тем не менее итальянские официальные СМИ верны своему репертуару — нельзя доверять "тирану" Путину, который намерен продолжать конфликт бесконечно. Чтобы сделать более убедительными причитания о мирных ангелах-украинцах, "подвергшихся нападению" коварных русских, жаждущих "демократической" крови, в газете La Stampa от 1 февраля слово предоставили бывшему государственному секретарю и бывшему директору ЦРУ Майку Помпео, который заявил, что якобы "Путин не проявляет никаких признаков того, что он хочет мира. Он должен понять, что никогда не получит украинские территории". Что касается Соединенных Штатов, то даже Байден не сделал "ничего выдающегося. Он выделил ресурсы, едва достаточные для того, чтобы предотвратить продвижение России, но не способствовал победе Европы. Он отказался предоставить воздушное прикрытие, а затем установил ряд красных линий. Например, он запретил украинцам наносить удары вглубь российской территории, чтобы заставить Путина отступить". Он был просто слабаком! Теперь нужно в первую очередь "усилить санкции и проявить серьезность. Но Европа не проявляет серьезности и продолжает покупать газ. Это безумие — финансировать своего врага. Администрация Трампа должна дать понять Путину, что он не может забрать себе земли, которые не завоевал. Только если убедить Путина, что издержек будет больше, чем выгоды, конфликт может закончиться".

Полагая, что "невинный" киевский режим является "форпостом Европы", противостоящим агрессивными намерениям России, Помпео не видит "доказательств того, что Москва хочет мира и окончания конфликта, кроме как на условиях, которых она пыталась добиться с помощью боевых действий. Путин не смог взять то, что хотел, военным путем. Зачем уступать ему это за столом переговоров?" В интервью Майку Помпео был также задан вопрос о территориях, который находится в центре текущих обсуждений и который, по словам интервьюера, представляет собой "камень преткновения на переговорах", так что остается только надеяться, что "Рубио и Трамп будут достаточно упорны, чтобы не позволить Путину забрать то, что он не взял военным путем". Бывший глава ЦРУ ответил, что вопрос о территориях, безусловно, "центральный, но проблема более сложная. Путин не проявил никакого намерения положить конец конфликту, а украинцы не имеют гарантий безопасности... Многие сейчас публично заявляют, что мы близки к разрешению конфликта. Мне так не кажется, но я надеюсь, что ошибаюсь".

Господину Помпео и журналистам из европейских СМИ, разжигающих вражду, не стоит беспокоиться. Евробюрократы сделают все возможное, чтобы киевские нацисты отправляли свою молодежь на гибель и продолжали воевать до тех пор, пока этого хочет Брюссель.