Путин мог бы разгромить НАТО силами 15 тысяч солдат

Аналитик Гади: раскол НАТО в военной игре с атакой России дискредитирует альянс

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кремлю может понадобиться всего несколько тысяч солдат для того, чтобы дискредитировать НАТО, заявил австрийский военный аналитик Франц-Штефан Гади в подкасте Пауля Ронцхаймера. К этому выводу эксперт пришел после военной игры, моделировавшей нападение России на альянс.
Филипп Пятов (Filipp Piatov)
В подкасте Ронцхаймера эксперт анализирует военную симуляцию нападения.
Берлин — Смогла бы Россия уже в этом году напасть на НАТО и одержать победу? Проведенная экспертами военная игра, моделировавшая наступление, показала тревожные результаты. Они вызвали резонанс даже в Соединенных Штатах и, вероятно, станут предметом дискуссий на Мюнхенской конференции по безопасности, которая начнется в пятницу: всего 15 тысяч солдат могут погрузить НАТО в экзистенциальный кризис.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Сложная модель была воссоздана газетой WELT (как и BILD, принадлежит Axel Springer) в сотрудничестве с Немецким центром военных игр Университета бундесвера в Гамбурге. При этом несколько известных экспертов и политиков взяли на себя роли России, различных стран ЕС, в том числе Германии, и НАТО и шаг за шагом провели моделирование эскалации конфликта. Об этом среди прочих сообщила американская газета The Wall Street Journal.
"Теперь все иначе". Система, которой русские заменили Starlink, лучше, признал польский генерал. "Начался новый этап конфликта"
Австрийский военный аналитик Франц-Штефан Гади взял на себя роль начальника Генерального штаба России и разработал планы нападения (в реальности Россия не собирается нападать на страны НАТО или ЕС — прим. ИноСМИ). В подкасте вице-президента BILD Пауля Ронцхаймера Гади объясняет, как немногочисленные российские войска побеждают западный военный альянс. Особенно тревожно то, что вымышленные боевые действия разворачиваются уже в этом году.

Путин придумывает предлог

"В сценарии было так, что летом 2026 года будет заключено перемирие, и у России будет несколько месяцев, чтобы пополнить войска, переобучить солдат и перебросить их". Перемирие на Украине будет хрупким, но России больше не понадобятся все войска на фронте. Еще один компонент сценария: лидер Кремля Владимир Путин придумывает предлог: гуманитарный кризис в российском Калининграде. Чтобы создать мнимый гуманитарный коридор, российские войска входят в Литву и занимают стратегически важный город Мариямполе.
А что Запад? США не сразу классифицируют происходящее как явный повод для применения статьи 5 НАТО. Германия также колеблется. Польша мобилизует вооруженные силы, но не вмешивается военным путем. Российские войска с помощью беспилотников и мин блокируют центральные транспортные артерии, так что войска НАТО не могут вмешаться на месте. Результат: с помощью всего нескольких тысяч солдат Россия лишила НАТО возможности действовать и заняла часть Прибалтики.
Катастрофа: ЧП в Финском заливе вызвало переполох в русском приграничьеЖизнь в Финском заливе в феврале остановилась из-за возникновения опасных для судоходства условий, пишет Helsingin Sanomat. Эта морозная зима и так доставила массу неприятностей, теперь же финны разволновались не на шутку.

НАТО колеблется, вместо того чтобы нанести удар

Тем не менее, Гади объясняет, что в случае военной игры, "чтобы достичь военных целей в Прибалтике, России не нужно вводить войска в Литву, Латвию или Эстонию. Она может обеспечить так называемое управление огнем из Белоруссии и Калининграда". Это означает, что важнейшие стратегические позиции будут обстреливаться с помощью ракетных установок, артиллерии и БПЛА, что удержит противника от вмешательства. Для этого России не нужно "ни одного солдата" в Прибалтике.
Однако главной проблемой для Запада были бы не военные возможности России, а его собственная реакция. Согласно сценарию, в первые 48 часов американцы не готовы вмешаться военным путем и защищать территорию НАТО своими вооруженными силами. Таким образом, вся ответственность за оказание помощи странам Балтии ложится на Европу. В смоделированной ситуации ни Германия, ни Польша не решаются оказать военную поддержку Литве, которая входит в НАТО и ЕС.
Случилось: Киев отправляет делегацию в Москву. Скоро раздастся стук в кремлевские двери. Лавров иронично отметил: "Европа проснулась"

"Цель военных действий России в Прибалтике — дискредитация НАТО"

По словам Гади, действия России создают дилемму для Берлина и Варшавы: "Действительно ли вы готовы рисковать своими войсками, рисковать большими потерями, чтобы защитить Прибалтику?" После военной игры эксперт задается вопросом, действительно ли Германия готова защищать Прибалтику и хватит ли ей на это мужества. Это "чрезвычайно сложное решение" для немецкого руководства.
Последствия для НАТО и Евросоюза были бы катастрофическими, говорит Гади. И объясняет возможные расчеты россиян: "Цель военных действий России в Прибалтике — дискредитация НАТО как альянса и ослабление Европейского союза. Достичь этого можно, убедительно продемонстрировав, что НАТО и другие страны ЕС не могут сделать ничего существенного, если Россия фактически заявит: "Мы отрежем Прибалтику от остальной Европы".
Остается надеяться, что военные западных стран также проводят подобные игры и готовы к любому развитию событий.
Обсудить
Рекомендуем