Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
По многим признакам то, что разворачивается сейчас на Ближнем Востоке, напоминает "войну на истощение", которая идет между Украиной и Россией. пишет Asas Media. И Зеленский решил предложить странам Персидского залива свой "бесценный опыт". Естественно, не просто так.
Фирас ан-Наасан (فراس النعسان)
Визиты Владимира Зеленского в Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар и Иорданию – это не просто череда рутинных дипломатических поездок, направленных на завоевание международной поддержки, а наглядное свидетельство глубокого сдвига в самой логике международной безопасности и характере военных альянсов в XXI веке. Турне Зеленского по странам Персидского залива состоялось в непростой для региона период, отмеченный энергетическим кризисом, ростом ракетных и беспилотных угроз и риском втягивания Ближнего Востока в новую затяжную конфронтацию. По многим признакам она напоминает "войну на истощение", которая идет между Украиной и Россией.
Эта поездка важна не только с дипломатической точки зрения. Она наглядно показывает, что Украина превратилась из страны-получателя военной помощи в активного поставщика ценных знаний по безопасности. Украинский кризис не только изменил политический баланс, но и дал ценный практический опыт в противодействии асимметричным угрозам, который сейчас интересует страны Персидского залива и Иорданию.
Украина превратилась в настоящую лабораторию современной войны. В текущих конфликтах используются не только армии, но и такие средства, как недорогие дроны, высокоточные ракеты и системы радиоэлектронной борьбы. Атаки нацелены больше на уничтожение экономики и инфраструктуры, чем на захват территорий. Именно поэтому украинский опыт особенно интересен странам Ближнего Востока, сталкивающимся с похожими угрозами и применяющим те же методы.
Нетрадиционный вызов
Для стран Персидского залива военные угрозы стали менее традиционными. Даже ограниченные удары беспилотников способны наносить экономический и стратегический ущерб, порой превосходящий последствия крупномасштабных военных операций. Именно здесь проявляется ценность сотрудничества с Украиной. Киев был вынужден разработать гибкие системы, сочетающие традиционную противовоздушную оборону с оперативными технологическими решениями, включая радиоэлектронное подавление, системы раннего предупреждения и одновременное управление атаками.
Именно общность этих угроз стала ключевым фактором сближения Киева со странами Персидского залива. Предлагаемое сотрудничество в области обороны – это не просто очередная сделка по поставкам оружия, а обмен опытом ведения затяжной войны низкой интенсивности, которая, по мнению многих экспертов, в ближайшие годы может стать основной моделью конфликтов на Ближнем Востоке.
Время, выбранное Зеленским, имеет очевидные стратегические последствия. Военное сближение России и Ирана заставило Киев по-новому взглянуть на границы конфликта [на Украине]. Военные действия перестали ограничиваться Восточной Европой и стали частью более широкой глобальной системы балансов безопасности. То же самое оружие, применяемое против украинских городов, теперь угрожает населенным пунктам и ключевой инфраструктуре на Ближнем Востоке. Именно поэтому сотрудничество со странами Персидского залива и Иорданией вписывается в единую борьбу за безопасность.
Возможность получить практический опыт…
Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар обращаются к украинскому опыту не просто как к источнику информации, а как к практической школе противодействия комплексным формам атак. Традиционные системы обороны, рассчитанные на перехват ракет, оказываются малоэффективными перед лицом роев беспилотников. Украинский конфликт наглядно показал: в современной войне решающим становится не столько формальное превосходство, сколько способность к гибкой и быстрой адаптации – стратегический урок, который государства региона стремятся усвоить заблаговременно.
Саудовская Аравия рассматривает сотрудничество в области обороны через призму защиты глобальной энергетической безопасности, ведь в условиях современной войны нефтегазовые объекты превращаются в стратегические цели. ОАЭ рассматривают этот вопрос в рамках стратегии по развитию современной оборонной промышленности и интеграции искусственного интеллекта в системы военной безопасности, тогда как Катар делает упор на защиту критически важной инфраструктуры и создание разветвленной, многоуровневой сети безопасности. Хотя у всех этих государств разные причины, их объединяет общая цель – создать систему сдерживания, способную противостоять постоянным и комплексным угрозам, а не только краткосрочным и легкоразрешимым конфликтам.
Визит в Иорданию придает этому уравнению важное географическое измерение. Королевство, расположенное на стыке зон безопасности Персидского залива и Леванта, обладает значительным опытом международной военной координации. Сотрудничество в области обороны в этом регионе со временем может превратиться в полноценную платформу для обмена информацией и совместных учений, укрепляя концепцию гибкой сети безопасности, выходящей за пределы привычных двусторонних отношений.
Для Киева эти соглашения важны не только с военной точки зрения. Открытость стран Персидского залива придает Украине дополнительный экономический и политический вес в период, когда страна активно стремится восстановить свою экономику и повысить международный авторитет. Это также дает ей возможность изменить свой глобальный имидж. Из государства, которое в значительной степени зависит от западной помощи, она превращается в полноценного партнера по безопасности, способного делиться своим практическим опытом с другими странами.
Изменение характера альянсов
То, что происходит сегодня, отражает более глубокие изменения в природе международных альянсов. В современных условиях государства выстраивают сотрудничество прежде всего исходя из общих угроз безопасности, а не только из-за соседства или политических связей. Развитие военных технологий сделало конфликты взаимосвязанными: тактика, использованная на одном фронте, быстро распространяется на другие, побуждая государства искать партнеров с реальным опытом противостояния тем же вызовам.
Разговоры о том, что конфликт на Ближнем Востоке превращается в "войну на истощение", становятся все более обоснованными. В таких конфликтах цель заключается не в быстрой победе, а в сохранении внутренней стабильности и сведении к минимуму долгосрочных экономических и психологических потерь. Опыт Украины в управлении обществом и экономикой в условиях постоянного давления служит практическим примером, который страны региона стремятся изучить, чтобы подготовиться к подобным вызовам в будущем.
03.04.2026
Турне Зеленского знаменует переходный момент в международной системе, когда разные фронты мировой безопасности переплетаются в единую сеть общих интересов и опыта. Восточная Европа уже не так далека от Ближнего Востока, как считалось раньше – она стала частью общей системы безопасности, объединяющей энергетику, технологии и новые военные альянсы.
В этих меняющихся условиях боевой опыт превращается в инструмент дипломатии, а военные знания становятся новой формой "мягкой силы". Если нынешние тенденции сохранятся, соглашения в области обороны между Украиной, странами Персидского залива и Иорданией в будущем могут стать центром нового сотрудничества в сфере безопасности. Оно будет основано на обмене опытом противодействия войнам XXI века. Главным образом речь идет о текущем противостоянии Соединенных Штатов и Израиля с Ираном. Исход сражений определяется не расстоянием или географией, а умением государств быстро адаптироваться к постоянно меняющемуся характеру конфликта. Безопасность стран Персидского залива требует реального прорыва, способного сгладить внутренние разногласия. Политические задачи требуют быстрых и действенных решений.
