Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20010622/144910.html
Скептицизм сенаторов обрушивается на Рамсфельда
Скептицизм сенаторов обрушивается на Рамсфельда
Скептицизм сенаторов обрушивается на Рамсфельда
Cенаторы-демократы устроили секретарю Дональду Рамсфельду (Donald H. Rumsfeld) форменный допрос. Вопросы касались неоправданно высокой стоимости и эфемерной... | 22.06.2001, ИноСМИ
Сенаторы сомневаются в целесообразности развертывания системы ПРО
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Cенаторы-демократы устроили секретарю Дональду Рамсфельду (Donald H. Rumsfeld) форменный допрос. Вопросы касались неоправданно высокой стоимости и эфемерной эффективности системы НПРО. Сенаторы выразили глубокую озабоченность относительно целесообразности планов администрации по выходу из Договора по ПРО 1972 года, в том случае если Россия окажется от пересмотра его условий.
Со времени первого слушания в комитете по вооружениям в Сенате, последовавшего сразу после его вступления в должность, Рамсфельду еще не приходилось иметь дело с такими сомнениями в целесообразности развертывания системы НПРО, которые бы с поразительным единодушием высказывали либералы и демократы-центристы. Скептический прием в Сенате свидетельствует о том, что президенту Бушу возможно придется столкнуться с трудностями, когда он представит план по НПРО на утверждение в Конгрессе.
Сенатор Макс Клилэнд (Max Cleland), демократ из штата Джорждия подверг сомнению предложение Рамсфельда о том, что Пентагону следует рассмотреть возможности размещения системы противоракетной обороны до окончания ее тестирования, в случае если гроза ядерной атаки станет реальной.
Джеймс Дао (James Dao)
Cенаторы-демократы устроили секретарю Дональду Рамсфельду (Donald H. Rumsfeld) форменный допрос. Вопросы касались неоправданно высокой стоимости и эфемерной эффективности системы НПРО. Сенаторы выразили глубокую озабоченность относительно целесообразности планов администрации по выходу из Договора по ПРО 1972 года, в том случае если Россия окажется от пересмотра его условий.
Со времени первого слушания в комитете по вооружениям в Сенате, последовавшего сразу после его вступления в должность, Рамсфельду еще не приходилось иметь дело с такими сомнениями в целесообразности развертывания системы НПРО, которые бы с поразительным единодушием высказывали либералы и демократы-центристы. Скептический прием в Сенате свидетельствует о том, что президенту Бушу возможно придется столкнуться с трудностями, когда он представит план по НПРО на утверждение в Конгрессе.
Сенатор Макс Клилэнд (Max Cleland), демократ из штата Джорждия подверг сомнению предложение Рамсфельда о том, что Пентагону следует рассмотреть возможности размещения системы противоракетной обороны до окончания ее тестирования, в случае если гроза ядерной атаки станет реальной.
Вход на сайт
Срок действия ссылки истек
Назад
Регистрация
Регистрация
Ваши данные
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес
Восстановление пароля
Написать автору
Задать вопрос
Сообщение отправлено!
Спасибо за ваш вопрос!
Произошла ошибка!
Попробуйте еще раз!
Обратная связь
Чем помочь?
Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
