Российский апелляционный суд издал постановление о ликвидации самого большого независимого телеканала страны. Это решение может лишить доступа к эфиру главных критиков Кремля.
Решение суда по делу о ТВ-6, которым владеет Борис Березовский было принято спустя две недели после того, как суд низшей инстанции вынес совсем другое постановление. Критики тут же увидели в быстром решении Высшего арбитражного суда политический подтекст, смысл которого состоит в урезании свободы журналистов в России.
Суд никак не пояснил свое решение. Адвокат ТВ-6 Гералина Любарская сказала, что надеялась на апелляцию в конституционный суд на том основании, что срок действия закона, на котором строилось обвинение, должен был истечь к концу 2001 года.
Тем не менее отчаявшиеся журналисты ТВ-6 и их противоречивый владелец публично заявляли о том, что закрытие телеканала - дело времени.
"Эта политика ясна и проста", - считает Березовский, который помог Владимиру Путину прийти к власти в 2000 году. С тех пор магнат стал одним из самых откровенных критиков Путина. Теперь он проживает во Франции в вынужденной ссылке.
В интервью "Эхо Москвы", независимой радиостанции, которой также пришлось отстаивать свою независимость, Березовский пообещал обратиться в Европейский суд по правам человека и Российский конституционный суд. Он назвал Кремль Путина "отсталой авторитарной властью┘. не желающей, чтобы россияне знали о том, что происходит в стране".
Ситуации вокруг ТВ-6 предшествовала похожая "законная драма" в прошлом году с участием НТВ, владелец которого вынужден был оставить свое детище после того, как "Газпром", подконтрольная государству газовая компания, которой принадлежала часть акций телеканала, инициировала судебное разбирательство. Отказавшись работать под началом прокремлевских менеджеров, многие журналисты покинули НТВ, найдя убежище на телеканале ТВ-6, приняв таким образом приглашение Березовского.
Но неприятности с законом не замедлили возникнуть вновь. В мае пенсионный фонд, финансируемый российским нефтяным гигантом "Лукойлом", инициировал дело о банкротстве против ТВ-6 и потребовал ликвидации канала, аргументируя это тем, что канал расходует больше финансовых средств, чем может заработать. Данное требование основывалось на спорном российском законе, который в отличие от международных аналогов включает в долги инвестиции владельцев компаний.
29 декабря федеральный суд принял решение в пользу ТВ-6, которое состояло в отмене решения о ликвидации телеканала и назначении новых слушаний в суде. Однако новые слушания так и не состоялись. Вместо этого пенсионный фонд "Лукойла" подал апелляцию в Высший арбитражный суд, который принял решение об экстренном пересмотре дела.
Официальные представители "Лукойла" отказались от комментариев по данному поводу.
"Мы - жертвы - спланированной политической кампании, цель которой устранение команды профессиональных журналистов, находящихся на плохом счету у властей", - заявил Евгений Киселев, в прошлом году возглавивший акцию протеста журналистов НТВ. Евгений Киселев - генеральный директор ТВ-6 и наиболее известный журналист этого канала. Высший арбитражный суд "совершил заказное убийство национальной компании".
Журналисты ТВ-6 намерены выходить в эфир, пока для этого у них будут возможности, многие из них ищут работу в других сферах. "Мы будем продолжать вещание до тех пор, пока нас не прикроют", - прокомментировал ситуацию Павел Курчагин, заместитель Киселева.
Путин и его правительство хранили официальное молчание. Тем не менее министерство по делам печати может отозвать у ТВ-6 лицензию. По словам журналистов, они опасаются, что это может произойти в любой момент.
Министр по делам печати Михаил Лесин поздравил всех представителей СМИ с днем прессы, но не проронил ни слова по поводу крайне спорной ситуации в своем ведомстве.
