Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Русские всегда знали, что к чему

Опять Америка нагло повторяет ложь, ставящую под сомнение умственные способности каждого разумного человека...

Русские всегда знали, что к чему picture
Русские всегда знали, что к чему picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Это не паранойя. Цель Пентагона - иметь возможность вести, как они говорят, 'ядерную войну, в которой можно победить', и это бесконечно обсуждается в вашингтонских политических изданиях. Русские, в отличие от американской общественности, всегда знали, что к чему. А Вашингтон на переговорах с русскими не сомневался в их умственных способностях и не делал вид, что не замечает этого

Российская прокуратура утверждает, что два отдельных мерзких убийства двух самых активных противников Кремля за прошедший год сходятся в мотиве. Они были совершены врагами Владимира Путина якобы с целью очернить его правительство. - Джим Хогланд

_________________________________________

Комментарии читателей к статье Слова России - циничная пропаганда? Хорошо бы. . . ("The Washington Post", США)

***

ghostcommander:

На своей встрече в Кеннебанкпорте Буш и Путин договорились начать Вторую "холодную войну"????????

9/1/2007 11:56:09 AM

obrie641:

Американская противоракетная оборона в Восточной Европе гипотетически позволяет США нанести первый удар и выдержать контрудар. Именно в этом российские военные видят стратегическую угрозу. Перед лицом американской гегемонии их потенциал ядерного сдерживания оказывается устаревшим.

9/2/2007 12:23:39 AM

emainland :

Куда неубедительнее выглядит то, во что могли бы поверить русские: теория Хогланда о размещении Бушем ПРО в Польше для отражения ИРАНСКИХ ракет, которых нет и, видимо, не будет, и которые в любом случае не будут нацелены на Польшу. Вот ЭТО легковерие мирового класса. Зачет Хогланду.

9/2/2007 2:11:20 AM

kevrobb:

Обри абсолютно прав, а Хогланд даже не удосужился ознакомиться с историей спора о ПРО.

Американская ПРО с самого начала задумывалась для того, чтобы дать Америке возможность нанести разрушительный первый удар и отразить контрудар ослабленных Советов. Даже при Рейгане СОИ никогда не предусматривала такое количество ракет-перехватчиков, которое позволяло бы уничтожить все советские МБР, потому что в любом случае предполагалось использовать ее параллельно с первым ударом США по их ракетным шахтам.

Это не паранойя. Цель Пентагона - иметь возможность вести, как они говорят, 'ядерную войну, в которой можно победить', и это бесконечно обсуждается в вашингтонских политических изданиях.

Русские, в отличие от американской общественности, всегда знали, что к чему. А Вашингтон на переговорах с русскими не сомневался в их умственных способностях и не делал вид, что не замечает этого. Договор о ПРО, от которого Америка позже отказалась, был заключен именно потому, что ПРО являются стратегическим наступательным, дестабилизирующим оружием.

9/2/2007 2:19:51 AM

kevrobb:

Кроме того, почему надо считать паранойей опасения России перед тем, что Америка тайком провезет МБР в Польшу? США без труда создали тайные лагеря пыток в Польше и доставляют туда людей, похищенных по всему миру.

Как может Хогланд, который громче всех призывал к вторжению в Ирак, всерьез требовать, чтобы Россия доверяла Америке, потому что Америка... хорошая?

Много шума было поднято из-за моратория России на Договор об обычных вооруженных силах в Европе.

Но в первых строках ДОВСЕ мы читаем, что стороны обещают соблюдать свое обязательство 'воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных отношениях от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций'.

Так кто же нарушил Договор? Ясно, что США.

9/2/2007 2:23:34 AM

kevrobb:

Самое нечестное во всем этом - то, что Хогланд ни словом не упомянул о предложении Путина о совместном использовании РЛС в Азербайджане. Если американские ракеты действительно предназначены против Ирана, то он бесспорно был бы самым лучшим местом для размещения ПРО. Но вместо этого Америка намерена создавать систему ПРО в Польше. Буш втихую без объяснений отверг предложение Путина.

И Путин совершенно прав, считая, что эти ракеты, эти базы направлены против России.

Опять Америка нагло повторяет ложь, ставящую под сомнение умственные способности каждого разумного человека... за исключением разве что Хогланда.

Хогланд нисколько не сомневается в правильности политики постоянного проникновения Америки, в том числе военного, на периферию России. Америка даже создала военные базы на территории бывшего Советского Союза. Когда Россия распускала свою советскую империю, никто не предполагал, что Америка будет так бесцеремонно вторгаться во все уголки, над которыми они потеряли контроль.

Хотелось бы почитать статью Хогланда о том, какая польза в создании американских баз по периметру российских границ. Закончилась 'холодная война' или нет?

9/2/2007 2:30:05 AM

oneofRussians:

'Враждебное правительство, лгущее всем в лицо и знающее это, гораздо менее опасно, чем правительство, действия которого диктуются бредовыми фантазиями - в особенности если речь идет о правительстве, в руках которого огромный ядерный арсенал'.

Джим, если бы вы на секунду взглянули на себя, то увидели бы, что именно эти слова можно сказать сегодня о вашем правительстве.

Тот простой факт, что США не выполнили или отказались от обязательств, данных после распада СССР, снижает доверие к Америке до нуля. Разве вы не стали расширять НАТО, хотя обещали, что не будете этого делать, разве не вышли из договора о ПРО, разве не устроили цветные революции в бывших советских республиках и не вмешивались в наши внутренние дела, финансируя оппозиционные организации?

Вот этот длинный список 'разве вы не?' плюс то, что США уже применяли ядерное оружие (в Японии) и химическое (во Вьетнаме) делает наше мнение о подлинных намерениях вашей страны более определенным. И все ваши слабые оправдания насчет Ирана действуют только на убежденных любителей Америки, которые жить не могут без новостей о Пэрис Хилтон.

Вспомните свою реакцию на размещение наших ракет на Кубе? Разве не поставила мир на грань войны ваша 'паранойя'? Или, может, вы скажете, что только США имеют право на самооборону? А в случае всех остальных стран это всего лишь паранойя.

Именно этим объясняется антиамериканизм, когда другие страны видят, что США могут действовать, лишь исходя из позиции грубой силы, игнорируя все остальные точки зрения за исключением собственной, и абсолютно уверены в том, что они творят только добро, даже когда убивают людей, когда ведут бомбежки. Не это ли вершина цинизма? Или, в случае Америки, это триумф демократии?

По сути, такие люди, как вы, просто не видят разницы между справедливостью и собственным интересом. Для таких людей истинной ценностью обладает то, чего хочет Джим Хогланд, несмотря на то, что он имеет об этом очень слабое представление. А когда другие люди не согласны с Джимом Хогландом, он имеет право убивать их, даже если мир сгорит в ядерном пожаре. И будьте уверены, что Джим Хогланд не остановится до тех пор, пока не будет уничтожен мир или он не убьет всех, кто с ним не согласен.

Что делать остальному миру с Джимом Хогландом, когда он ведет себя подобным образом?

9/3/2007 3:12:45 AM

_____________________________________

Слова России - циничная пропаганда? Хорошо бы. . . ("The Washington Post", США)

Россия хочет быть великой державой наравне с США и ЕС ("Gazeta Wyborcza", Польша)