inoСМИ.Ru

Куда дует "Мистраль"?

("Le Monde", Франция)
Натали Гибер (Nathalie Guibert), Натали Нугайред (Natalie Nougayrède), Петр Смоляр
Куда дует "Мистраль"?
Французский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" на набережной имени Лейтенанта Шмидта

26/01/2010

Франция собирается продать России жемчужину своего военного флота, что вызывает серьезную обеспокоенность в США и Грузии. Несмотря на откровенное недовольство министерства иностранных дел Франции, в окружении премьер-министра уверены в экономической выгоде подобной сделки.

Встреча состоялась 1 октября 2009 года в Москве. Представлять интересы французской оборонной промышленности отправились министр иностранных дел Бернар Кушнер (Bernard Kouchner) и министр Обороны Эрве Морен (Hervé Morin). Разговор с российскими коллегами Сергеем Лавровым и Анатолием Сердюковым шел вокруг одного из важнейших вопросов – продаже корабля "Мистраль".

Жемчужина французского флота  - универсальный десантный корабль, на котором могут разместиться 16 вертолетов, десятки танков и до 750 солдат. "Мы не желаем быть узниками прошлого", заявил перед журналистами глава французской дипломатии. Другими словами: Россия – это партнер, а не враждебная держава. Эрве Морен также выглядел довольным: "Российская сторона передала нам 181 вопрос по технической части", - сказал он, чтобы подчеркнуть ее заинтересованность партнеров.

Переговоры продолжаются по сей день. Но помимо технических вопросов, следует отметить, что договор о приобретении "Мистраля" становится сегодня крупной картой в мировой политической игре. У Франции есть свой интерес к этой сделке: речь идет о первом контракте по продаже "Мистраля", который помимо всего прочего должен помочь укрепить двусторонние отношения с Россией. Москва же стремится модернизировать свой военно-промышленный комплекс и для этого впервые обращается к стране-члену НАТО. Однако такое развитие событий вызывает в США и Европе обеспокоенность тех, кто выступает против агрессивного поведения России по отношению к своим соседям и в первую очередь Грузии.   

23 ноября 2009 года. Прошло около двух месяцев после визита Кушнера в Москву, и переговоры продвигаются вполне успешно. Толпа людей собирается на набережных Санкт-Петербурга, чтобы увидеть первый "Мистраль", подошедший к российским берегам. Впервые Россия выразила интерес к этому кораблю после пятидневной войны с Грузией в августе 2008 года, которая выявила огромные пробелы в оснащении армии. Такой корабль с равным успехом можно использовать как для операций по эвакуации гражданского населения, так и для высадки войск. "Мистраль" доказал свои превосходные качества в различных условиях военных действий – от Ливана до Бирмы. Пи этом французские власти уверяют: Москве достанется лишь "пустая тара", и о передаче каких-либо военных секретов речи не идет. 

"Сколько кораблей вам нужно?" спросили двумя месяцами ранее Кушнер и Морен. "В России пять морей", продемонстрировал свое дипломатическое мастерство Сергей Лавров. Пять "Мистралей"? Формально Москва заказала лишь один, на что Межведомственная комиссия по исследованию экспорта военной техники (Cieemg) уже дала свое одобрительное заключение. Так, значит, дело касается строительства копий французского корабля на вервях Санкт-Петербурга?

В администрации президента в конце 2009 года усиленно отрицали такой вариант: "На это мы пойти не можем". Однако 26 августа 2009 года глава российского генштаба Николай Макаров заявил, что еще "три или четыре" корабля могут быть "совместно построены в России". Пять морей… Как ни крути, сделка для Франции очень серьезная: около 500 миллионов евро за корабль.

Тем не менее, в деле "Мистраля" есть и обратные течения. Республиканцы мутят воду в Вашингтоне, пользуясь случаем побольнее укусить администрацию Обамы. Сам же американский лидер и его окружение предпочитают хранить молчание, чтобы не ставить под угрозу улучшение отношений с Россией. 16 декабря 2009 года шесть сенаторов-республиканцев (в их числе и Джон Маккейн) отправили письмо послу Франции в США Пьеру Вимону (Pierre Vimont) с копией госсекретарю Хиллари Клинтон. В выражениях они не стеснялись: "Мы опасаемся, что продажа будет восприниматься как своего рода послание в адрес России о том, что Франция одобряет все более воинственное и преступное поведение этой страны". "Россия нарушает условия соглашения о прекращении огня в Грузии и ни во что не ставит договор о сокращении вооружений в Европе", - напоминают сенаторы.

Кроме того, по их мнению, сделка "противоречит" линии поведения Европейского союза в области экспорта вооружений. Три дня спустя Пьер Вимон предоставил свой ответ. Он высказал сомнение в том, что Россия может "представлять вероятную угрозу для Североатлантического альянса". В любом случае, продажа "Мистраля" может нанести ощутимый ущерб имиджу Франции в США. Например, американский Конгресс подготовил закон о введении санкций против тех иностранных компаний, которые поставляют нефтепродукты в Иран. И может ли получиться так, что из-за контракта с Москвой у Парижа не получиться добиться столь необходимого "исключения" для Total?

Республиканка Илеана Рос-Лейтинен (Ileana Ros-Lehtinen) из Палаты представителей как раз таки рассчитывает на двустороннюю поддержку своей резолюции, осуждающей продажу корабля. "Ни один член ЕС или союзник НАТО не должен поощрять откровенно воинственные настроения в России продажей новейшего вооружения и технологий", рассказала она le Monde.

В этой связи нет ничего удивительного в том, что президент Грузии Михаил Саакашвили тоже решил взять слово. 15 января он сделал le Monde следующее заявление: "С технической и юридической точки зрения, Россия по-прежнему находится в состоянии войны с одним из своих соседей (…). Такая сделка лишь укрепит позиции агрессора, который пытается легализовать этническую чистку 500 000 грузинских граждан и незаконную силовую оккупацию 20% территории суверенного государства".

Во Франции у договора по продаже "Мистраля" России есть и свои ярые сторонники. В их число входит Франсуа Фийон (François Fillon). Премьер-министр думает прежде всего об экономической выгоде. В период кризиса продажа "Мистраля" создаст "около 1000 рабочих мест сроком на два года" на верфях STX в Сен-Назере, говорят представители компании. В июне 2011 года в STX должны завершить строительство третьего "Мистраля" для французского флота. "За этим исключением наш портфель заказов пуст", - подчеркивает источник.

Франсуа Фийон со всей внимательностью относится к опасениям российской стороны. Отказаться от продажи значит "сохранить рефлексы, которые уже не имеют ничего общего с реальной действительностью", - заявил он 27 ноября на встрече с Владимиром Путиным. "Франсуа Фийон всегда рассматривал Россию как великую державу и неотъемлемую часть европейского континента", - подчеркивает его советник по вопросам культуры и большой знаток этой страны Жан де Буасю (Jean de Boishue).

В министерстве иностранных дел, наоборот, бурной радости никто не испытывает. "В идеале лучшим выходом из ситуации был быт отказ России от контракта", считает один высокопоставленный дипломат. Действуя в одиночку, Париж может оказаться в очень неудобном положении, в то время как Польша и страны Балтии требуют гарантий по механизмам солидарности союзников. Первым сигналом стала война в Грузии. Широкомасштабные (13 000 солдат) совместные военные учения России и Белоруссии в сентябре 2009 года лишь усилили опасения. "Мистраль" – это "проблема сознательности и политического реализма", сказал Бернар Кушнер без каких-либо дальнейших разъяснений. "Мы противимся всему, что могло бы питать стремление России посеять разногласия внутри НАТО и Европейского союза", заявил источник в дипломатических кругах.

Но может ли Россия в конечном итоге сама отказаться от соглашения? 11 сентября прошлого главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий заявил, что корабль "Мистраль" позволил бы выиграть войну в Грузии "за сорок минут, вместо двадцати четырех часов". Что это? Просчитанная провокация? Такое заявление несколько смутило сторонников договора. Кроме того, российский флот на самом деле значительно превосходит французский. 

Министр обороны России Анатолий Сердюков начал масштабную военную реформу, которая вызывает недовольство многих консерваторов. "Сердюков убежден: если наши технологии неэффективны или их попросту не существует, нужно покупать за границей", - объясняет эксперт по вооружению Вадим Козюлин из Центра политических исследований России. "Первым показательным шагом в этом направлении стала покупка беспилотников у Израиля в начале 2009 года". В российском ВПК такое посягательство на экономический патриотизм одобрения, естественно, не получило. Российский вице-премьер Игорь Сечин заявил в ходе своей ноябрьской поездки в Париж, что его страна в состоянии производить "аналог" "Мистраля" благодаря Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Сам Сечин, между прочим, занимает должность председателя совета директоров ОСК и, конечно же, не может не беспокоиться насчет будущих заказов собственной компании…

Российской стороне задали вопрос о том, как она намеревается использовать корабль. В ответ Москва решила оказать давление на Париж, открыв тендер с участием испанских и нидерландских предприятий. Профессор Джулиан Купер (Julian Cooper) из Центра исследования России и Восточной Европы (Crees) Бирмингемского университета по-прежнему не убежден в стремлении России купить "Мистраль".

"Мне кажется, что русские будут затягивать дело так долго, как им выгодно. Но в конце концов они отступят", анализирует он. "Их интересы лежат в другой сфере. Они пытаются заставить страну принять идею покупок за границей. И пользуются этим как рычагом давления на военно-промышленный комплекс. Кроме того, они рады тому, что Франция и возможно даже НАТО молча соглашаются на продажу оружия в Россию. Подумайте только, какие это открывает для них перспективы!" В ближайшее время возглавляющий переговоры Генеральный секретариат по вопросам обороны и национальной безопасности (SGDSN) намеревается передать в администрацию президента свою личную оценку ситуации.

25 января стартовало празднование "перекрестного" года двух стран – в марте президент Медведев отправится с визитом в Париж. И нет никаких сомнений в том, что, несмотря на обилие культурных мероприятий, у него найдется время, чтобы обсудить вопросы "Мистраля".

Оригинал публикации: Les vents contraires du Mistral

Опубликовано: 25/01/2010 17:37

    • Добавить в блог
    • Социальные сети
    • Отправить другу
    • Распечатать

    Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

    Код для публикации:

    Как это будет выглядеть:

    Французский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" на набережной имени Лейтенанта Шмидта
    Куда дует "Мистраль"?

    26/01/2010   Франция собирается продать России жемчужину своего военного флота, что вызывает серьезную обеспокоенность в США и Грузии. Несмотря на откровенное недовольство министерства иностранных дел Франции, в окружении премьер-министра уверены в экономической выгоде подобной сделки. Договор о приобретении "Мистраля" стал крупной картой в мировой политической игре.>>

    отправить другу

    * — поля, обязательные для заполнения



     
    Ссылки по теме

     

     

    У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
    • ilya:Франция собирается продать России жемчужину своего военного флота, что вызывает серьезную обеспокоенность в США и Грузии.
      26/01/2010, 17:52
      Боже! Не доволен не только кардинал, но САМ галантерейщик (кстати, французам неплохо бы было перечитать соответствующий роман своего земляка, чтобы вспомнить, как же кончил этот галантерейщик в итоге).
      Что до мистраля, то говорил много раз: дорогая и бесполезная в наших условиях игрушка. Но тут, помимо соображений чисто практического толка, накручено много чего еще, о чем мы можем и не знать. А, не зная, не можем и с ответственностью высказывать свои суждения.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • Gronep:(без заголовка)
      26/01/2010, 18:00
      У наших конструкторов всегда было умение иностранную технику переиначить так, что бы она стала сильнее и дешевле своего прародителя. Это свойство заметило и руководство страны (тогда еще СССР), которое между прочим сильно неодобрительно относилась к доморощенным разработкам инженеров СССР. Всегда ГРУ таскало промышленную информацию а нашим ученым это тыкали в нос и говорили "сделай такую же." Делали... единственный отход от этой доктрины школа танков, самолетов и стрелкового оружия. Во всем остальном наши на редкость талантливо копировали западное оружие сильно усиливая. Заставляет задуматься - во что же в итоге превратят Мистраль?
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 68. Раскрыть ветку
    • mmgpogz:(без заголовка)
      26/01/2010, 18:02
      пока нет у нас Мистраля, надо долбануть по кому- нибудь,чтоб развеять все сомнения о том, что только с Мистралем мы можем это сделать)
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • Skimoxa:(без заголовка)
      26/01/2010, 18:13
      Разве Высоцкий это говорил?...я думал, что залп "Москвы" способен стереть Грузию за пять минут...
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
    • паныч:Надо его грузинам продать
      26/01/2010, 18:22
      Потом будет отличный трофей и задаром :)
    • zuze:Надо купить
      26/01/2010, 18:26
      Надо купить по 3 причинам. Потому, что это не нравиться полякам, грузинам и т.п., нужно зеленые фантики отоварить, нужно развивать свои производства, так как МИСТРАЛЬ просто пустая банка, а набить его оружием и оборудованием задача нашего ВПК.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
    • Artaxerx:Если сделка не состоится (а именно так и будет)..
      26/01/2010, 18:44
      всё равно все довольны - французы показали НАТО козу и поимели рекламу, Россия запужала врагов, сбила цену на корапь и поддержала отечественный ВПК, грызуны, шпроты, пшеки и каклы - напомнили НАТе о себе, сшп показали, кто в НАТе главный, а Лавров сделал Великое географическое открытие - "В России пять морей"...
    • yakusan:А если купим?
      26/01/2010, 19:04
      То, по моему, его лучше отправить на дальний восток. А то у японцев зубы зачесались. Кажется еще Фридрих Великий говорил, что в таких делах важно не желание воевать, а потенциал...
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
    • Patriot Rossii:(без заголовка)
      26/01/2010, 19:30
      "Москве достанется лишь "пустая тара"
      ну и на кой нам пустая тара. хотите сказать у нас и "тары" делать не умеют
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • ADI:ADI
      26/01/2010, 19:31
      Как Офицер Флота СССР в отставке, могу сказать, реальная боеспособность Мистралей не высока, но это прецендент который в среднесрочной перспективе раскалывает систему передачи военных технологий между USA и EC, заставит US сомневаться в абсолютной лояльности Франций, в дальнейшем Германии, недоверие, и как следствие ослабление НАТО. Цель достижима, и не такой уж и высокой ценой!
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
    • LamerOnLine:Ну, как ни крути, вариантов немного
      26/01/2010, 20:24
      1. Амеры и дальше заявляют что недоверие к НАТО - пережитки холодной войны и российская параноя. Они же расценивают продажу мистраля как вполне нормальную торговую операцию в рамках партнерства.
      2. Обычное педносское лицемерие.
      Угадайте какой они выберут?
    • Almeraman:это так называемый "момент истины"
      26/01/2010, 20:31
      этот "мистраль" как лакмусовая бумажка того как относится мир к России. а реальность такова, что из нас активно делают врага. эх и где же классик, который бы это талантливо и навека зафиксировал в своей книге... к чему тогда все эти рассусоливания про перезагрузку и т.п. если делом это не подтверждается - разговоры ради разговоров? как-будто с "мистралем" мы будем представлять большую угрозу чем без "мистраля" если уж на то пошло!!! момент чисто идеологический! США запрещают своим вассалам дружить и сотрудничать с теми с кем они посчитают нужным. нам в очередной раз банально плююют в лицо!
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • atesterev:ПОЙМИТЕ, ЧУДАКИ!!!!
      26/01/2010, 22:12
      В России (СССР) были Свои разработки, по крайней мере не уступающие этому самому Мистралю. Невское ПКБ имело проект 11780, который был класса близкому к "Тарава". После этого покупать тазик(Мистраль), близкий по ТТД к проекту 1174 "Иван Рогов" это, я, нет Я, считаю это просто ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
      "Мистраль" спроектирован без учёта возможности подводного противодействия. Плюс к тому, на Мистраль может влезть только батальон. Если наша страна столь богата, чтоб покупать эти тазики, то флаг на шею... :(
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
    • atesterev:Добавка к последнему
      26/01/2010, 22:18
      Если здесь вмешивается ВЫСОКАЯ политика, то я, нет Я, склоняю шляпу... Ибо для высших целей можно купить и пару таких тазиков!!!... Только вот знать бы хочется эти Высшие цели...
    • VERESKOVIYMED:(без заголовка)
      26/01/2010, 22:32
      Ух ты уже ЖЕМЧУЖИНА французского флота ХА ХА ХА ВО ЗАЖГЛИ ))))))))))
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • андэстэнд?:"Их интересы лежат в другой сфере. Они пытаются заставить страну принять идею покупок за границей. И пользуются этим как рычагом давления на военно-промышленный комплекс.
      26/01/2010, 23:19
      догадался француз.чет наш ВПК больно долго корабли делать стал.А как доходит до достройки-оказывается денг нехватило! У застройщиков что-ли научились.Полюбому обьяснят,что денюжков маловато было. Это сигнал управляющим всяким,генеральным... А чоб не забывали о внешнеэкономической конкуренции-всего-то за 2 года 500 млн. отдадим, получим новый корапь по фиксированной цене, а производственные проблемы французы порешают! Не станут позориться, мол, не помним, где деньги дели.И учить ходить его не нужно будет и поручни не покрасят прямо по ржавчине.
    • nicksimon:Для ilya и Gronep
      26/01/2010, 23:25
      Большое спасибо за Ваши комментарии Но мир в том числе и военный быстро меняется Что Вы думаете на что нам надо обатить внимание сегодня Учитывая что все вероятные противники превосходят нас по числености Думаю танки нам в крупных мероприятиях уже не помогут Сразу говорю танки нужны но не как главная ударная сила И что Вы думаете об использовании техники с человеом на растоянии
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
    • Roland17:..."Несмотря на откровенное недовольство министерства иностранных дел Франции, в окружении премьер-министра уверены в экономической выгоде подобной сделки."
      26/01/2010, 23:26
      Кому подчиняется минетдел Франции?
    • figvam:(без заголовка)
      27/01/2010, 00:10
      Господа! Неужели не ясно? Не более чем через 5 лет фактически любая военная техника будет просто хламом, по сути так оно есть. Сегодня имеются совершенно новые (технологии и новые энергии (например хорошо "забытое" старое: немецкие ВРИЛ и энергия нулевой точки Н.Теслы). А вся эта шумиха просто сценарий, весьма вздорный!
    • Miskam:Кроме того, российский флот на самом деле значительно превосходит французский.
      27/01/2010, 01:37
      Да у нас оказывается крутой флотец:)))
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • Mistic:Франция одобряет все более воинственное и преступное поведение этой страны
      27/01/2010, 01:47
      Янки забыли, кто является воинственным и по каким признакам. Покупки, воинственностью не являются, а вот агрессия по всему миру - является
      "...пытается легализовать этническую чистку 500 000 грузинских граждан...", - Как, простите? Так, могли бы, простите, высказаться молдоване или китайцы, которых мы используем, как дешевую рабочую силу. Грузины же...ездят к нам совершать преступления. Как еще если не геноцид, назвать ихнее поведение?
      "...Что это? Просчитанная провокация?...", - Скажем так, вся эта статья, ничего хорошего, с журналистской точки зрения, в себе не несет. В очередной раз, она напонимает о "воинственной" России и о "правильном" поведении, противников продажи. Но, можно сделать вывод: Янки с шестерками из "Большой пятерки" (надеюсь, Украину, можно вычеркнуть?), ссут кипятком. А о перезагрузке, можно забыть...никогда они на нее не пойдут. Это означало бы - отступление от агрессивного поведения
    • GreyCat:(без заголовка)
      27/01/2010, 02:12
      "Россия ни во что не ставит договор о сокращении вооружений в Европе", - напоминают сенаторы.

      А, это, видимо, тот договор, который НАТО так и не удосужилась ратифицировать, но вздумала требовать выполнения его от России.
    • GreyCat:(без заголовка)
      27/01/2010, 02:16
      Если покупка вызывает серьезную обеспокоенность в США и ее сателлитах, то надо обязательно купить.
    • Кот Усатый:(без заголовка)
      27/01/2010, 02:52
      надо купить по двум причинам:
      1. назло пиндосам пусть бесятся...
      2. назло нашему дутому ВПК, авось перезагрузится и поумнеет...
    • atesterev:ilya!
      27/01/2010, 02:59
      Можно с вами более близко познакомиться?
      мне кажется мы найдём общие взгляды:)
      atesterev(sobaka)yandex.ru
    • MESSING:А ловко наши шекочут нервишки
      27/01/2010, 07:51
      всяким там американцам, французам, прибалтам, грузинам... Еще бы пару предложений в этом направлении выдвинули бы. Вот потеха!))))))
    • Young:Да будет Мистраль!
      27/01/2010, 08:22
      От такого приобретения Россия приобретет только одни выгоды и плюсы, а тех кто считает иначе, пусть канает туда откуда его заслали...
    • Bembi:(без заголовка)
      27/01/2010, 08:26
      ну да почитаешь статейку и возникает ощущение, что Россия напала на Грузию, почитайте доклал ваш ЕС, это Грузия начала войну, с вашим бешеным Саакашвили ни один порядочный человек здороваться не будет, крепче выражаться не буду, а вы его шизофреничный бред еще и в газетах печатаете.
    • Raig2006:(без заголовка)
      27/01/2010, 09:42
      Купить надо, а то столько криков, что наш ВПК лучший, а результата - ноль!!! Сам служил в ВВС, дак у нас после взлета и посадки по аэродрому солдаты болты собирали, да и самолетам по 30 лет каждому было... Заодно с покупкой вооружения и министра Сердюкова бы поменять, а то кроме сокращения армии, ничего сделано не было.
    • ppmak9:ветер из Франции
      27/01/2010, 10:05
      тазики нам не нужны,а вот оборудование наверняка нужно и технологии,при чём здесь мистраль?всё правильно делают.просто так технологии ни кто не отдаст.не считая политического аспекта
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
    • SGK:"Жемчужина французского флота - универсальный десантный корабль, на котором могут разместиться 16 вертолетов, десятки танков и до 750 солдат."
      27/01/2010, 10:12
      В древнем СССР такие "жемчужины" сбрасывали со скалы. Реально никакие танки туда не помещаются. Даже французские и наши танки не помещаются, а новый Т-95, который, судя по всему будет по габаритам больше нынешних, так вообще не влезит. Вертолётов тоже на практике туда много не вместишь.
      Не понимаю в чем жемчужность-то?
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • Maks Potter:В СССР, безусловно, были и вертолетоносцы и прочее
      27/01/2010, 12:50
      отличное вооружение, которое до сих пор плавает, ездит и летает. Наверняка и технологии остались, и инженеры, которые способны сделать модернизированный вариант.
      Чем продиктовано решение об этой покупке, остается только догадываться. Надеюсь, что причины веские и все это делается в интересах российского народа, а не маленькой кучки заинтересованных лиц.
    • korsar78:(без заголовка)
      27/01/2010, 13:07
      "Франция собирается продать России жемчужину своего военного флота, что вызывает серьезную обеспокоенность в США и Грузии" - супер, США и Грузия, это что же тепреь, Грузия у нас супердержавой стала. Какого х... вообще они лезут, то они кричат что Россия партнер, то вызывает обеспокоенность. Только США что ли имеют права продавать оружие и говорить своим союзникам кому продавать. Как они уже надоели.
      "16 декабря 2009 года шесть сенаторов-республиканцев (в их числе и Джон Маккейн) отправили письмо послу Франции в США Пьеру Вимону (Pierre Vimont) с копией госсекретарю Хиллари Клинтон. В выражениях они не стеснялись: "Мы опасаемся, что продажа будет восприниматься как своего рода послание в адрес России о том, что Франция одобряет все более воинственное и преступное поведение этой страны". "Россия нарушает условия соглашения о прекращении огня в Грузии и ни во что не ставит договор о сокращении вооружений в Европе", - напоминают сенаторы" - и это говорит сенатор воюещей страны, вероломно нападающей на другие независимые государство, насильственно отбирая территории. Чья бы корова мычала.
      Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
    • mindwarper13:почему мистраль плох?
      01/02/2010, 11:49
      многие тут пишут что мистраль г-но, "тазик" и топится одной ф1 за раз, что он нам нах не нужен. во первых он нам очень даже нужен, учитывая что он вертолетоносец, он может держать под ударом 300-400 км береговой линии(и до 500 км вглубь территории), прикрывать высадку десанта и непосредственно заниматься десантированием. два десятка вертолетов на борту это огромная сила, именно августовская война показала как сильно он нам нужен. а сколько у нас таких своих или подобных? ноль. типа у нас есть свои проекты...а сколько их до ума доводить? а строить? годы
      ЗЫ насчет отсутствия противолодочной защиты и бронирования - для этого как раз есть другие корабли, чтоб его защищать и прикрывать, та же "Москва"
    • 191R:(без заголовка)
      01/02/2010, 14:52
      Мде. Ну, пипец сколько они уже вони подняли по поводу этого коробля. Надо бы по ним бахнуть, что бы не расслаблялись =)
    • 191R:(без заголовка)
      01/02/2010, 15:00
      Когда в наши руки попадет сверсекретный и сверхновейший французкий корабль мы сможем захватить весь мир! Он будет лежать у наших ног и все народы будут порабощенны! ТРЕПЕЩИТЕ!
    • levystrauss:Да пусть продают......
      09/02/2010, 19:56
      Есть вещи поважнее...а у грузии есть защитник. похоже это хиллари и вся республиканская партия....это не хухры мухры. Поверьте.
    • mario001:Вы слыхали Пентагон собирается заказать Германии пять фрегатов класса ХХХ?
      11/02/2010, 19:41
      Смешно звучит, немцы получат деньги, а американские верфи х-ем по лбу!
      Тоже самое с Мистралем. Спасибо конечно французам за дружбу.Но от такой дружбы в наваре будут россиийские упыри и французские политики от бизнеса.
      ОТДАТЬ ЗАКАЗ РОССИЙСКИМ КОРАБЕЛАМ ИНАЧЕ ПОСЛЕДНИЕ СДОХНУТ!....ВАЗ так спасать, а корабелов, так пусть тонут? ОТДАТЬ ЗАКАЗ НАШИМ И ТОЧКА!
      Последние переводы












      Каталог изданий

      Все издания