Сэр, я был крайне разочарован, увидев в последней статье несклонного, как мне казалось, к политическому ханжеству Филиппа Стивенса под заголовком «Путинская Россия: застывшая в упадке» («Putin’s Russia: frozen in decline» (14 октября)) удивительно упрощенный анализ ситуации в России.
Читайте полностью - Путинская Россия: застывшая в упадке
Положительные прогнозы по России принято критиковать, основываясь на том, что эта страна очень коррумпирована, что она лишена законности и что, соответственно в ней опасно вести дела и в нее опасно вкладывать средства. Я нисколько не сомневаюсь в том, что России трагически не хватает правосудия, однако вопрос в том, волнует ли это на самом деле рынки и геополитику?
Мировые инвесторы всегда готовы забыть о своем критическом отношении к общественным и правовым недостаткам той или иной страны, если вложения приносят достаточно высокие прибыли, а правительство в стране достаточно стабильно. Из России приходят хорошие экономические новости: на 2012-2016 годы прогнозируется ежегодный рост в районе 4 %. В этот период инфляция, как ожидается, будет постепенно спадать, и к 2015-2016 годам упадет ниже 6 %. Высокие нефтяные цены продолжат обеспечивать России профицит счета текущих операций. Такие компании, как GE, Cisco, Nokia, Unilever и Siemens, сейчас вкладывают в эту страну огромные деньги.
Короче говоря, хотя я не оправдываю то, что происходит в России, однако возвращение премьер-министра Владимира Путина в марте 2012 года на президентский пост само по себе нельзя назвать реакционной мерой, несовместимой с долговременным экономическим и политическим прогрессом. Айра Харрис (Yra Harris), специалист по макроинвестированию, писал, что «развитие капитализма за пределами башни из слоновой кости чистой рыночной теории никогда не бывает приятным опытом». Он был прав.
Бернабе Гутьеррес (Bernabé Gutiérrez), генеральный директор arthurglobalpractice, Вашингтон, округ Колумбия, США