inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Афганистан: эта война перестала быть справедливой

("Newsweek", США)
Джон Мирсхаймер (John J. Mearsheimer)
афганистан солдаты

12/12/2009

Поначалу война в Афганистане выглядела как справедливая война. Соединенные Штаты одержали быструю победу, вытеснили силы движения «Талибан» и «аль-Каиды» и назначили дружественное им правительство. Результаты казались настолько впечатляющими, что еще прежде, чем закончились бои, администрация Буша решила воспользоваться той же стратегией и в Ираке.

 

Однако победа оказалась миражем. Вопреки ожиданиям большинства американцев, в Афганистане Соединенные Штаты влипли в довольно серьезную ситуацию. Истоки проблемы довольно очевидны: зачастую сверхдержава способна сравнительно легко свергнуть враждебный режим, однако после этого она превращается в оккупационную державу, не имеющую стратегии выхода. А это обычно порождает мятеж.

 

В Афганистане эта проблема не стала тотчас же очевидной по той причине, что Соединенные Штаты свергли «Талибан» с помощью объединенных усилий своих воздушных сил, союзников среди местных оппозиционных сил и небольших подразделений американских войск специального назначения - это было вовсе не широкомасштабное вторжение. Соответственно, когда бои подошли к концу, Соединенные Штаты не выглядели как оккупант - по крайней мере, на первых порах. Затем Вашингтон помог поставить Хамида Карзая (Hamid Karzai) во главе нового правительства, надеясь, что он сможет восстановить в Афганистане мир и без существенной помощи со стороны американцев.

 

Однако вскоре эти оптимистические надежды оказались разбиты. «Талибан» не был окончательно разбит, и многие лидеры и бойцы движения смешались с местным населением или сбежали в Пакистан. Правительство Карзая оказалось некомпетентным и коррумпированным, и никогда не имело реального влияния за пределами Кабула. Его силы не шли ни в какое сравнение с силами «Талибана», который начал отвоевывать прежние позиции.

 

Все это означало, что Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО пришлось снова взяться за «Талибан». Однако на сей раз им был необходим больший контингент наземных сил, и они сделались оккупационной державой, оказывающей помощь непопулярному режиму. В период между октябрем 2004 года и октябрем 2006 года войска США и НАТО были размещены в каждом районе страны. Неудивительно, что расширение географии военных операций помогло разжечь мятеж, породив сегодняшнюю крайне тяжелую ситуацию.

 

Администрация Обамы провела всю осень этого года в отчаянных попытках найти решение. Однако никакая стратегия не способна предотвратить поражение в Афганистане. Даже с большим количеством военнослужащих и более совершенной тактикой, американские войска не смогут окончательно разбить движение «Талибан», поскольку его силы представляют собой отряды неуловимых партизан, которые всегда могут бесследно раствориться, а на следующей день вернуться, чтобы продолжить сражаться. Местное население больше не встанет на сторону Карзая или Соединенных Штатов, поскольку оно ни в грош не ставит Карзая и знает, что силы НАТО - в отличие от талибов - в конечном счете уйдут.

 

Кроме того, даже если американские вооруженные силы и впрямь восстановят в Афганистане порядок, для «аль-Каиды» всегда найдется прибежище в расположенном по соседству Пакистане. И Вашингтон столкнется с той же проблемой, что и перед событиями 11 сентября – в конце концов, те теракты с той же легкостью могли быть спланированы и в Пакистане.

 

Единственная жизнеспособная стратегия в отношении Афганистана - это та, которую президент Обама не станет рассматривать всерьез: признать поражение и полностью вывести войска. Но все же именно это Вашингтон и должен сделать, в то же время ясно дав талибам понять, что он оставит их в покое, если они обеспечат отсутствие в стране «аль-Каиды». Если же «Талибан» откажется, беспилотных самолетов «Предейтор» (Predator) должно быть вполне достаточно, чтобы держать моджахедов в страхе – или же уничтожить их.

 

Как бы то ни было, главное, что требуется от Соединенных Штатов, чтобы и впрямь предотвратить еще одно «11 сентября» - работать бок о бок с другими правительствами, чтобы отслеживать деятельность «аль-Каиды» и задерживать террористов до того, как они нанесут удар. Своевременные действия разведывательных служб и эффективная работа органов правопорядка – основные причины того, что на родину американцев не последовало еще одного террористического нападения. Значение войны в Афганистане для обеспечения безопасности американцев в их собственной стране ничтожно, и попытки продлить ее будут иметь тот же успех. Она с самого начала была несправедливой войной, и останется таковой до самого конца.

 

Джон Дж. Мирсхаймер (John J. Mearsheimer), выпускник военной академии Уэст-Пойнт (West Point) и преподаватель политологии в университете Чикаго

Оригинал публикации: Afghanistan: No More the Good War

Опубликовано: 11/12/2009 09:52

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • Серега:(без заголовка)
    12/12/2009, 11:21
    Она никогда не была справедливой, это был миф навязанный англосаксами почти всему миру!!!!
  • corpus:Соединенные Штаты одержали быструю победу
    12/12/2009, 12:36
    которая продолжилась медленным поражением.
  • Эль:USA the best!
    12/12/2009, 12:41
    Дай им боже здоровья и еще лет 100 в Афгане - а там Арлингтонский некрополь раскинется от океана до океана... Красота!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • tratata111:(без заголовка)
    12/12/2009, 12:51
    Думали Карзай наведёт порядок а янки разместят военную базу как в Косово
  • cooper124:(без заголовка)
    12/12/2009, 14:50
    Единственная жизнеспособная стратегия в отношении Афганистана - это та, которую президент Обама не станет рассматривать всерьез: признать поражение и полностью вывести войска.

    может сразу распустить штаты как рассадник агрессии и прочего всего недостойного.
  • Otto123:Это просто праздник какой-то..
    12/12/2009, 15:39
    "Если же �Талибан� откажется, беспилотных самолетов �Предейтор� (Predator) должно быть вполне достаточно, чтобы держать моджахедов в страхе – или же уничтожить их".(Цитата)

    Так в чём дело-то?..Всего-то навсего.
    Честно, я устал смеяться..
  • romey:(без заголовка)
    12/12/2009, 15:57
    Друзья, военное присутствие США в Афганистане, поддержка "цветных революций" в Средней Азии и "антитеррористическое" давление на Пакистан весьма выгодны России. До определённого момента.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • puzirek:Да пусть воюют да подольше...
    12/12/2009, 19:12
    Самое непонятное зачем наши то помогают США? Когда наши вляпались в Афганистане что то не заметна была помощь США. Наоборот они то и породили весь этот Талибан. Или в этой помощи заложен тайный смысл? Мол воюйте подольше?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Ленточка:(без заголовка)
    12/12/2009, 19:16
    сразу вспоминается момент в фильме "9 рота"
    "запомните ... ни кто .... и ни когда .... не смог завоевать Афганистан"...
    дай бог нашим не наступить опять на афганские грабли ..
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • idalgo:(без заголовка)
    12/12/2009, 19:30
    Вот и не считай после всего этого американцев тупыми...Ну неужели нельзя было заранее просчитать,чем все закончится?Где все их долбаные высокомудрые эксперты с ОХРЕНИТЕЛЬНЫМИ окладами,которые никогда не ошибаются?Или трех британских и одной советской войн им мало для анализа?А ведь на примере Вьетнама можно было с уверенностью сказать,что количество солдатских гробов перевесит любую американскую геополитику.Да и война сама по себе слишком дорогое удовольствие,чтобы его растягивать.И вот как сейчас уходить?Ведь это будет мощнейший удар по престижу.Все враги и конкуренты ПОЧУВСТВУЮТ СЛАБИНУ и начнут рвать куски...А положение у Штатов и так хреновенькое,так и развалиться недолго.Конечно,многие по этому поводу хорошо напьются,но слишком уж сильная УДАРНАЯ ВОЛНА шарахнет,на всех отразится...
  • H.B.Orangutanovic:Ни кто не сравнил с Историей
    12/12/2009, 19:30
    Если расматривать с точки зренния автора, все просто В понятии Гитлера война была справедлива до конца 41 потом пошли нарушенния прав и свабод. Так и у автора справедливость означает победа льбыми средствами и методами, пораженние автоматитески от сатаны. Другие варианты под запретом просто не расматриваюца.
  • CAM_C_YCAM:Моск ...
    12/12/2009, 20:08
    просветляется
  • weber:(без заголовка)
    12/12/2009, 20:11
    Отольются кошке мышкины слезы.
  • peter_shantarin:Уолл-стрит назначил ответственного за свои грехи!!!
    12/12/2009, 23:22
    Уолл-стрит назначил ответственного за свои грехи!!! Давайте мыслить исторически. Народовольцы - убийство царя, (евреи) - по суду оправданы. Убийство Столлыпина (еврей Багров) - опять против России. Революция 1917 года с присланными евреями (Троцкий и прочие) из США (ни много ни мало - целый пароход с не меренными деньгами!). А вот и вопрос - собственно какие цели евреи расследуют в столь далёкой и не развитой стране??? Вот я никак до конца понять не могу. Но очевидно, что Афганистан - это как "пуп" политического влияния в мире! США (евреи) хотят его застолбить! НУ ТУПЫЕ!!!! Они думают, что вот так своим решением и армией, они могут решить свои исторические вопросы? Да тут стоит только пошевелить пальцем и чуть-чуть обеспечить афганцев нужным оружием и НАТО будет в одном месте!!! А кто из ближайших стран может проявить интерес?? Да любой! Ну например - (перечень будет длинный и не обязательно эти страны могут сами сделать это) - Китай, Индия, Пакистан, Россия, Таджикистан, Узбекистан и Арабские страны!!!! И вот по сути говоря США вместе с НАТО пытаются в случае каких проблем противостоять своим интересам в этим странам!!! Сегодня США не просто подталкивают к войне в Афганистане, а наоборот говорят - "Ну так ведь Вы хотели воевать с терроризмом!!! Вы ведь сами сказали где сидит главный террорист!" И вот США с помощью всех НАТО пытаются всему миру доказать, что они в Афганистане находятся по "правому делу"! Весь мир уже не просто смеётся над самой идеологией, но и над способами её реализации! ============ Вот сами США и НАТО задавали ли себе вопрос - а что они там делают, кроме как получения трупов своих солдат и распространения наркотиков???7 Думаю (и уверен) народ верит своими промытыми мозгами в то, что говорит ему власть и вещают СМИ, а в реальности, те кто прошёл Ирак и Афганистан, понимают, что всё это -- ТУПИК, А потому и организовано именно армией США производство и распространение наркотиков уже среди военнослужащих, что бы было кому воевать! ======================= Справедлива или нет война в Афганистане???? А вот и встречный вопрос - ЗА КАКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОЮЕТ НАТО И ХОТЯТ ЛИ ИХ (ЗАПАДНОЙ) СПРАВЕДЛИВОСТИ В АФГАНИСТАНЕ???? СССР в своё время не только воевал, но и учил, строил, контролировал наркотики! А что сейчас??? НАТО и справедливость в принципе не совместимы, ибо это идеология еврейско-англо-саксонского насилия над здравым смыслом, о чём пытается нам в разных вариациях обелить этот самый союз! Пёрышко им в одно место для "мягкой" посадки!!!
  • H.B.Orangutanovic: что война для США
    13/12/2009, 00:06
    Ведь довай постораемся понять что севодня надо чтоб спасти долар а это и есть настоящая власть жидо-масоннов и преобрели они её благодаря 2 мировым войнам севодня рухнет долар и они потеряют контроль в мире они не смогут потреблять больше чем имеют не смогут снабжать сваи базы войска и самое страшное для них слабость ведь на них очень просто немеренно зла накопилось в мире и они это понемают. А теперь довай постораемся понять чтоб сделали мы поставим себя на их место я вижу только один выход 3-мировая но они знают что прямой контакт и нет проигравших и победителей по этому они выбрали более изащиренные методы в начале приносят жертву потом наказывают за эту жертву тех ково могут подченнить и ограбить а вот теперь 2 фаза накапливают наркотики и максемально доводят 3-мир до психоза дальше останеца стровить Россию Европу Китай с Мусульманским востоком они даже пожертвуют всеми сваими солдатами в Афгане ради этова даже Обамой. Но им важно создать тут хаос и терор и только когда это случица миру придеца оставить долар как единственную стабильную валюту потомучто у них все будет относительно спокойно но вот Евразия будет ваевать Мы врятли сможим пресечь все ихние провокации но надо очень постораца если проиграем мир будет в хаосе а США в шеколаде и под полным их контролем я уверен наши специ не спят я очень надеюсь.
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Romale:Вы 70 лет ждали, когда же запад загниет и развалится....
    13/12/2009, 03:12
    Utan, Запад может и не развалится. А вот для США такая участь приготовлена. США - это чистой воды цивилизация без отсутствия какой либо культуры (вернее подмена её ложными ценностями, лжекультура). Так вот, любой цивилизации суждено уйти в небытие а культура будет процветать. К слову на Руси была и есть самая древняя и мощная культура как бы не пытались её уничтожить. Делайте выводы. И злоба здесь ни причём.
  • textliner:Затем Вашингтон помог поставить Хамида Карзая ... Правительство Карзая оказалось некомпетентным и коррумпированным,
    14/12/2009, 09:52
    Неожиданность, правда?
  • rex_uk:Разве что...
    16/12/2009, 18:03
    Разве что разделить Афган на провинции воглаве с местными баронами, а воглаве центрального провительства поставить короля.....хотя тоже скользкий вариант. В любом случае, России надо быть готовой к выходу из Афгана этих,мля, придурков!Может хлынуть поток героина!Нужно или поддержать талибов в борьбе с герой(а опыта у них незанииать) или делать зеленый коридор на Запад :)
  • mario001:Расмуссен утешил:
    17/12/2009, 12:26
    Успехи в Афганистане есть, но хотелось бы двигаться поскорее. Сейчас мы видим определенное ускорение нашей деятельности!





     

    Последние переводы
    .














    Каталог изданий

    Все издания