В прошлую субботу телеканал Единой социалистической партии Венесуэлы (VTV) транслировал заседание кабинета министров, в ходе которого Чавес высказал ряд идей, сделал ряд критических замечаний, и дал несколько поручений. В своей речи президент Венесуэлы неоднократно отметил, что социализм XXI века демократичен.
Чавес нечасто делал подобные заявления в прошлом. Раньше он не проявлял такого интереса к демократической сущности реализуемых в стране проектов, как в прошлую субботу. Возможно, это связано с убеждением Чавеса в том, что выборы состоявшиеся в Венесуэле 7 октября, укрепили демократическую составляющую его курса. Но так как президент Венесуэлы понял, что не все разделяют его точку зрения, он решил разъяснить ее. Чавес даже сравнил Венесуэлу с Советским Союзом, где, по его мнению, лидеры страны отделились от народа, и их политика вовсе не была демократической.
Читайте также: Хайль Чавес!
Это заявление свидетельствует о том, что у президента Венесуэлы проявился рефлекс, свойственный всем православным коммунистам, и он нашел оправдание процессу, во главе которого стояли Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и Горбачев. В этом виноваты, конечно, не бывшие советские лидеры, а империализм, который спровоцировал все трагедии и катастрофы в СССР. Хотя Чавес не заявил об этом прямо, но, по сути, агрессивное поведение тех, кто был не согласен с политическим курсом, проводимым Москвой, оправдывало репрессии, преступления, лагеря и принудительное лечение в психиатрических больницах. В действительности, коммунистические лидеры вовсе не желали никому зла, но империя вынуждала их применять соответствующие меры.
Чавес не упомянул Кубу, где авторитаризм и тоталитаризм установились более 50 лет назад, но к которой у президента Венесуэлы нет никаких претензий. Только сталинисты могут оправдывать сталинизм, советский или кубинский режимы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В прошлую субботу телеканал Единой социалистической партии Венесуэлы транслировал заседание кабинета министров, в ходе которого Чавес высказал ряд идей, сделал ряд критических замечаний, и дал несколько поручений. В своей речи президент Венесуэлы неоднократно отметил, что социализм XXI века демократичен. Чавес нечасто делал подобные заявления в прошлом.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
15
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Kaktyz
26 октября 2012, 10:14
"Analitica", Венесуэла И где здесь аналитика? Только попытка подвести сомнительную логическую базу под свои убеждения.
lazarra77
26 октября 2012, 10:44
? набор слов
spp
26 октября 2012, 10:55
слушать, а тем более анализировать Чавеса.... это уже предел. правда, газета-то его собственная, венесуэльская.
докторГога
26 октября 2012, 11:00
по вашему и в России все газетёнки за Путинские?
БратецКролик
26 октября 2012, 11:25
Не все, но почти все... "Самоцензура" в попытке уцелеть, понимаете ли...
Delight
26 октября 2012, 13:01
Газета оппозиционная. Там же демократия.
докторГога
26 октября 2012, 10:58
президента Венесуэлы проявился рефлекс, свойственный всем православным коммунистам а что уважаемый Уго принял православие, если нет то статейка неудачная солянка, из коммунизма, Сталина и Горбачя, мож для латиносов съедобно, но если их выбор пал на Чавеса, то афтара на помойку....
БратецКролик
26 октября 2012, 11:22
Полное отсутствие логики у Гоги: Чавес не принял православие, у него появился рефлекс (подхватил "вирус социалистической демагогии")
докторГога
26 октября 2012, 11:52
Великолепно милочка, у вас есть логика тогда кого имел в виду афтар говоря о свойствах "православного коммуниста"? Да он говорит о Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе и Горбачеве, но о них нет единого мнения даже у идейных атеистов-коммунистов, как и у него. Пользуясь вашей изысканной логикой поясните мне как из этого можно сделать вывод, что Уго православный коммунист, почему православный а не католический или ометеотльский коммунист.
БратецКролик
26 октября 2012, 12:17
У автора - ни слова о том, что Чавес принял православие. У автора - ни слова о том, что Ленин, Сталин и пр. были православными коммунистами. На основании чего вы делаете тыкие ложные выводы?
докторГога
26 октября 2012, 13:58
послушай кролик не тупите 1. афтар пишет - в Чавесе проявился православный коммунист, как это он определил (я спрашиваю - что Уго крестился в православие) вы я, понимаю можете мне поведать почему Уго православный коммунист жду-с... 2. на основании каких моих слов вы пишете что я сделал вывод что что Ленин, Сталин и пр. были православными коммунистами жду-с 3. вы обвинили меня в алогичности, это мне безразлично, но вы обвинили меня во лжи на основании слов которые я не писал. 4. я делаю вывод что вы глупый тролль возможно даже негодяй, как и 99,9% либирастного сброда.
ptitca100
26 октября 2012, 11:51
Дребедня и никакой аналитики Автор, Себастиан Бокканегра (Sebasti�n Boccanegra)видимо слышал звон, да не знает где он. Это обычные либерастичные писюльки, которыми так богат западный мир. Сравните, и вы увидите схожесть писюлек, как западных(разные страны), так и доморощенных аналитикоманов.
zemfort
26 октября 2012, 12:09
пендосовская шавка растявкалась ну ничего, пусть потявкает... 6 лет до очередных выборов.
ingener
26 октября 2012, 13:22
Только СШПисты моут оправдывать сшпизм. Зачем человек пишет, если у него голова пустая? Ни мыслей, ни аргументов.
N99
26 октября 2012, 13:40
Отбросим мандовошек из "Аналитика" и подумаем: 1) У.Чавес есть ВЕЛИЧАЙШИЙ из американских лидеров, вполне претендующий на роль Ф.Кастро после его смерти. 2) Иосиф Виссарионович Сталин был, есть, и будет есть НАСТОЛЬКО величайшей исторической личностью, что ему вообще уже пофиг на мнения даже свервеличайших после него.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
