Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Воюя в Сирии, российские военные сокращают отставание от западных армий

Даже если ее сирийская интервенция потерпит неудачу, российская армия получит серьезные выгоды на долгое время

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Средства массовой информации сделали сенсацию из решения российского президента Владимира Путина поддержать президента Сирии Башара аль-Асада, уделив этому огромное внимание. Некоторые даже стали намекать, что для России это может стать началом второго Афганистана. Но у Москвы есть мощные стимулы для того, чтобы играть ограниченную роль в Сирии.

Средства массовой информации сделали сенсацию из решения российского президента Владимира Путина поддержать президента Сирии Башара аль-Асада, уделив этому огромное внимание. Некоторые даже стали намекать, что для России это может стать началом второго Афганистана. Но у Москвы есть мощные стимулы для того, чтобы играть ограниченную роль в Сирии. The New York Times недавно подчеркнула это, подробно рассказав о том, как Россия при Путине наращивает свою военную мощь и боевую эффективность. Сирия стала для нее испытательным полигоном. В этом смысле боевые действия Кремля на Украине и в Сирии — никакая не ошибка, а трамплин для достижения более важной стратегической цели.


Наряду с очевидными причинами — поддержать союзника, который обеспечивает региональные интересы России, а также нанести унизительный удар по политике администрация Обамы на Ближнем Востоке — российские вооруженные силы продолжают свой путь к профессионализации. Путин всячески рекламирует достижения и успехи своей армии, нанося высокоточные удары и используя крылатые ракеты. А на этой неделе он даже осуществил ракетный пуск с подводной лодки. Проверка и совершенствование новых образцов вооружений позволяет экипажам самолетов, военным профессионалам и силам специального назначения накапливать ценный боевой опыт.

Несмотря на санкции, экономические трудности и гнев Запада, русские сумели значительно сократить свое отставание от современных армий. Надо отказаться от мифа о том, будто Россия в Сирии сравнивает города с землей, потому что Путин и его режим стремятся создать образ современной и передовой в техническом плане армии. Есть данные о том, что интервенция в Сирии будет весьма ограниченной. Майкл Кофман (Michael Kofman) говорит о «ползучей интервенции» на Украине, являющейся составной частью российской стратегии, в которой войска применяются крайне осторожно, дабы свести к минимуму потери среди личного состава. Поэтому российские воинские подразделения вступали в бой напрямую только тогда, когда силы сепаратистов начинали терпеть поражение. А на помощь режиму Асада Россия пришла только после того, как сирийская армия за четыре года войны понесла серьезные потери от повстанцев.

По состоянию на сегодняшний день вклад России в Сирии, по крайней мере, в военном плане, является весьма незначительным. Цель Российской Федерации не в том, чтобы самой захватывать большие участки сирийской территории, а чтобы оказать поддержку режиму Асада и его вооруженным силам, главным образом с помощью авиаударов. Похоже, что в Сирии находится не более батальона российских наземных войск, который может проводить наступательные действия с ограниченными целями, но в основном выполняет задачу по защите российской авиабазы. Идут разговоры о том, что в сирийский конфликт вовлечены российские «добровольцы», получившие боевой опыт на Украине. Скорее всего эти войска используются для усиления сирийских армейских частей, и никаких проблем для России они не создают, так как не входят в состав ее армии — по крайней мере, официально.

Принимать участие в боевых действиях в Сирии будут и хорошо известные подразделения специального назначения российской армии. В основном эти войска в Сирии будут защищать от наступлений повстанцев авиабазы и укрепрайоны Асада. Но группы спецназа также осуществляют наступательные действия. Поскольку интервенция в Сирии может разжечь пожар суннитского радикализма в самой России, лучше постараться уничтожить эту проблему в зародыше, прежде чем она перетечет на российскую территорию. Кроме того, опыт ведения боевых действий против радикальных исламистских сил окажется полезен при подавлении вспышек насилия в неспокойных кавказских республиках.


Хотя российское военное участие в Сирии минимально, эта страна стала для Москвы весьма удобным полигоном для обучения вооруженных сил и отработки взаимодействия в реальных боевых условиях. Россия проводит учения с участием 90 тысяч военнослужащих, и по сравнению с ними западные маневры кажутся весьма скромными и ограниченными. Но учения и тренировки — это не более чем учения и тренировки: они показывают, что Россия способна оперативно выставить большое количество войск, но не дают представления о том, насколько эффективно эти войска будут действовать в бою. Воюя сегодня в Сирии, российские летчики совершают реальные боевые вылеты и наносят удары по целям, обретая практический боевой опыт и одновременно поддерживая своего стратегического союзника в ближневосточном регионе. В дополнение к этому российские военные сегодня получили возможность проверить боевую эффективность своих ракет, что подтверждают недавние удары, нанесенные из района Каспийского моря. Эти проверки новой техники и взаимодействия между различными видами вооруженных сил позволяют России практиковаться в применении военной силы в реальных боевых условиях, не ограничиваясь внезапными учениями.


Как показали ракетные удары из района Каспия, один из наиболее убедительных признаков продолжающейся модернизации в российской армии — это появление у нее в больших количествах высокоточных управляемых боеприпасов. Конечно, их не так много по сравнению с американским арсеналом, но российские вооруженные силы используют их все чаще. Конфликт в Сирии дает России свободу действий, пользуясь которой, она может испытывать свое высокоточное оружие в реальных условиях, не сталкиваясь при этом с негативными последствиями, какие были бы неизбежны в случае применения такого оружия на других театрах военных действий (скажем, на Украине). В российском военном арсенале остается еще большое количество неуправляемых авиационных бомб, и они наверняка наносят непреднамеренный ущерб, о чем свидетельствует разведка американских ВВС. Несмотря на небольшие заминки и некоторые ошибки при нанесении Россией ракетных ударов, все это весьма тревожные знаки для западных органов военного планирования. Россия сегодня гораздо лучше и эффективнее применяет современные ракеты и авиацию, совершенствуя свое мастерство в ходе зарубежных интервенций.


Интервенция в Сирии может иметь неприятные последствия для Путина, потому что в России назревает масса внутренних проблем. Она может оказаться бессмысленной и дорогостоящей, не принеся при этом ощутимых результатов. Все это усугубляется нарастающей негативной реакцией против России после того, как Турция сбила ее самолет Су-24. Тем не менее, воюя в Сирии, Россия видит результат в росте профессионализма своих вооруженных сил. Ее ВВС обретают опыт, совершая боевые вылеты, ее спецназ и отряды добровольцев участвуют в боевых действиях. Совершенствуется взаимодействие между этими войсками, а Москва извлекает ценные уроки из прошлых и нынешних военных конфликтов.

В целом сирийский конфликт показывает, что Россия сегодня ликвидирует свое отставание от Запада в плане военной техники и боевого опыта.

Блейк Франко занимается исследованиями по геостратегической тематике, специализируясь на России, Восточной Европе и Евразии.

Популярные комментарии
аы
арворо ырпрорлпппплр
13
\Конечно, их не так много по сравнению с американским арсеналом,\ ---------------------------------------- Зря вы это утверждаете. ================================================================ \Все это усугубляется нарастающей негативной реакцией против России после того, как Турция сбила ее самолет Су-24.\ ---------------------------------------------- Вероятно, позитивная реакция будет тогда, когда Россия собъёт турецкий самолёт? Что ж, придётся подождать.
12
По состоянию на сегодняшний день вклад России в Сирии, по крайней мере, в военном плане, является весьма незначительным. ------------------------------------------------------------------------------------- Боевики покидают Хомс исключительно из-за контрэкскаваторной операции пендокоалиции
Обсуждение
Комментариев: 44
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
10 декабря 2015, 10:32
А отставание от западных армий имело место быть? или имелась ввиду, только одна конкретная армия, с самым большим бюджетом?
10 декабря 2015, 11:38
Злой Йож, тут спорить смысла нет, у западных армий боевого опыта поболе. Против сильно уступающих врагов, конечно, но всё же.
jadefalcon
10 декабря 2015, 23:58
Злой Йож, слышал такое выражение: 90-е? Восстановление началось только со Второй Чеченской.
10 декабря 2015, 10:34
Что-то автор умолчал о "стратегическом залпе" России из района Гибралтара по бандам игил. Кстати, пресса США стесняются упоминать о недавнем успешном испытании противоспутниковой ракеты "Нудоль". Амеры просто в шоке.
аы
арворо ырпрорлпппплр
10 декабря 2015, 10:38
\Конечно, их не так много по сравнению с американским арсеналом,\ ---------------------------------------- Зря вы это утверждаете. ================================================================ \Все это усугубляется нарастающей негативной реакцией против России после того, как Турция сбила ее самолет Су-24.\ ---------------------------------------------- Вероятно, позитивная реакция будет тогда, когда Россия собъёт турецкий самолёт? Что ж, придётся подождать.
A
Alexxandro
10 декабря 2015, 10:40
Что, янки - никак страшно становится? Разбудили медведя - думали взять на рогатину нахрапом - а получилось что только разозлили? Кстати, Блейк - а о чем это ты пролепетал фразой: "Несмотря на небольшие заминки и некоторые ошибки при нанесении Россией ракетных ударов..." - это ты про бредовые сказки о "упавших в Иране ракетах", я так понимаю? И без вранья никак - иначе статью не пропустят в печать? Ну что за дешевка, Блейк - "В российском военном арсенале остается еще большое количество неуправляемых авиационных бомб, и они наверняка наносят непреднамеренный ущерб, о чем свидетельствует разведка американских ВВС"? Это не та ли разведка не тех ли американских ВВС, что совершенно управляемо и преднамеренно разносит в щебень больницы и прочие гражданские объекты?
leksandrr
10 декабря 2015, 14:48
Alexxandro, это ты про бредовые сказки о "упавших в Иране ракетах", я так понимаю? =========================================================================== Неее, про Иран уже не та тема. Тут давеча даша четко расписал куда упала каждая ракета, чуть не с точностью до 1 метра. Так что вся информация у офицера диванного УкрПВО с позывным "даша" имеется. "Сгорели при подлете", упали в канал", "упали на пустырь", "упали на жилые кварталы", про Иран не говорил ничего:)
s
sergy
10 декабря 2015, 15:12
Alexxandro, Что, янки - никак страшно становится? -- Ну фсе Алексаша зарычал- Америка вздрогнула Самое страшное оружие России Местные комики Могут защекотать америку аж до жабер
A
Alexxandro
10 декабря 2015, 16:55
sergy, что, сергунька - по теме сказать нечего? и от армии, поди, тоже откосил, верно?
zwaan
10 декабря 2015, 10:43
Этофсесурковскаяпропаганда! Чичас придет Паша Фельгеншмельген и не оставит от аффтара блейка на франке...
s
sergy
10 декабря 2015, 15:05
zwaan, Вы с Пашей в Париже ели сьминогов вместе ?
zwaan
10 декабря 2015, 21:18
sergy, а как же... Только не в Париже, а в "Тайване" - студенческом пивняке радом с китайским посольством. И не осьминогов, а пельмени сибирские с уксусом и зеленым луком. А че?
D
DmitriySokolov
10 декабря 2015, 11:00
Успешно проходящая российская военная операция в Сирии показала, что наша армия очень мощна, это признают и западные военные эксперты. Поэтому без помощи России победить боевиков "ИГ" будет практически невозможно.
О
Олово
10 декабря 2015, 11:06
Статья оплачена прямо из Кремля )))
s
serrg
10 декабря 2015, 11:15
Остроумно! На украине Россия для "поддержки сепаратистов" пользуется раритетным оружием, типа Т-60 и гаубицами "Василёк", а в Сирии испытывает весь арсенал включая крылатые ракеты и с надводным пуском и из подводного положения и ковровые бомбардировки по туркенбаши и т.д.! А чё такая нелюбовь то к бандеровцам?! Идиотизм так и хлещет, что трибуны совдепа, что со страниц "свободных сми".
jadefalcon
11 декабря 2015, 00:01
serrg, Т-60 который лёгкий танк Великой Отечественной? Хотя правда, ополченцы восстановили один ИС-2.
10 декабря 2015, 11:18
По состоянию на сегодняшний день вклад России в Сирии, по крайней мере, в военном плане, является весьма незначительным. ------------------------------------------------------------------------------------- Боевики покидают Хомс исключительно из-за контрэкскаваторной операции пендокоалиции
Qes
10 декабря 2015, 11:31
Автору надо бы поконкретней выражаться - от каких западных армий отставание. Он наверно имел ввиду США. Потому как государства Европы не тратятся на содержание и модернизацию собственных армий и надеются что Штаты и Нато обо всем побеспокоятся в случае чего. НАТО как военная организация утратило свою былую мощь, так как расслабились думая что с Россией уже покончено. Учения проводимые НАТО похожи на мотопробеги по Европе с пикниками.
lator-kron
10 декабря 2015, 11:32
Какой бред, а не статья. Очередное вранье и пропаганда СШФ.
F
Foxbat
10 декабря 2015, 11:53
Разочарован.. Подобную "аналитику" у нас курсант первого курса может сочинить за пару часов во время самоподготовки. И плевать, что реферат/доклад вышел на "троечку" - зато в увольнение пустят... Тут даже не уровень Военного училища, тут по-ходу дела военной кафедрой при каком-либо институте аграрной промышленности с обучением по 2 часа в неделю попахивает.
Sxaronov
10 декабря 2015, 15:50
Foxbat, к бледнолицым братьям надо быть снисходительнее. :-) Стали чуть-чуть адекватнее. И за это спасибо.
b
barak_obmana
10 декабря 2015, 11:54
А почему бы не воспользоваться ситуацией? У России, кстати, в отличие от Запада очень четкая позиция по сирийскому конфликту: террористические организации должны быть уничтожены, Сирии должна остаться единой страной с прежними границами.
Чтоб я так жил
10 декабря 2015, 12:02
Автор своей фамилией как бы намекает на события 80-ти летней давности.
nicos08
10 декабря 2015, 12:28
Совершенно верно, сокращает отставание! Зернохранилища уже научились разносить в клочья.
0
0ncnjqybr
10 декабря 2015, 16:47
nicos08, не сразу же крушить свадьбы и эксковаторы
m
mivmim
10 декабря 2015, 12:34
"Воюя в Сирии, российские военные сокращают отставание от западных армий" Я бы сказал так: Воюя в Сирии, российские военные увеличивают отрыв от западных армий
Владимир
10 декабря 2015, 12:39
"Отставание от западных армий" - успокаивающее поглаживание американского обывателя, шокированного кадрами применения российского оружия в свободном доступе. Ничего-ничего, говорит автор, - это уже, конечно, не "ржавые ведра", но еще далеко не уровень армий блока! "Армии Запада" (например той же Литвы) все еще впереди планеты всей! А у Путина еще будут проблемы, хотя бы и внутри страны... Главная вредность таких статей в том, что параллельно объективной информации дается политическая деза. Когда читатель сопоставляет содержание с той информацией, что дает Россия в свободном доступе, создается иллюзия правды. Полной правды. И политдеза беспрепятственно укореняется в мозгу обывателя. Негативный образ России и Путина никоим образом не должен исчезать ни в связи ни с какими успехами русского оружия! Падонки...
F
Foxbat
10 декабря 2015, 13:02
woaland, Статья "для внутреннего потребления" Ну это примерно как бы я стал рассуждать о внутрипартийных распрях в демократической и республиканской партиях США.. Глупо, потому что пункт раз- не владею информацией, пункт два - мне глубоко до барабана, что там у них происходит... А коль "не знаю, не ведаю", дак и не пишу по этому поводу статьи на тему "Тупой и еще тупее". Пусть они своих обывателей сами обхаживают и успокаивают. Нам-то что?
Владимир
10 декабря 2015, 13:38
Foxbat, Ну, это я так - поскольку ресурс утруждает себя переводом для нашего общего развития, вставил свои пять копеек по поводу прочитанного...
zwaan
10 декабря 2015, 12:40
Элементарно, Ватсон.... Изящным движением руки ведра превращаются, ведра превращаются в элегантные субмарины!
Амилькар Барка
10 декабря 2015, 13:24
Статья - хлам. Но цели ее понятны: 1. Напугать электорат, но не слишком. Превосходство исключительного народа, не должно подвергаться сомнению. 2. Испачкать овном русских. Это уже традиция. Вот привязались к неуправляемым бомбам. В 90х, амеры разрабатывали управляемые боеприпасы, которые стоят дороже, чем то что им предстоит уничтожить. Благо денег можно напечатать сколько хочешь. Наши в то же время совершенствовали систему наведения. Не эстетично, за то дешево, надежно и практично) А ракеты конечно можно было и не использовать в Сирии, но почему бы не по практиковаться?
N
NLU
10 декабря 2015, 13:30
Аналог "Краснополь" они уже смастерили?
10 декабря 2015, 13:32
Нарастающие внутренние проблемы Россия, похоже, решит, вдарив по внешним!А для этого и нужно потренироваться "на кошках"(с)
ДОК
10 декабря 2015, 13:50
русский пaтриот, и ржавых тазиков, и ржавых утюгов, и ржавых .. Одно слово- Федорино горе, а не армия...
10 декабря 2015, 13:55
Россия??? Смешно! У нас военный бюджет в 100 раз больше )) Ничего серьезного, нет оснований беспокоиться. Мы правим миром! Русские еще пожалеют! Дайте мне еще один гамбургер, пожалуйста...
10 декабря 2015, 14:30
Ничуть не удивлюсь, если ВКС РФ в конечном итоге начнут наносить удары из околоземного космического пространства...
C
Chucha
10 декабря 2015, 14:49
Средства массовой информации сделали сенсацию - это про западные сми?
дд
дядя дима
10 декабря 2015, 15:34
ни слова о крутейшей за всю историю рекламной кампании рос.оружия! что, впрочем, подтверждает низкий уровень "аналитики".
0
0ncnjqybr
10 декабря 2015, 16:45
"Воюя в Сирии, российские военные сокращают отставание от западных армий" Однако. Это которые вообще без америкосов небоеспособны?
jadefalcon
11 декабря 2015, 00:05
Зависть. Зависть к настоящему боевому духу, который на Западе атрофировался до инстинкта выживания. Что для фашистов лишь закономерность.
m
meshok
22 сентября 2017, 18:37
Латентные вояки из генштаба научились управлять советской ПВО через 9 лет после её принятия на вооружение. Жаль только летчика Пешкова уже не вернуть, как и его советский Су.
Serg.ham
22 сентября 2017, 19:00
Конвенциональная война между Западом и Россией невозможна потому-что она быстро перейдёт в ядерную войну. А в опосредованных конфликтах, как сейчас в Сирии, мы будем воевать друг с другом всегда. Ну и результат будет всегда такой-же как в Сирии. Там, куда заходит Россия, никому и сейчас, и в будущем, делать нечего. Главное, чтобы у нас было волевое и отстаивающее свои государственные интересы руководство, а не горбачёвские и ельцинские пельмени...
alivinskiy
22 сентября 2017, 21:19
чет не понял. Статья датирована 2015 годом. Что это?
alex49
23 сентября 2017, 00:28
А на этой неделе он даже осуществил ракетный пуск с подводной лодки. -------------------------- Автор только проснулся и сразу за клаву? И на этой, и не прошлой и еще раньше...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем