Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Что стало с обещанным российским оружием?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Замминистра финансов Армении Павел Сафарян сказал журналистам, что есть проблемы с получением кредитов из России. Речь идет, в частности, о кредитах в размере 200 миллионов долларов на приобретение российского оружия и 300 миллионов — на перевооружение АЭС. Потом, правда, разъяснили, что 200 миллионов Армения должна была получить в виде современных вооружений.

Замминистра финансов Армении Павел Сафарян сказал журналистам, что есть проблемы с получением кредитов из России. Речь идет, в частности, о кредитах в размере 200 миллионов долларов на приобретение российского оружия и 300 миллионов — на перевооружение АЭС. Потом, правда, разъяснили, что 200 миллионов Армения должна была получить в виде современных вооружений.

После заявления Павла Сафаряна министр обороны Сейран Оганян, отвечая на вопросы журналистов, попросил оставить в покое вопрос российского оружия, заявив, что все протекает в соответствии с планом российско-армянского оборонного сотрудничества. Судя по словам чиновников, проблемы, все же, есть. Это выглядит как-то странно, потому что Армения и Россия считаются стратегическими союзниками, и вопрос поставки вооружений не должен быть покрыт ореолом тайны. Подобное в международных отношениях сложно обнаружить, тем более, в отношениях между союзниками. Что бы это значило?

Армения оказалась в ситуации, когда армяно-российские и пророссийские проекты связывают ей руки в отношениях с третьими странами и в налаживании сотрудничества в оборонной сфере. Но Армения не может ждать, учитывая процессы, которые разворачиваются в регионе.

В частности, в зоне Карабахского конфликта не исключается рост эскалации, учитывая то, что Баку пытается провалить инициативу посредников внедрить в зоне конфликта механизмы расследования. Если это удастся, изменится философия урегулирования, и статус-кво получит «международное признание».

Вчера МИД Азербайджана намекнул, что Баку может выйти из переговоров, а это может привести к эскалации на границе и продолжению политики провокаций. Учитывая нынешнее военно-политическое положение в Азербайджане, эта перспектива кажется вполне реальной.

Россия также не заинтересована в размещении в зоне конфликта механизмов слежения, что означало бы ослабление ее позиций. В этом вопросе интересы Баку и Москвы совпадают.

Может ли вопрос обещанного Армении оружия иметь отношение ко всему этому? В таких условиях Армения не должна связывать себе руки в вопросах решения связанных с безопасностью задач. Если Россия не выполняет свои обязательства, то Армении следует выбрать иные режимы сотрудничества в сфере безопасности.

Военное руководство Армении лучше всех представляет всю сложность ситуации, и «стратегическое выжидание» становится для Армении угрозой.

Армения в новой войне разобьет Азербайджан наголову, и в Москве это хорошо знают.