Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Четыре батальона НАТО вблизи России

Заместитель министра обороны США сообщил, что это наращивание является ответом на военную активность Москвы у границ стран Балтии

© РИА Новости Оксана Джадан / Перейти в фотобанкВоеннослужащие блока НАТО возле гаубицы М-777 на военных учениях Operation Summer Shield на полигоне Адажи в Латвии
Военнослужащие блока НАТО возле гаубицы М-777 на военных учениях Operation Summer Shield на полигоне Адажи в Латвии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
НАТО готовится разместить четыре батальона — около 4 тысяч военных — в Польше и странах Балтии в рамках попыток Организации Североатлантического договора укрепить свои границы с Россией на фоне роста военной активности Москвы. По словам западных чиновников, вероятнее всего, США предоставят два батальона, а еще два — Германия и Великобритания.

Союзники НАТО готовятся разместить четыре батальона — это примерно 4 тысячи военных — в Польше и странах Балтии в рамках попыток Организации Североатлантического договора укрепить свои границы с Россией на фоне роста военной активности Москвы, как сообщили чиновники в пятницу, 29 апреля.

По словам западных чиновников, вероятнее всего, США предоставят два батальона, а еще два батальона предоставят Германия и Великобритания.

Заместитель министра обороны США Роберт Уорк (Robert Work), посетивший Брюссель, подтвердил информацию о численности военного контингента, отметив, что это наращивание является ответом на военную активность Москвы у границ стран Балтии — Литвы, Латвии и Эстонии — где сейчас растет напряженность.

«Россия проводит множество внезапных учений у самых границ с участием большого количества военнослужащих, — сказал г-н Уорк в ходе своего интервью. — С наших позиций мы можем обоснованно заявить, что это чрезвычайно провокационное поведение».

Российские чиновники неоднократно заявляли, что их военное наращивание и учения — это реакция на наращивание войск НАТО и агрессивную позицию альянса по отношению к Москве.

В феврале министры обороны стран-членов НАТО одобрили размещение военных НАТО в Восточной Европе, хотя, по словам дипломатов, пока точное число военных от каждой страны не согласовано. Штаб верховного командования ОВС НАТО в Европе отправил свои рекомендации на рассмотрение в штаб-квартиру альянса в Брюсселе.

Чиновники НАТО хотят убедиться в том, что силы в Восточной Европе будут по-настоящему многонациональными, поэтому они обращаются к более мелким союзникам с просьбой внести свой вклад в поддержку этих сил — к примеру, предоставив своих специалистов по материально-техническому обеспечению.

Участие многочисленного немецкого контингента имеет особенное значение, как сказали представители альянса, поскольку это позволит сформировать эффективное средство сдерживания России и закрепить за Берлином роль более влиятельного члена НАТО.

Германия с осторожностью относилась к идее присутствия военных на восточных границах НАТО. Этот шаг вряд ли найдет поддержку среди граждан Германии, поскольку на их отношение к армии до сих пор оказывает мощное влияние пацифизм, набравший обороты после окончания Второй мировой войны. Однако канцлер Германии Ангела Меркель и ее сторонники в правительстве пытаются убедить общественность в необходимости более активного участия Германии в решении вопросов международной безопасности, настаивая на том, что безопасность страны и основанная на экспорте экономика находятся в непосредственной зависимости от глобальной стабильности.

В пятницу, 29 апреля, немецкие чиновники сообщили, что в преддверии саммита НАТО, который пройдет в Варшаве в июле, они рассматривают возможность предоставить батальон, который должен быть размещен в Литве, однако окончательное решение пока еще не было принято.

«В настоящий момент мы пытаемся понять, каким образом мы можем сохранить и увеличить степень нашего участия» на восточной периферии альянса, как сказала г-жа Меркель в пятницу.

В ходе своей недавней поездки в Германию президент Барак Обама обсудил с г-жой Меркель размеры вклада немецкой стороны, как сообщили немецкие и американские чиновники.

Грегор Гизи (Gregor Gysi), влиятельный ультралевый немецкий политик, раскритиковал правительство Германии, сказав, что этот шаг станет негативным сигналом накануне 75-летней годовщины вторжения нацистской Германии в Советский Союз.

«Отправить войска к границе России сейчас – значит забыть историю и спровоцировать эскалацию», — подчеркнул г-н Гизи в своем заявлении.

Результаты опроса, проведенного Фондом Бертельсманна на прошлой неделе, показали, что 31% немцев поддерживают отправку немецких военных на защиту стран Балтии и Польши от агрессии России. Примерно половина опрошенных немцев высказались против создания баз НАТО на территории восточных членов альянса для сдерживания России, в то время как 40% опрошенных поддержали такой шаг.

«Мы не пассивные наблюдатели. Последовательно осуществляем все те военные меры, которые считаем необходимыми для того, чтобы компенсировать это усиленное, ничем не оправданное присутствие», — отметил посол России в НАТО Александр Грушко.

Министерство обороны Соединенного Королевства отказалось прокомментировать ситуацию, однако, по словам одного британского чиновника, пока окончательных решений по вопросу о размещении британских военных в Восточной Европе принято не было.

По словам г-на Уорка, точное число американских военнослужащих пока обсуждается. Однако другие чиновники сообщают, что США обсуждают отправку двух батальонов. Эти два батальона, вероятнее всего будут набраны из бригад, которые скоро начнут сменять друг друга в Европе.

Напряженность начала расти после того, как российские военные самолеты несколько раз совершили облет американского эсминца «Дональд Кук», который патрулировал Балтийское море недалеко от российского анклава Калининград.

По словам г-на Уорка, это общеизвестная практика в ВВС — совершать облеты кораблей, чтобы оповестить о своем присутствии, если это делается на безопасной высоте. Однако российские самолеты, пролетевшие над «Дональдом Куком», имитировали заход для атаки и пролетели слишком близко.

«Я рос в период холодной войны в вооруженных силах, и, когда я услышал о том, что русские пролетели над «Дональдом Куком», я спросил, что в этом может быть нового. Но здесь было много нового, — сказал г-н Уорк. — Действия такого рода, повторные имитации захода на атаку на очень короткой дистанции рискованы и опасны». Россия ответила, что США действуют слишком близко от ее военных баз в Калининграде.

НАТО и Россия начали предпринимать попытки по возобновлению отношений между их вооруженными силами, а также по увеличению прозрачности военных учений. По словам г-на Уорка, США и Россия успешно контактировали друг с другом во время их сирийских операций.

По словам г-на Уорка, пока НАТО увеличивает свое военное присутствие в Прибалтике, необходимо будет предпринять дополнительные меры для того, чтобы избежать случайных столкновений или кризиса.

Как отметил г-н Уорк, один из рисков состоит в том, что какой-нибудь российский пилот может  пролететь слишком близко от американского военного корабля и затем разбиться. «Никто не хочет, чтобы возникли подобного рода просчеты и непонимание», — добавил он.

Что касается состава батальонов, то одним из спорных моментов остается вопрос о том, должны ли военнослужащие внутри каждого батальона быть из одной страны или нескольких. Некоторые чиновники НАТО считают, что военнослужащие каждого батальона должны быть из одной страны, что позволит повысить их эффективность.

Однако чиновники США и НАТО подчеркнули, что, чтобы эти силы стали эффективным средством устрашения, направленным против агрессии России, они должны действовать под флагом альянса и в соответствии с приказами его командования.

Польша и страны Балтии настаивали на том, чтобы на их территории было размещено максимально возможное число военнослужащих стран НАТО. США, Германия и Соединенное Королевство заявляли, что численность и характер этих сил должен соответствовать требованиям Основополагающего акта НАТО-Россия 1997 года, который запрещает размещение у российских границ значительного числа военнослужащих на постоянной основе.

Чиновники НАТО отмечают, что, хотя в этом документе 1997 года не указано точное число военнослужащих, четыре батальона вполне вписываются в эти ограничения. По словам американских и немецких чиновников, поскольку эти батальоны будут находиться в Прибалтике на ротационной основе, их нельзя будет назвать регулярными войсками.

По словам российских чиновников, НАТО ведет словесные игры и нарушает условия этого акта.

Обсуждение
Комментариев: 45
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
F
Fikus
1 мая 2016, 12:18
это наращивание является ответом на военную активность Москвы у границ стран Балтии Интересно кого страны Балтии лет 10-ть назад боялись,Иран,Ирак,Сирию или Афганистан
Кр
Консервативный реакционер
2 мая 2016, 07:26
Fikus, вы забыли Северную Корею. Она же тоже официально объявлена частью "оси Зла" фашингтонским обкомом обеих партий.
zwaan
1 мая 2016, 12:18
По эффективности угрозы Нато не дотягивает даже до пресловутой Достоевской девочки-подростка с ее сжатым кулачком. Это даже не игра в солдатики, а рисование их в тетрадке...
OlegL
1 мая 2016, 12:19
Вся разница в том, что Россия проводит учения НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, а америкосы на чужой. И кто агрессор спрашивается?
r
ru-al-ko
1 мая 2016, 21:43
OlegL, это что, целый первый залп СЗО придется потратить сначала на эти 4 батальона? Прибалты не боятся, что оставшиеся их затопчут, когда побегут?
О
Оймякон
1 мая 2016, 12:23
Всех с праздником! Порадовало: "предоставить специалистов по материально-техническому обеспечению" Удел мелких членов нато - обслуга (стирка, готовка, чистка туалетов, вкручиванеи лампочек, поставка еды и туалетной бумаги, памперсов, косметики для геев). А бравые амеры, немцы и англичане будут делать что хотят на оккупированной территории за деньги оккупированного государства. Гениально! Кстати, это лишний раз подчеркивает, что войны в ближайщее время не будет. Ну не привыкли амеры, немцы и англичане рисковать жизнями своих солдат. Вот если они начнут сниматься и заменять эти войска поляками, румынами и прочей шушерой, а на военные аэродромы завозить ракеты и бомбы... Тогда да, это уже будет подготовка к войне. Но ничего не мешает нам сейчас открыто заявлять об агрессии НАТО, о действиях, противоречащих базовым договоренностям Россия-НАТО, проводить аналогии с действиями Германии в 41...
jadefalcon
1 мая 2016, 12:57
Оймякон, полномасштабной может и не будет, но локальную вроде Сирийской вполне.
I
InPutinWeTrust
1 мая 2016, 23:41
Оймякон, да чисто 41 повторяется, какие аналогии, нацисты точно так же действовали во всем
V
VilyVBok
1 мая 2016, 12:34
В Формула смысла на радио "Вести" давеча, Ростислав Ищенко очень четко разложил смысл всей этой катавасии. В военной точки зрения эти батальоны - капля в море. Но как же свора мелких прихлебателей из Прибалтики боряться за их размещение - ведь это доход от аренды за базу, работат для обслуживающего персонала, и.т.д.. В нищих странах и эти 200 - 400 тыс. $ большие деньги.
О
Оймякон
1 мая 2016, 12:39
VilyVBok, т.е. собакам кинули кость, лишь бы не тявкала на пороге и не мешала большим дядям договариваться в хате, сидя в тепле и уюте? То-же вариант. Но если придет Трамп, то США, в его концепции, становится этакой крышей, т.е. уже не США будут платить за базу, а страны Прибалтики должны будут платить США за то, что США их "защищает"!
1941-1945
1 мая 2016, 17:59
VilyVBok, ну так эта же страна и платит - америчье ни цента не даст
я есть я
1 мая 2016, 20:52
1941-1945, платить придется Европе )
romey
1 мая 2016, 12:37
Всё это попытка США обосновать свою власть над большей частью европейских народов и ничего более. Это их игра со своими сателлитами, которая к России имеет только словесно-символическое отношение.
Каторжанин
1 мая 2016, 12:38
Русский Голубой Таз, Ой ли? Он еще и не начинал.
Каторжанин
1 мая 2016, 12:44
Словесная казуистика до добра никого еще не доводила. И не надо бы так уж откровенно вестись на шантаж недалеких прибалтов и вечно обиженной Польши. Они то никого в батальоны не пошлют. А вот денежку немалую за содержание гастарбайтеров с оружием на своих территориях потребуют сполна. Вот и вся причина такой неожиданно большой и "военной активности России", которая видна только из их клозетов после плохо перевареной пищи из "высококачественных европейских продуктов".
Каторжанин
1 мая 2016, 12:49
Мы все видели феерическое десантирование американского спецназа в Германии, когда они разбили три Хаммера, выпавших из десантного (ого!!!) самолета. Ржачь стоял за кадром такой, что я испугался за здоровье очевидцев. Если вот эти приходят в Прибалтику с Польшей, то запасаемся попкорном. Зрелище должно быть еще тем! :-)))
уо
умираю от ужаса
1 мая 2016, 14:40
Каторжанин, а высадка на испанские пляжи? яркое проявление натовского планирование операций.либо высаживаться надо было не на пляж. либо использовать неколесные бронеавтомобили.
n
nealur59
1 мая 2016, 12:50
Есть версия , что ничего такого не случится . До одного батальона может и дотянут . Ну , и ни о чем в общем - то . В Прибалтике все вояки - потенциальные заложники . Или смертники .
yurik1301
1 мая 2016, 12:52
Европейская шушера снова кучкуется и под предлогом агрессии России (Российской Империи,СССР нужное подчеркнуть), накапливает силы у наших границ, вводит новые и новые санкции.... Боже мой! Как это знакомо!!!... Мы в России хорошо знаем, чем это всегда заканчивалось...
A
Avant
1 мая 2016, 12:56
Четырье батальийона. Ето страстно и ужастно.
jadefalcon
1 мая 2016, 13:03
Avant, Гитлер уверял что всего лишь поисковые команды ищут жертв Первой мировой.
2m
1 мая 2016, 13:01
г-н Уорк - классический идиот! "Действия такого рода, повторные имитации захода на атаку на очень короткой дистанции рискованы и опасны" -- бомбардировщики и даже торпедоносцы атакуют с большего расстояния, хотя высота может быть именно такой.
B
BiB
1 мая 2016, 14:19
надо бы рядом с Гавайями ВМ учения провести... с китайцами вместе...
R
ROMs
1 мая 2016, 15:39
Учитывая текущую сейсмологическую обстановку американцы озабочены подготовкой места для размещения своих беженцев. А для того что бы аборигены не возражали нужно сначала ввести войска на их территории. "Мы вас будем защищать" - хороший предлог для этого. Следующим шагом, по всей видимости, будет строительство дополнительных посадочных полос в аэропортах Литвы, Латвии и Эстонии.
ш
шаман
1 мая 2016, 17:18
ROMs,Полосы может и построят,но вряд ли это задел,к эвакуации. Если вскроются"жёлтые камни"США,как государство перестанет существовать,и все их шавки просто безнаказанно пошлют тех,кто останется.
R
ROMs
1 мая 2016, 19:09
шаман, ну, дык, для того войска и нужны, что б не послали. К тому моменту они ещё тысяч тридцать-сорок "защитничков" подтянут - для прибалтов за глаза хватит.
ш
шаман
1 мая 2016, 19:34
ROMs, Тема серьёзная,я о возможной катастрофе,а обсуждение наше нет.Ну да ладно. Несколько вариантов развития событий. 1)Человечество сострадательно принимает беженцев. 2)Включается закон джунглей,и как следствие все грызут друг дружке глотки.(анархия) 3)В условиях глобального(тогда уж по настоящему глобального)кризиса.Нормально функционировать смогут далеко не все государства.Встают вопросы ресурсообеспеченности,а трибалты в этом смысле ноль без палочки.И территориям их грош цена. Как то так.
R
ROMs
1 мая 2016, 20:16
шаман, прибалтика неплохой плацдарм для выдвижения как в азию, так и в европу. Особенно при размещении на этой территории ЯО.
ш
шаман
1 мая 2016, 20:29
ROMs, Для экспансии такого рода,нужны очень серьёзные тылы,обеспечение.Европа эти ресурсы просто не даст.Поскольку человечество поставленное на грань выживания,вынужденно будет перейти на мобилизационную модель экономики.В,которой априорно нет места паразитарным структурам.Это повторюсь вопрос выживания.О.какой экспансии может идти речь? Европе,да и нам в этой ситуации наоборот стены похлеще "китайской"возводить придётся,чтоб нас не захлестнули голодные орды.
Jktu Cnfybckfdjdbx
1 мая 2016, 15:50
Тут главное чтобы НАТОвцы поняли что ответка будет не пушечными ядрами, а ядерными "пушками". Простым оружием нам их не одолеть.это мы понимаем. И другого выхода кроме ЯО у нас не будет, чтобы не потерять страну.
f
fellow
1 мая 2016, 21:48
Уснул на клавиатуре, у кого у "вас" другого выхода нет?
djasting.poster
1 мая 2016, 16:33
В СССР была дикая конкуренция.
1941-1945
1 мая 2016, 17:46
Однако канцлер Германии Ангела Меркель и ее сторонники в правительстве пытаются убедить общественность в необходимости более активного участия Германии в решении вопросов международной безопасности ----------------------------------------------------- Значит,второй Нюрнберг будет судить Меркель и всю эту шоблу.
1941-1945
1 мая 2016, 17:54
чтобы эти силы стали эффективным средством устрашения, направленным против агрессии России --------------------------------------- уаааа-ха-ха-ха вот дятлы
Shredder
1 мая 2016, 19:39
Как отметил г-н Уорк, один из рисков состоит в том, что какой-нибудь российский пилот может пролететь слишком близко от американского военного корабля и затем разбиться ------------ А если так? Какой-нибудь американский дональд кук может подплыть слишком близко к Калининграду и затем утонуть...
als025
1 мая 2016, 20:15
Не пойму, в чем суета? Нехай собираются погуще, ну зачем за ними по всей планете гоняться? Кто понимает - тот понимает, что Йеллоустоун случится и случится обязательно, независимо от мнения руководства США. То ли геология, то ли геотектоника, то ли одновременный старт Возмездия - неважно. Когда вся эта шушера соберется в кучку - тут и нужно начинать! Welcome !
сх
старый хрыч
1 мая 2016, 20:27
С какой скоростью Россия приближалась к границам НАТО с 1991г? Театр абсурда? Увы нет! Это всего лишь "Гнусная теория Энштейна". "Тау китяне" отдыхают. НАТО размножается почкованием. Всё!
Стёпа-Дядя
1 мая 2016, 22:05
Весь этот вой и плач прибалтов и Польши, о российской угрозе, от примитивной бедности. Киргизы и узбеки тоже хотели заработать. Заработали?! Кроме геморроя и повсеместного унижения, ничего!
Forcefulnous
1 мая 2016, 23:09
Как мне жалко этих солдатиков... бедные несмышленыши... послали их на верную смерть - сгорят ни за грош... Собираются капля по капле, а потом... ведь даже мокрого места не останется... даже мокрого места... даже пепел унесет в стратосферу...
zigor.2016
2 мая 2016, 00:48
*** Союзники НАТО готовятся разместить четыре батальона — это примерно 4 тысячи военных — в Польше и странах Балтии Ну что, надо и нам там тоже поблизости что-нибудь разместить. Чтобы, по возможности, их всех и сразу ... Что там лучше подходит для этой цели, чтобы было экономно, не напрягаясь, ну и наших людей, чтоб зря не дергать, а «техника» сработала. Чем их там лучше накрыть? *** И с этим «Куком» достали уже. Надо же тренироваться на чём-то подходящем как топить амерский флот. *** Ну и, конечно, все амерские шавки в предвкушении очередного распила очередного кусочка пирожка амерского бюджета. Кому там из них что удасться откусить, а кому зря придется поклацать зубками да облизнуться?
AMIGO
2 мая 2016, 02:57
Адекватный ответ США, это строительство военно-морской базы на на Кубе. С патрулированием "Рай" для богатых, курорта Флорида! Это то чувство, когда ты загораешь на золотом песке, зная что в 20 милях от тебя курсируют Российские корабли с наведенными на тебя орудиями.
11
1 1
2 мая 2016, 07:14
мдя...снова немцы не гронице с Россией...как символично...опять поля с картошкой перед Рейхстагом...
master.30
2 мая 2016, 08:41
А где же храбрые прибалтийские батальоны? Если посмотреть историю 2 мировой -прибалты хороши только в карательных батальонах.Там же не кому дать отпор.
a
as.volodia
2 мая 2016, 16:05
"Польша и страны Балтии настаивали на том, чтобы на их территории было размещено максимально возможное число военнослужащих стран НАТО. США, Германия и Соединенное Королевство заявляли, что численность и характер этих сил должен соответствовать требованиям Основополагающего акта НАТО-Россия 1997 года, который запрещает размещение у российских границ значительного числа военнослужащих на постоянной основе" Они освободись от мнимой оккупации, чтобы залезть под настоящую, а войска, когда они это поймут их никто просто, как мы, отпускать не собирается, вот тогда понадобятся и войска, и их навыки борьбы с населением...Правители же, будут вознаграждены "Империей Добра", как это уже было не раз...
l
lbvfbdfyjd2005
4 мая 2016, 09:09
Сколько можно терпеть, что ни посмотришь их средства массовой агитации, Россия надвигается на НАТО. Может хватит с ними возится и выйти из договора запрете ракет средней и малой дальности. Мы что по европе межконтинентальными пулять будем.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем